русский
Germany.ruGroups → Архив Досок→ Die Redefreiheit

О любви.

574  1 2 3 alle
  pass6 коренной житель20.11.19 11:36
pass6
NEW 20.11.19 11:36 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 11:32

Видите Ардальоныч, Вам необходимо бороться за то, чтобы Вас перестали презирать, а не ненавидеть. Неправильные условия задачи приводят к неправильному решению. Меняйте свой заглавный постинг и может Вам люди посоветуют как стать уважаемым членом общества.

#21 
Ардальоныч патриот20.11.19 11:38
Ардальоныч
NEW 20.11.19 11:38 
in Antwort pass6 20.11.19 11:36, Zuletzt geändert 20.11.19 11:41 (Ардальоныч)

Вы верите в искренность Деля Брюкера? Он ведь на самом деле ненавидит, а говорит, что презирает, так как таким образом Вам подыгрывает, а точнее подтанцовывает.

Чтоьы узнать истину, спросити людей нелицеприятствующих, а потому более честных.


#22 
  pass6 коренной житель20.11.19 11:41
pass6
NEW 20.11.19 11:41 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 11:38

Ну давайте спросим.

Отметьтесь те, кто ненавидит А.

Если никого не обнаружится, надеюсь Вы, как уважающий себя человек, опять отправитесь в самобан.

#23 
Ардальоныч патриот20.11.19 11:46
Ардальоныч
NEW 20.11.19 11:46 
in Antwort pass6 20.11.19 11:41

В самобан я пошёл по другой причине. Я увидел, что то что Вы и я подагают игрой, для него слишком серьёзно, а так как я наделён эмпатией, то из сострадания самоустранился на время, дав себе слово быть более учтивым с чуждым иронии Делем Брюкером.

То есть что у меня с ним случилось? Я в шутку назвал его инвалидом, а он на самом деле оказался инвалидом ( душевным).

То есть история схожая с Вашей

#24 
  pass6 коренной житель20.11.19 11:48
pass6
NEW 20.11.19 11:48 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 11:46
В самобан я пошёл по другой причине.

Ну а теперь уйдёте по этой. Подождём и если никого не обнаружится Вы сваливаете на любой срок. Ну или меняйте условия задачи на:

Как Вам сделать так, чтобы Вас перестали презирать.

#25 
Дель Брюкер 20.11.19 11:51
Дель Брюкер
NEW 20.11.19 11:51 
in Antwort pass6 20.11.19 11:41

Зачем спрашивать? А. - это весьма характерный типаж. Про него ещё задолго до его рождения написал Чехов. Вот, полюбуйтесь - тут их даже целых две штуки:



....только помню, что папаша ежеминутно толкал меня в бок и говорил:

— Смейся!

Я раскрывал широко рот и смеялся. Раз даже взвизгнул от смеха, чем обратил на себя всеобщее внимание.

— Так, так! — зашептал папаша. — Молодец! Он глядит на тебя и смеется... Это хорошо; может, в самом деле даст тебе место помощника письмоводителя!

............

...А ну-ка ты! Ты! Тебе говорят, безусый!

И Козулин ткнул пальцем в сторону папаши.

— Бегай вокруг стола и пой петушком!

Папаша мой улыбнулся, приятно покраснел и засеменил вокруг стола. Я за ним.

— Ку-ку-реку! — заголосили мы оба и побежали быстрее.

Я бегал и думал:

«Быть мне помощником письмоводителя!»

(с)

#26 
Ардальоныч патриот20.11.19 11:59
Ардальоныч
NEW 20.11.19 11:59 
in Antwort pass6 20.11.19 11:48

Всем не угодишь. Если я начну всем угождать, я к тому же потеряю собственное лицо, а для меня это так же неприемлимо, как для японского самурая.

Я знаю, что Вас во мне больше раздражает. Моя слово охотливость. Что я могу сделать, если у меня лёгкость в иыслях необыкновенная.

Мне же напротив не нравится Ваша излишняя лаконичность, которая ничего не говорит о Вас , кроме Вашей закрытости. А к чему закрытость на форумах и в группах? Мы и так не видим Вашей мимики и пантомимики, не знаем Вашкго настоящего имени , профессии и т д и вкупе с Вашим немногословием это делает Вас вещью в себе. А зачем тогда Вы являетесь? Оазве не для того , чтобы провозгласить : " Я есьм!"

А Ваши взаимосключающие действия парадоксальны и описаны в стихотворении Льюиса Кэррола


Мне хотелось бы покоасить

Бакенбарды в цвет зелёный

В руки веер взять побольше

Чтоьы их никто не видел

#27 
Ардальоныч патриот20.11.19 12:11
Ардальоныч
NEW 20.11.19 12:11 
in Antwort pass6 20.11.19 11:48

Я уходил ещё и по причине осознание своей избыточности, неуместности, катастрофического неуменя выстраивать свои отношения с такими людьми как Дель Брюкер.

Но ведь можно и не пытаться выстраивать с ним отношение.

Однако Вы не видите зерна конфликта, а оно в том, что мой Шукшин и его Шукшин ( отсылаю к обсуждению рассказа "Соезал") - это настолько разные Лукшины, что они даже друг с другом незнакомы.

А сейчас я убедился, что и Чехова Дель Брюкер плохо понимает. Так как многие, даже пошлые с персонажи, вроде отца невесты в " Ионыче" с его:

" Я иду по ковру

Ты идёшь пока врёшь

Мы идём, пока врём"

И других подобных ему персонажей Чехов писал с себя и даже вкоадывал в их уста свои же собственные каламбуры.

Чехов был ироничен, в отличие от Деля Брюкера.

На самом деле у нас с Дель Брюкером не политические, не ниавственные, как может показаться, а ЭСТЕТИЧЕСКИЕ противоречия.

Все равно как у Бродского с Советской Властью ( в данном случае Дель Брюкер - это лишнная иронии и самоиронии човетскмя власть. Стрлгая и вьедливая дама Софья Вдасьевна)


#28 
Дель Брюкер 20.11.19 12:53
Дель Брюкер
NEW 20.11.19 12:53 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 12:11
На самом деле у нас с Дель Брюкером не политические, не ниавственные, как может показаться, а ЭСТЕТИЧЕСКИЕ противоречия.Все равно как у Бродского с Советской Властью ( в данном случае Дель Брюкер - это лишнная иронии и самоиронии човетскмя власть. Стрлгая и вьедливая дама Софья Вдасьевна)

Ну, если я в этом примере - соввласть, то ты - конечно же, Бродский? Кто б сомневался... Как говорится, найдите пару отличий...))


Но в чём ты безусловно прав, так это - в эстетических противоречиях. Хотя, опять спиздил, как всегда...поскольку именно об этом и именно в этой группе я уже писал, вот тут:


Динамика группы лично для меня крайне интересна. Ибо подтверждает то, к чему я пришёл ещё до отьезда в Германию. Более-менее современных людей разъединяет не идея как таковая, а эстетика. Кто-то тащится от вида мелкого плешивого мужичонки на медведе с оскаленной пастью, а для кто-то это - гимн временно победившей убогости. Ну, и так далее.

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=35577027&B...


Конечно же. Эстетические. Кстати. Ты хоть допёр своим недоумишком, что папаша с сынком в чеховском рассказе - это прежние и будущие ватники? Ибо внутри у них, как и у тебя - вата. Плюс отсутствие ЧСД. Любой генсек, презик или царь-батюшка своей царственной ручкой придаёт этой слегка влажной вате любую форму. А влажная она потому, что каждый кусок ваты этой всё время ссытся от страха, не отклонился ли он в своём прогибе под царской ручкой от ватного большинства...

#29 
Пух патриот20.11.19 13:13
Пух
NEW 20.11.19 13:13 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 12:11
На самом деле у нас с Дель Брюкером не политические, не ниавственные, как может показаться, а ЭСТЕТИЧЕСКИЕ противоречия.

То же мне, эстеты блин.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#30 
Ардальоныч патриот20.11.19 13:34
Ардальоныч
NEW 20.11.19 13:34 
in Antwort Дель Брюкер 20.11.19 12:53

В чеховских персонажах увидеть ватников Это диагноз.. Тут даже моей фантазии недостаточно.

Я покажу почему Вы не правы. Чехов писал о вечных типах, а ватник - это времннный термин, который во-первых применяется очень узкой категорией обиженных отлучением от власти российских либералов и их симпатантов на Украине. Кроме того это временный термин, который скоро забудется. Как толтко российские либералы снова придут к власти, они перестанут сами употреблять это слово. Ведь им придётся опираться в своей власти еа народ. А ватники - это и есть бОлтшая часть российского народа.


#31 
Ардальоныч патриот20.11.19 13:37
Ардальоныч
20.11.19 13:37 
in Antwort Дель Брюкер 20.11.19 12:53

Чехов высмеивал пошлость и абсурд, но не ватничество в Вашем понимании этого сомнительного термина

Что такое ватник? Это антиглобалист. Это русский человек, пытающийся сохранить свою самобытность. Ватник - в смысле куртка простёганая ватой - российское изобретение и это удобная практичная вещь. Партизаны одевались в ватники. Может быт Вы и против партизан что-то имеете

#32 
Ефим-Кривой патриот20.11.19 14:40
Ефим-Кривой
NEW 20.11.19 14:40 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 10:25
Но затем я открыл для аебя, что в отсутствие цензуры у нормальных людей появится потребность к самоцензуре.

Молодец, Ардальоныч! Приветствую тебя в позе статуи свободы со стаканом горящего русского самогона! Стакан за Свободу!

#33 
Дель Брюкер 20.11.19 14:40
Дель Брюкер
NEW 20.11.19 14:40 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 13:34, Zuletzt geändert 20.11.19 14:43 (Дель Брюкер)

Чехов писал о вечных типах.......ватники - это и есть бОлтшая часть российского народа.

——-

Где-то 85%? Иной раз и дурак скажет правду. Это я не про Чехова, если что...)


#34 
  pass6 коренной житель20.11.19 14:42
pass6
NEW 20.11.19 14:42 
in Antwort Ардальоныч 20.11.19 13:37
Что такое ватник? Это антиглобалист.

Ватник это велосипедист.

#35 
Ефим-Кривой патриот20.11.19 14:48
Ефим-Кривой
NEW 20.11.19 14:48 
in Antwort Дель Брюкер 20.11.19 14:40
ватники - это и есть бОлтшая часть российского народа.

Но каждый отдельный человек является меньшей частью народа. Следовательно он не ватник. А значит ватников в природе не существует, что и требовалось доказать. Аксиома Брюкера таким образом опровергается теоремой Кривого в нашем научном мире.

#36 
  pass6 коренной житель20.11.19 14:54
pass6
NEW 20.11.19 14:54 
in Antwort Ефим-Кривой 20.11.19 14:48

У тебя причинно-следственная связь нарушена.

#37 
Дель Брюкер 20.11.19 15:13
Дель Брюкер
NEW 20.11.19 15:13 
in Antwort Ефим-Кривой 20.11.19 14:48, Zuletzt geändert 20.11.19 15:15 (Дель Брюкер)

Это ты постулат Ардальоныча опровергнуть пытался, посмотри внимательней, когда протрезвеешь.

#38 
Ефим-Кривой патриот20.11.19 15:22
Ефим-Кривой
NEW 20.11.19 15:22 
in Antwort Дель Брюкер 20.11.19 15:13

"товарищи, учёные, кончайте поножовщину..."(с) Мне прямо страшно трезветь среди вас!

#39 
Дель Брюкер 20.11.19 15:26
Дель Брюкер
NEW 20.11.19 15:26 
in Antwort Ефим-Кривой 20.11.19 15:22

Расслабься...все учёные давно в Израиле.

#40 
1 2 3 alle