Первое правило
С сегодняшнего дня вступает в силу правило - не материться, не оскорблять матерно, т.к. мат в общественном месте неприемлем и публичные оскорбления также являются нарушением законности, за которой теперь будем следить по просьбам трудящихся. Правило вводится в целях повышения культуры общения. На свободе слова, как выражении мысли по существу, это не отразится.
Матерщина это может нехорошо, но не преследуется уголовным кодексом. Максимум административное нарушение 5 000 рублей штрафа.. Будет не логично, если ты будешь карать за мелкие правонарушения и не будешь замечать преступления за которые до 5 лет.
А следом бань Ардальоныча.
Вот цитата:
Пух находил в Зелёной лампе то, что асегда находят некошерные пятачковые животные. А именно - грязь.Может быть тот, кто называет себя Пухом на самом деле Пяиачок?
Обращаю твоё внимание, что оба эти оскорбления были осуществлены позже, чем появилось Первое Правило, поэтому отмазка " не знали" не пройдёт.
Кстати, неплохо бы список запрещённых слов ввести. Меня, например, интересует является ли подлец и лицемер тоже оскорблением. И как насчёт балалайка, трепло или даже банальное " блядь".
Короче, без списка никак. И сразу предупреждаю, я очень обижаюсъ и считаю оскорблением дажзе намёк на то, что я мых. Не знаю, что это за животное, но меня лично любое сравнение с животным оскорбляет.
Обращаю Ваше внимание, что для меня является оскорбительным обращение ко мне незнакомых людей на "ты". Исключителъно требую от всех "Вы", это касается и Вас, Кривой. Персонально хотел бы узнать так же является ли для Вас оскорбительным применение к Вам слова " лицемер" и "приспособленец".
Спасибо заранее.
Я бы хотел показать чем вредна матершина и оскорбления
1) Ну это банальная причина, её хорошо объяснили воспитатели в детских садах: " будешь ругаться, ротик чёрный будет".
2) Матершина и оскорбления ставят крест на установлении истины, так как - как только в процессе дискуссии начинает мерцать истина, то хамы, когда им эта истина не нравится, начинают делать то, к чему имеют наибольшую склонность - хамить и материться.
Честно скажу, я готов был стерпеть все оскорбления в свой адрес, если бы это не уводило от истины.
Может я обольщаюсь на свой счёт, но тот факт , что именно я получил наибольшее количество оскорблений, внушает мне лестную для меня мысль о том, что именно я был ближе всего к истине
3) Третья опасность всего этого хамства вот в чём.
Хам вымаиерился и видит- прошло, ничего ему за это не было. Нахамил - тот же эффект. Понравилось. А это ведь как наркотик - хочется хамить всё с большим эффектом, но - или слов уже не хватает или хамы недостаточно владеют словом и тогда... И тогда они , перешагнув одну моральную черту, перешагивают следующую, переходя к шантажу и угрозам.
Каков будет третий шаг, остаётся только догадываться, но если не укоротить матершинников, то чувство безнаказанности может завести их слишком далеко. В места достаточно удалённые.
Лузгать семечки не запрещено, можно даже это делать публично, но делать это деликатно в кулачок, а не плеваться шелухой.
Так что господа хамы и матершинники - теперь всё. только в кулачок.
Хочу отметить, что Лель Брюкер всё таки умнее своих кунаков. и у него хватит ума не зашквариться на откровенно грязной, открытой пассом животноводческой ветки. Пока хватает, но как часто я обльщался в своём желании видеть людей оучше, чем они есть. Ну что ж, пожождём - увидим
Когда ты был ближе всех к истине? Уж не тогда ли, когда слизывая пренесенное Розой согласился с тем, что Освенцим был специальным оздоровительным курортом для евреев?
Заметим, никакого мата, никаких оскорблений. Хотя Фима своим поддакиванием озверевшей от безнаказанности антисемитки оскорбил и опозорил весь еврейский народ. Теперь будут думать, что все евреи такие же трусливые подлецы как Ардальоных.
И тут без оскорблений - трусливый подлец в данном случае это определение характера, а не оскорбление.
НП
А теперь уже серъёзно, я обьясню почему это правило не будет работать.
Ты, Фима, согласен наверняка, что есть умные и есть дураки. Умный всегда найдёт способ выстебать того, кого он пожелает без нарушения твоего " первого правила", у дурака на это мозгов нет, придётся ему либо терпетъ либо срываться на оскорбления и улетать в бан. Хочешь проверить- я с удовольствием. Просто чем дальше тем тебе труднее будет наступитъ на горло собственной песне. И либо группа сдохнет ( ну не буду же я с Пухом дискутировать) либо тебе придётся делать вид, что не заметил. Кстати ты же вроде и без этого ничего не читаешь, по крайней мере у Розы, как же ты будешь обьективным, непонятно.
Короче, я тебе перспективу нарисовал, хочешь- давай
поэксперементируем, нет, стирай эту ветку и думай впредь чего предлагаешь.
подлецы, русливый подлец
Давайте так. Я буду с Вами разговаривать, но только после того, когда Вы перестанете лаятся и воздержитесь от слов , оскорбляющих человеческое достоинство. В том числе и Ваше собственное достоинство
Выплюньте всю эту словесную бяку и хорошо прополощите рот. Можно даже потом рот перекрестить, если Вы относите себя к христианской конфессии
Когд ты был ближе всех к истине? Уж не тогда ли, когда слизывая пренесенное Розой согласился с тем, что Освенцим был специальным оздоровительным курортом для евреев?
Конда же я с этим согласился? Мне уже надоело слушать эту фальшивку. Или покажите где я согласился или я объявлю Вас лжецом.
- Грушницкий откажитесь от своей клеветы ( Леомонтов " Герой нашего времени"
Фима извини
Ничего страшного. Теперь всем просто надо соблюдать одно единственное простое правило, кто как его понимает. За советы кого банить всем спасибо, но расстрел без суда и следствия, так же массовые расстрелы непонятливых клонов, если что, гораздо эффективнее, чем даже 10 лет без права переписки и меньше времени занимает. Это будет Второе правило. Вступит оно в силу или нет, зависит от правильного понимания Первого правила. Мне кажется, можно обойтись и одним. А заниматься каким-то там баном на неделю, это пусть дурью маятся в других местах. С банами могут быть и ошибки, а кто конкретно достанет, тут уж не промахнёшься. Всем желаю приятного и вежливого общения!
Я буду с Вами разговаривать, но только после того, когда Вы перестанете лаятся
Я не хочу с тобой разговаривать. И на вы тоже не хочу. С евреем не возражающем против того, что Освенцим был курортом, а в Одессе в доме профсоюзов было еврейское ритуальное жертвоприношение, мне говорить абсолютно нечего. Впрочем и с неевреем тоже, но нееврей хотя бы выглядит в такой ситуации менее отвратительно.
Конда же я с этим согласился?
Когда не возразил. Это называется молчаливое согласие. ты против - возрази. Ты не хочешь возражать - значит согласен.
Свою ложь Вы использовали для манипуляции. Манипуляция была примитивной, примерно как в анекдоте
Муж жене: Дорогая, ты не права Ах, я не права, значит, я вру Если я вру, значит, я брешу Если я брешу...
Теперь я поясню в чём состояла манипуляция. Пуху в очередной раз дали по ушам на ветке " Хвостоверти". Если бы Пух мог отстаивать свою точку зрения аргументированно , без оскорблений то этот конфликт закончился бы как и заканчиваются сотни таких конфликтов со счётом 1:0 ; 0:1 или 0:0. Но Пуха счёт не в его пользу лочевидно не устраивал и он решил использовать для своих личных целей ардальоныча, навязав ему эту ненужную ему дискуссию и как окончательную цель - поссорить ардальоныча с Розой, придерживаясь принципа " разделяй и властвуй"
Но властвовать Пуху не довелось, так как ардальоныч раскусил дешёвые планы Пуза и объявил ему об этом.
Но Пух не унимался- он не пожелал признать своё второе поражение так же, как и первое. В народе про таких говорят " битому неймётся" и тогда Пуху окончательно сорвало крышу, он начал сыпать оскорблениями, обвинениями и даже угрозами.
А потому я хочу сделать публичное заявление: " Пух, если Вы захотите кем то манипулировать, то выбирайте кого-то попроще. Со мной у Вас, как видите не получилось.
" Я Вам не флейта. На мне играть нельзя" ( Шекспир " Гамлет"
Фима, ты как уж уполз от ответа, а как быть с нарушением закона о запрете разжигания розни. Если ты не будешь банить за это, мне ничего не остается как материться. Будешь банить меня - покажешь себя такой же сукой. Да еще и соучастником преступления.
Когда не возразил. Это называется молчаливое согласие.
Вот оно самое: " мама он меня сукой обозвал"
Почему Вы решили, что я должен обсуждать хту или иную тему с человеком, оскорбляющим меня хряком?
Вы Пух прежде чем навязывать мне темы для дискуссий, извинитесь и дайте слово, чтотниконда не станете меня оскорблять
Когда не возразил. Это называется молчаливое согласие.
Вот оно самое: " мама он меня сукой обозвал"
Почему Вы решили, что я должен обсуждать хту или иную тему с человеком, оскорбляющим меня хряком?
Вы Пух прежде чем навязывать мне темы для дискуссий, извинитесь и дайте слово, чтотниконда не станете меня оскорблять
Извинения аринимаю до Нового года.
Ладно : до еврейского Нового года
Да не пыхти ты так. Выглядишь как всегда смешно. А короткий остаток - ты признал Освенцим санаторием для евреев, где они отдыхали, а убийство наших братьев в Одессе ритуальным жертвоприношением евреев. Почему ты не высказался против столь мерзких высказываний, это ты обсуждай со своей совестью, другим это как-то мало интересно. Не хотел портить отношения с тварью это сказавшее? Ну так тем хуже это тебя характеризует. Что у тебя хорошие отношения с такими тварями.
Фима, ты как уж уполз от ответа, а как быть с нарушением закона о запрете разжигания розни. Если ты не будешь банить за это, мне ничего не остается как материться. Будешь банить меня - покажешь себя такой же сукой. Да еще и соучастником преступления.
Правила группы и закон несколько разные вещи. Закон установил свои запреты, я свои. Закон выше. Зачем мне дублировать федеральные законы? За их нарушение ответит тот, кто их нарушит, т.е. разместит соответствующую публикацию. В этом деле я не эксперт. Могу только мат и оскорбления отличить наверняка, поэтому установил соответствующее правило. Группа создана для дискуссий, вот и дискутируйте в рамках правил группы и законов страны. Конкретно к этому призываю я и прошу занести в протокол. Ведь что такое соучастие - это участие в преступном деянии имеющем конкретную цель. Я лишь создал группу для дискуссий, а не для того, что пытаешься мне приписать.
УК РФ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления."
Ты видимо на это хочешь обратить моё внимание -
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.
Т.е. группа созданная мной является средством преступления. Но средством тогда является весь сайт, группа то открытая. Администрация никак тоже не реагирует. Может и нет никакого преступления? Или, может, они все тоже в сговоре? Если в трамвае едет преступник, водитель тоже соучастник? И директор трамвайного парка?
На это я тоже явно не дотягиваю -
"3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими".
Так что ты уточни, в чём заключается моё, якобы, соучастие, якобы, в преступлении? Очень интересно.
ты не высказался против этих высказываний
- Мама! Он опять меня суеой обозвал
Пух ты не высказался по поводу Бабьего Яра, дела Бейлиса и , дела Дрейфусв и кишинёвских погромов
значит ты черносотенец, антисемит, а также коинический юдофоб
А теперь можешь слпеть в две дырочки.
Я всегда готов высказаться по любому из этих вопросов если спросят. А вот почему ты не готов? Боишься испортить отношения с самыми мерзкими антисемитами? Они тебе дороги? А твои предки от такого твоего паскудства в гробу не крутятся?
Так что сопеть придется как всегда тебе.
Фима, я понял твою позицию, и считаю ее позицией подонка. Ты понял мою позицию и мне чихать как ты ее оцениваешь.
Ну я не зря тебя перепутал с Ардальонычем. Такое же дерьмо.
Могу только мат и оскорбления отличить наверняка, поэтому установил соответствующее правило
Погодите, Кривой, я бы хотел уточнить и не сбегайте от вопроса.
Кто будет устанавливать оскорбил ли меня какой-либо юзер или это слово, которым меня назвали не оскорбление?
Я разве где-то говорил, что с кем-то согласен? И ты имеешь полную возможность не соглашаться с Розой. А я имею возможность не участвовать в вашем вечном споре на чьей либо стороне. Дискуссия подразумевает разные мнения. Но если я вмешаюсь, дискуссия же прекратится. Так просто перестань отвечать Розе и будет то же самое.
Кто будет устанавливать оскорбил ли меня какой-либо юзер или это слово, которым меня назвали не оскорбление?
Да уж не народный суд. Я буду лично самодурствовать, как захочу. Не понравится как тебя оскорбили - казню, понравится - помилую. От меня ж вроде этого хотели. Проявления силы и воли. Вот я и проявлю, только не вашу, а свою.
Не понравится как тебя оскорбили - казню, понравится - помилую. От меня ж вроде этого хотели.
Не помню чтобы я этого хотел. но ты хозяин группы, тебе и решать конечно. Захочешь забанишь за Хряка, а захочешь за Мыха не забанишь.
Надеюсь я всё верно понял?
Упс, я не вчитался, тут оказывается вот как: если меня недостаточно хороши оскорбили, тогда в бан, а если меня достаточно хорошо оскорбили, тогда всё замечательно, оскорбляй далее.
Фима, последний вопрос. Ты сегодня ужратый, что ли?
Не верно. Я пошутил. Хочу уточнить, что имелась в виду совокупность - матерные оскорбления. В мате я специалист, сразу отличу. А просто обзывания на уровне детского сада не запрещены. По ним можно будет выявить детей и дурачков и исключить их из группы, как не соответствующих по уровню развития и псих.состоянию.
Ты сегодня ужратый, что ли
Это обстоятельство в суде усугубляет вину? - с этой целью интересуешься?
Ты несёшъ околесицу, я тебя не понимаю, хотя вроде тупизной не отличался. Может ты шутить перестанешь и сформулируешь конкретно как будет действовать новое правило и прочие вопросы, которые тебе в этой ветке поставлены. Если ты поддатый, советую не спешить, проспаться и ответить здраво, если ты в состоянии, спокойно ответь на эти вопросы сейчас.
сформулируешь конкретно как будет действовать новое правило
Правило запрещает. А механизм воздействия за нарушение находится в стадии разработки.
Нематерными можно пользоваться пока. А то резкий перепад тяжело переносить. Получится неестественно. Без мата попривыкнете, там и дальше будем обкультуриваться. Резко нельзя завязывать.
Кстати, за нематерное оскорбление тоже можно попасть под суд. На это мои полномочия уже не распространяются, хоть здесь и не запрещено.
Вот например собаку оскорбили, и под суд
https://rg-ru.cdn.ampproject.org/v/s/rg.ru/amp/2015/12/15/...
а как быть с нарушением закона о запрете разжигания розни
Пусть об этом думают те, кто этот закон воплощает в жизнь. Я лично разжигаю дружбу между народами и мне для этого закон не нужен. Мой закон внутри меня. Для меня все люди равны и считаю, что прошлые распри надо со временем всё же забывать. Иначе вражда никогда не закончится. Под всеми подразумеваются хорошие, нормальные люди всех национальностей, а не всякие козлы которые так же встречаются среди всех. Вот такой мой закон. А свобода слова она сама по себе живёт, пока конечно её не задушат, как неудачный эксперимент. Пух, если считаешь, что здесь творится что то непотребное, свяжись с администрацией сайта. Приведи свои доводы. Может, с тобой и согласятся, и примут меры. Я ценю, что ты сначала обратился ко мне, но честно, не вижу криминала. Может, я и ошибаюсь.
Фима, спи спокойно. Никакого криминала нет. Подлость и мерзость уголовным кодексом не наказуемы, так что вам с Ардадьонычем ничего не грозит. А насчет обратиться к администрации это ты не по адресу. Такое не в моих привычках. Ты попроси Ардальоныча, он всегда с радостью.
Да я сплю спокойно, потому что подлостей не делаю. Тебе здесь что -то неприятно читать. А раз я это не удаляю, значит по твоему это подлость с моей стороны. Я не удаляю, при этом не оправдываю и не осуждаю то, что может быть ужасно, но носит информативный характер и не содержит призывы к нехорошим действиям. Я думал, будет как в поговорке или это в библии - не судите, да не судимы будете. А тут наоборот всё получилось. А другому человеку другое что-то неприятно читать. И я тоже должен выявлять и удалять? Я не хочу этим заниматься. В самом начале предлагалось выбрать модератора и установить правила. Большинство было против, в том числе pass66. А я и не собирался никогда выполнять подобные функции.
В группе были правила. Ты их меняешь в пользу одной части участников против другой. Хотя тебе предлагали другое решение - ограничить обе части. Ты провозглашая на словах независимость и отстраненность на деле принимаешь одну сторону. Причем сторону довольно мерзкую. Я это расцениваю как подлость. Теперь мне вместо одного слова придется писать три - вонючая лживая сучка.
А это лишние затраты времени и сил.
Да уж. Союз еврея с антисемитами самого мерзкого разлива это вещь. Самому то не смешно. А про Освенцим ты так из себя ничего и не выдавил. Вот в какого мерзкого и всеядного хряка ты превратился. Твои родители прокляли бы тебя увидев как ты упираешся и не хочешь говорить об Освенциме. Самый мерзкий еврей из многих, которых я видел за свою долгую жизнь.
По сути дела ты насрал на миллион евреев сожженных в Освенциме.
Нет, неверно, срет на них Роза. А ты это дерьмо жрешь, радостно похрюкивая. Более противной картины не видывал.
Абсолютная всеядность, как вонючий хряк.
В группе были правила. Ты их меняешь в пользу одной части участников против другой.
Какие были правила? Было записано до сегодняшнего утра - правил нет, модерации нет. Сегодня появилось первое правило против мата, а не против части участников. И то пока непонятно, что будет с нарушителями. Гуманизм просто запредельный и свобода.
Хотя тебе предлагали другое решение - ограничить обе части
Одних ограничить в мате, других в возможности публиковать то, что вызывает у кого-то мат? Но проблема в том, что мат эти публикации вызывают не у всех. И что это значит? Что это личные проблемы матерящихся? А мат это очень некультурно. Пожалуйста выражайте своё отношение к публикациям, даже которые вам не нравятся, тоже в цензурной форме. В них же нет мата. Разве не хватает слов?
Но проблема в том, что мат эти публикации вызывают не у всех. И что это значит?
Это значит что есть всеядные подлецы, готовые спокойно скушать любую, самую подлую и мерзкую публикацию. Ардальоныч яркий тому пример. Он готов на пепле своих предков гопака отплясывать.
Ну, Пух, я в это просто не поверю. Мне кажется вы не поняли друг друга. И все распри здесь от недопонимания. Не верю я, что здесь у нас есть плохие люди. Уверен, что с каждым по отдельности у меня были бы прекрасные отношения. Но как все собираются, начинается какой то разброд, обиды, непонятки.... Вот так и во всём нашем мире, войны на всю историю. Так что чему удивляться....Не зря нас бог из рая шуганул.
Мат - неотьемлимая часть русской культуры, его использовали и используют все. Ограничивая мат ты ограничиваешь эмоциональную составляющую понятий и явлений.
Конечно, я могу и вынужден теперь писать просто олигофрен, но насколько точнее было ебанутый олигофрен для понимания моего восприятия данного персонажа. Да, она теперь рада, избавилась от первого слова, остался лишь диагноз, но это крайне несправедливо к читающей публике. Впервые попавший в группу и прочитавший её сразу скажет : да это же какой то ебанутый олигофрен, ан нет, неправ, не так, просто олигофрен, тупой, да, но не ебанутый, хотя по сути и по смыслу ебанутый. Как то сумбурно у меня вышло, но накипело как то...
Ну я тоже употребляю мат. Но группа у нас открытая. Не можем мы пропогандировать такие обороты речи. Нас дети, женщины читают. Они конечно тоже все почти поголовно матерщиники. Но нам нельзя. Ну неправильно это, хоть и хочется. Ну может, по праздникам можно будет по большим, когда все всё равно пьяные....посмотрим. Пока не надо.
Фима, вот как общается с народом этот олигифрен, которого теперь нельзя назвать полным настоящим именем:
От сие Асад сказал тожы самое что и кот - мыша того эпштейнафскава
укакошыли мышы , сие ясна я думаю, ибо у яво ф тыкафки шыбко много
знанияф про тайны британских и амерских лопухоф, кто тама при власти и
диньжатах и от мышва чтоб он тама жылизобитоннаужо ничо никвакнул яво
тупо укакошыла , ну кот вам сразу сие сказал ибо тута и думать не об
чом...Кстати Килари за сии дни апяиь тама укакошыла одну женчину жыну
тама сваяво врага коия много знала и он сам опасался что яво она можыт
укакошыть и клипал , мол, если чо то самоубийству не планирываю
ну от жыну укакошыли , чтоб знал, угу у сих скатоф тама разговор
короткий, сие гангстеры и убивцы планетарного масштабу , тама ужо давно
долго ни думают чо делать с теми шмакодяфками коия чото знают про
их...От об том вам кот нидавна апять жы и клипал - када фсё закрутицца ,
сие с любым исходом внутрях США по киевлянским мышам, то при одном
исходе данных мышоф тупо укакошут , тама настряпают аварияф им, кирпичоф
на тыкафки науроняют и прочих катастрофаф стряпанут самалётавых
...кстати када им нада укакошыть одного но важнава свидетиля - оне лихко
и уверенно валют цельный самалётус и на том капец , сие редкия мрази ,
ридчайшыя .
И что, просто олигофрения, болезнь мозга и более ничего, так выходит. Ну от природы так вышло, может попой шла при родах. Так официалъно получется. Но если добавить запрещённое прилагателъное, то картина сразу меняется и всё становится понятно, это не диагноз, а способ мышления и природа здесъ не при чём, а при чём какой то внешний фактор, например сосуля.
Это перепост кота Моти. Вот поинтересуйся - кто это, чего может, чего хочет.... Ну, он нравится матушке. Ну, на вкус и цвет товарищей нет.
Ну это же ветка специалъная, как тут обсудить без...
Как там в песне поётся: жопа есть, а слова нет. Так и у нас, ёбнутая есть, а слова нет. Нехорошо это.
Но раз нельзя, значит нельзя. Буду ё..я писать, чтобы дети не догадались. Хотя если они на её ветку зайдут всё равно догадаются.
С производными или только глагол? Ты ж понимаешь, что от этого слова пол-словаря можно составить с помощью частиц, да суффиксов... Опасное дело.
Это перепост кота Моти
Нормальный человек не будет делать перепост кота написанный на кошачем языке. Даже просто олигофрен это делать не будет.
В чем-то пасс прав, перед словом олигофрен явно не хватает прилагательного.
Вспомнился анекдот. Про английский парламент.
Депутат обращаятся к спикеру: "Сэр, позволяют ли мне правила ведения дискуссий в парламенте назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей"
Спикер - "Нет, сэр, правила ведения дискуссий в парламенте не позволяют вам назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей"
Депутат - "В таком случае, сэр, я с сожалением вынужден отказаться от своего намерения назвать лорда Честертона грязной жирной свиньей"
Давайте все вместе посмотрим, что это за зверь этот кот. Я пока не изучал вопрос. Вот первая ссылка.
"Выбирай, с кем ты, с грязными и вонючими мышами, или героем, раскрывающим повсюду их подлые сущности?"(с)
Он оченъ сложный и глубоко философичный, этот котямотя. Вот его кредо:
Есть враги, которые хитростью и коварством уже давно изводят Россию.
Есть наше правительство, которое шаг за шагом противостоит этому злу.
Ну как не копировать такого Спинозу.
ПС
Фима, не отвлекайся, мы ищем достойную замену слова "е...тая". Согласисъ, мои варианты неплохие.
Я противник любых обзывательств. Врага здорового надо уважать, больного жалеть. Это мой принцип. Поэтому pass, я пас. Тем более мне матушка не враг. Живите просто по новым правилам, как сможете. И бог вам судья, а не я.
По сути дела ты насрал на миллион евреев сожженных в Освенциме.Нет, неверно, срет на них Роза. А ты это дерьмо жрешь, радостно похрюкивая. Более противной картины не видывал.Абсолютная всеядность, как вонючий хряк.
а что ты фильм то не запостишь, умник?
а только пересказываешь его по своему усмотрению.
запости, пусть все посмотрят и сделают свои выводы.
а то ты обвиняешь людей на основании своих домыслов в твоей голове, откуда кто знает что там у тебя в тыкве рождается и преломляется и из этой каши в твоем мозге должны чувствовать себя виноватыми)))))))))
Вопрос не в этом, это, понятное дело, никто читать не будет ибо нечитаемо. Вопрос какое прилагательное подобрать к олигoфрену эту олбанщину сюда таскающему.
Есть варианты нежный олигофрен и добрый олигофрен. Какой - решит время, но ты не бсепокойся, без прилагательного не останешься.
Роза, ты все же та еще сучка. Ты же этот фильм в ДК постила, ну вот и запости еще раз. А я подобную мерзость постить не буду. Тем более у меня справки от психиатора нет.
Вот тут бы послать дуру, потому что не просто врет, а врет нагло, ухмыляясь, как и положено подонку последней стадии разложения.
Но новые правила запрещают. Впрочем, сучка же сама знает, куда ей путь держать. Не правда ли?
Я же ссылку дал. Фильм удален как нарушающий законы. А ты врала
1. Что там ничего нет, обычный фильм об Освенциме.
2. Он есть в прямом доступе.
Теперь тебе осталось объяснить, зачем ты эту мерзость, за которую и на ютубе удаляют и на германке три месяца бана дают, притащила тогда в ДК.
докажи, что это тот самый фильм, а не детская порнография, дебил.
Лживая сучка не догадывается как это просто сделать, потому что она олигофренка. Вообще эти сучки, они как хряки. Вот казалось бы опозорили тебя, так уйди в норку пока не забудется. А они все воняют, пытаются из себя что-то изобразить.
Ах да, я отвлекся, доказательство же нужно. Так вот,я ссылку отсюда взял
https://cont.ws/@altairhantengr/1044328
на любой вопрос.
Почему для борьбы со мной, Вам непременно сбиваться в стаю с пассом? То есть поддакивать пассу, использовать не свои собственные термины, а заимствованные у пасса ( речь идёт о "хряк").
У меня было бы к Вам гораздо бльше уважения, если бы Вы дествовали в одиночку, как положено романтическим героям. А Вы с пассом ведте себя как бандеровцы, так как два - бандеровца - это тпартизанский отряд..Вот вы и партизаните с пассом.
Только не берите в свой отряд третьего, так как три бандеровца - это - партизанский отряд с предателем.
Я всегда пытаюсь расшифровать то имя, которое себе выбирают. Почему Пух? И наконец ответил. Любое дуновение ветра, заставляет Вас менять направление мыслей, политическую ангажированность.
Ты употребил запрещённое слово. Бабушка, у вас склероз? Вчера первое правило начало действовать. Я сейчас пойду и найму вам модератора если без него не получается. Матушка спрашивает, почему Пух всех оскорбляет. Отвечаю - потому что вы оба хамы частично. И эти части у вас сильно выпирают. Сморщитесь немного. Вы что, Никиты Хрущевы в ООНе что ли? Держите себя с руках, если вы мужчины. Надоели уже.
Да хоть прадедушка. Но у меня с памятью хорошо. Я же не употребил в конце так просившийся туда запрещённый глагол.
Я вообще не хочу ни нанимать никого, ни назначать. Но кое-кто гробит мне эксперимент. Так прямо и подталкивают к запретам и ограничениям. Вас не Фриборн заслал? Или наняла Одесская безработная артель интернет-модераторов?
Я тебя просто предупреждаю - ещё один склероз и будешь снизу. Честно говорю. А анекдот смешной.
А всех и не надо. Все соблюдают режим кроме тебя. Посмотри вокруг, ты один в отрицаловке, авторитет ты наш.
Матушка спрашивает, почему Пух всех оскорбляет.
Ваша матушка врет даже в вопросах. А ей ответил, не надо так нагло врать, не будут называть лживой. А так это не оскорбление, а определение.
На фига родня такая, лучше был бы сиротой.
Враньё и оскорбления вещи разные. За оскорбление могут привлечь по закону. Оскорбление в соц.сетях считается публичным и влечёт наложение штрафа до 500000руб.
"Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам."(с)
"...используя публичный аккаунт коммерческой компании, такой проступок может стоить до 500 тыс. руб."(с)
"в Законе нет четкого определения или списка неприличных слов, которыми вас могут оскорбить. Поэтому степень оскорбления определяет лично судья."(с)
"Если был публичный пост в социальных сетях, лучше всего сразу идти к нотариусу. Он должен провести нотариальный осмотр сайта и зафиксировать факт оскорбления — именно его протокол станет доказательством
в суде."(с)
https://www.iphones.ru/iNotes/chto-po-zakonu-svetit-tomu-k...
Вот определение соцсетей. Если вас там оскорбят, можете неплохо заработать на этом, только не надо давать повод к встречному иску, т.е. оскорблять в ответ.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D...
Час на удаление оскорблений, разве мало?
http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/osk...
Поясняю по ссылке. Пух решил отделаться пятёркой, как бы не так. На физ. лицо накладывается административный штраф 5000руб, в пользу государства. А по иску о возмещении морального вреда вся сумма поступает по решению суда на банковский счёт заявителя, т.е. того кого Пух оскорбил, и кто получил моральный вред и в суде это доказал. Доказывать конечно надо уметь. Я вот умею.
Они добрые в душе, с новым годом поздравляют, пить собрались. Не могу. Перевопитыаать буду, как Макаренко телят. Гонять то бишь.
Слушай, я шучу. Я ради культуры общения немного поприжал свободу ругательного слова. И всё. Ничего личного, как говорится. В прочих сферах свобода предоставлена всем на равных. Обличайте, восхваляйте и опровергайте всё что угодно, но интеллигентно и без мата.
Они добрые в душе,
Поверь, Кривой, я в душе отношусь к вонючей манде как к ебанутой, но вынужден кривить душой из-за твоего взбрыка и называть её вонючей мандой, хотя мне это и неприятно.
В НГ я желаю тебе не лицемерить, вонючке найти группу ЗЛ и срать фейками там, а Хряку сходить всё таки к врачу. Остальным счастья, здоровья и успехов.
Дополнение к первому правилу: Кто мат всё равно будет употреблять, но сам себя не забанит после этого, тот ник будет удалён из группы навсегда.