Фима, просьба
как амба.... как ты стал
А чё это ты раскакался? Как, как?
- Как у макак
Я же у вас у макак не спрашиваю почему вы такие говнистые и откула у вас строько говна и когда это говно закончится? Потому что такой вопрос выглядел бы бестактным..Говно-то ваше и вы можете распоряжаться им по собственному усмотрению..
Фима, вот мне непонятно, почему ты мне угрожаешь какими-то страшными карами и штрафами.
Угроза это когда что-то сделать грозятся кому-то, что нанесёт лично ему вред. Я этим не занимаюсь. Я просвещаю на твоём примере, причём не только тебя, а всех, о теоретически возможных неприятностях, если оскорблять других людей в интернете. Я сейчас только от мата оградил тех, кто читает ваши мысли вслух. Но я не оградил других участников группы от ваших оскорблений. Потому что это дело не моё, а суда. Модератор - это лишнее звено.Я их всегда не терпел и группу эту изначально создал в знак протеста против них. И всегда считал, что каждый должен за себя сам отвечать и сам себя в руках держать. А если видно, что человек постоянно зашкаливает, удалить его раз и навсегда, как участника дискуссий и забыть. Зачем действительно словесную помойку устраивать... Сделать виртуальный аборт пока не поздно.
Ну тогда почему бы тебе не объяснить Розе о теоретически возможных неприятностях Розу ну хотя бы на примере вот этого поста.
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=35995357&B...
За который Роза была выматерена, что и взвало возмущение малопочтенной публики.
Что мы тут имеем.
Ну во первых я обвинен в человеческих жертвоприношениях и даже в любви к ним.
Это не просто оскорбления, это клевета - причем с обвинением в тяжком преступлении. Значит часть 5, до 3 лет.
Во вторых в этом же обвинен и Хабад. А это уже разжигание межрелигиозной вражды, в данном случае вражды к Хабаду.
Ну эту статью мы уже изучали - там до 5 лет.
Итого в сумме 8. Фима, почему тебе это не объяснить Розе. Она уж вряд ли желает изучать Таганку 8 лет.
Я просвещаю о том, о чём знаю. О чём знаешь ты, просвещай пожалуйста ты. Кто же против? Только без мата и оскорблений. Потому что когда иски встречные, вам тяжелее друг друга посадить будет.
Я просвещаю о том, о чём знаю.
О чем же ты не знаешь бедняга? О том что нельзя клеветать и сеять межнациональную и межрелигиозную рознь? Так почитай уголовный кодекс, там про это написано.
Это мне известно. Но мат виден сразу и понятен даже детям, а то про что ты говоришь бывает спорно и далеко не для всех понятно и однозначно. Ну так и заявляй об этом без мата. Может тогда и захочется в этом тоже разобраться. А так это просто ругань базарная. Приличные люди в неё не вступают. Ты как бы на старте уже отторгаешь тех, кто может быть с тобой и согласится, если спокойно во всём разобраться. Опять же должно быть желание в этом разбираться. Не думаешь, что это не всем интересно?
то есть ты предлагаешь мне доказывать, что я не участвовал в человеческих жертвоприношениях. И тебе это так сразу не понятно, тебе надо разбираться.
А по мойму ты окончательно скурвился с этой свой компашкой
Я проверял в словаре, скурвился это не мат. Блатная феня.
Я что говорил, что ты участвовал? А если участвовал... ну значит, плохо это. Не надо так делать.
Тундра вообще говорил, что американцы не летали на Луну. Ну хочется людям поразвлечься, поудивлять народ. Зато весёлая группа, как Дель Брюкер справедливо заметил. А то другие котов напостят, что скука смертная... А у нас зато отрыв от реальности. Разве плохо? С матом это конечно круче было... но не будем на этом выезжать.
Тундра вообще говорил, что американцы не летали на Луну. Но когда грохнулся наш танк с парашютом, назвал меня сукой и куда-то удалился....Ну хочется людям поразвлечься, поудивлять народ. Зато весёлая группа, как Дель Брюкер справедливо заметил. А то другие котов напостят, что скука смертная... А у нас зато отрыв от реальности. Разве плохо? С матом это конечно круче было... но не будем на этом выезжать.
другие котов напостят
Известно, что кот - пакостное животное, однако люди всё равно постят котов, возводя порок в степень добродетели. Иные люди идут дальше и сами начинают пакостить, а также оскорблять.
Древнегреческий философ Аристотель полагал, что чаще всего люди оскорбляют других людей по причине зависти.
Чего же добивается оскорбитель?
1) сначала психологической смерти оскорбляемого
2) затем социальной сиерти
3) И наконец физической.
Поэтому оскорбления отнюдь не безобидны. Неспроста в культуре многих народов считается, что оскорбление следует смывать кровью
Я просил бы помедитировать на эту тему тем, кто сегодня уже успел меня оскорбить.
Древнегреческий философ Аристотель полагал, что чаще всего люди оскорбляют других людей по причине зависти.
ага, оскорбления должны обесценивать объект зависти в глазах завистника.
тоесть завистник, изрыгнув оскорбление, как бэ успокаивает сам себя.
Чего же добивается оскорбитель?1) сначала психологической смерти оскорбляемого2) затем социальной сиерти3) И наконец физической.
мыхи этого и не скрывают