Об оскорблениях
Я заметил, какие-то ветки с правилами появились. Читать их, как и почти всё остальное тут в последнее время было совершенно неинтересно из-за нулевого креатива и детсадовских кривляний...но там вроде что-то об оскорблениях, так?
В этой связи вопрос. Примата, внешне похожего на хряка, интеллектом похожего на хряка и поведением в общественном месте похожего на хряка, кличут тут хряком.
Оскорбление? Возможно. Даже с учётом того, что он и сам себя называет хряком.
Пусть будет оскорбление, не станем спорить.
Но как тогда мы заценим того, кто сделает длиннющую ветку, в которую будет собирать чьи-то цитаты, карикатуры и проч. с явной целью оскорбить скопом целый народ? Ему показывают, что это фейки, а он, сука, гнёт свою линию. Постит рожи какие-то уродские отфотошопенные
и в ус не дует. Считать сие оскорблением участников группы, пусть и закамуфлированным?
Да, название ветки чуть не забыл. Допустим, „Лишнехромосомные».
Но как тогда мы заценим того, кто сделает длиннющую ветку, в которую будет собирать чьи-то цитаты, карикатуры и проч. с явной целью оскорбить скопом целый народ?
Не усложняй. Ну как олигофрен, залезший в дерьмо и скачущий там может оскорбить целый народ?
Вылез, отгрёб, сожрал собственное дерьмо и давай дальше скакать. Главное не забывать ему его дерьмо скармливатъ, что до сих пор и делалось и делаться будет.
Считать сие оскорблением участников группы, пусть и закамуфлированным?
В порядке дискуссии можно доказать, что правда, что нет. И если доводы убедительны, то тот кто пишет неправду сам останется в дураках. Ведь сообщения можно изменить только в течение часа. Просто убивать надо смыслом слов, а не их супергрубостью, чтобы ухо и глаз резало, а чтобы мозг пробивало. Лишь потому что эта группа открытая, т.е. по сути общественное место, а не потому что это лицемерие с моей стороны. Да, я сам матерясь покруче вашего. Но не здесь. Я считаю, что грубостью и враньём человек оскорбляет прежде всего самого себя. Ведь о нём начинают думать соответственно, что он из себя представляет.
В порядке дискуссии можно доказать, что правда, что нет. И если доводы убедительны, то тот кто пишет неправду сам останется в дураках.
Это действительно только в спорах с нормальными людьми. С олигофренами больными паранойей это не действует. Им все равно не будет стыдно, они все равно будут таскать свою ложь и бред.
Все нормальные люди и так знают. что это ложь и бред. Им доказывать, что в Освенцим был лагерем уничтожения людей не надо.
Вопрос твой конкретный был - считать ли оскорбление целого народа оскорблением участников группы, принадлежащих к этому народу. А считается оскорблением информация об этом народе, кажущаяся его представителям недостоверной, фактически оскорблением? Не знаю. Каждый конкретный факт нуждается в доказательствах. Если нет оскорбительных слов, то это будет клевета, но не оскорбление. Здесь же речь шла о прямых личных оскорблениях, понятных сразу, без судебной экспертизы. Когда обращение к человеку начинается с бранного слова.
Вообще, читая историков, многие народы могут оскорбляться от прочитанного, не только евреи. Где там правда, где вымысел тоже достоверно неизвестно. Но доказать в суде, что Иванова Ваню оскорбил историк Карамзин, в суде будет крайне затруднительно, как бы Ваня ни негодовал по поводу непонравившегося ему повествования, что славяне хрен знает откуда взялись. Звучит оскорбительно. Карикатур опять же много про русских пьяниц. Оскорбительно как-то. Но если Ваня начнёт орать на площади матом по этому поводу, то он будет наверно смешон. И либо по роже получит, либо в полицию заберут и там получит.
Где там правда, где вымысел тоже достоверно неизвестно.
То есть тебе достоверно не известно, практикуют ли евреи ритуальные жертвоприношения?
Ну пусть тогда Ардальоныч нам расскажет, какая она на вкус, кровь христианских младенцев. Интересно же. Даже если он сам, как нерелигиозный еврей, и не пробовал, так ему наверняка бабушка с дедушкой рассказывали.
То есть тебе достоверно не известно, практикуют ли евреи ритуальные жертвоприношения?
Конечно неизвестно. Я их что проверял? Может, кто и практикует. Я не знаю. Это вопрос соответствующих органов, а не мой. У нас вон недавно доцент любовницу расчленил. Тоже никто не мог подумать.
Всё прикидываешься... Любую информацию, даже о том, что Ваня ходит в баню, можно при желании вертеть как угодно...можно постоянно изображать Ваню чистоплотным человеком или же пидарасом, ищущем в бане приключений себе на жопу. И картинок на обе эти интерпретации можно нарыть скока хошь, и текстов и чего угодно... Зачем такое делается, тебе ясно? Или нет? )))
Можно, конечно, спорить с придурком, который этим занимается....а можно дать ему пинка... за тупость. Ну или за постоянные попытки оскорблений, как вы там обсуждали...мне по барабану...
Зачем такое делается, тебе ясно? Или нет? )))
А вот здесь возможны варианты. Ты имеешь в виду - цель опорочить Ваню, унизить и оскорбить. Если Ваня с юмором, он даже и не плюнет в ответ. Не всех, - скажет, - дураков война убила... Ну или посмеётся, а может конечно и в драку полезть. Всякое возможно. Все люди разные, даже в одном народе.
Только вот нюанс. Пух не еврей, pass6 тоже. Следовательно их, как участников группы и представителей еврейского народа в одном флаконе Матушкина информация оскорбить не может. А Ардальоныч не оскорбился. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.
А причём тут евреи? Я ж вроде выше ясно написал: длинная-предлинная ветка с названием «Лишнехромосомные» и каждый ихний фанат тащит туда из сетевых кладезей свою жемчужину...
Тем более, что русских в группе раз, два и обчелся. Если обидятся, никто и не заметит. Так? )
А, так ветка будет оскорблять русский народ? Типа русские дауны. Пожалуйста. У нас свобода слова. Если кто так считает, то его мнение не обязательно совпадает с моим, как и в других темах. Поэтому меня даже спрашивать не надо. У нас теперь в группе есть два правила, их и следует придерживаться.
Почему именно оскорблять? Может, творчески развивать точку зрения вашего Минкульта... Откуда я знаю, что там будут постить? А почему ты сразу подумал, что вас оскорблять будут?
Только вот нюанс. Пух не еврей, pass6 тоже. Следовательно их, как участников группы и представителей еврейского народа в одном флаконе Матушкина информация оскорбить не может. А Ардальоныч не оскорбился. Дело закрыто за отсутствием состава преступления.
а причем тут вообще евреи?
мыхи в моей терминологии это сионисты, жидобандервцы и всякие другие фашисты.
поэтому Ардальоныч и не оскорбился, он себя к фашистам не причислил.
а вот почему оскорбились пух, пасс, брюкер.....большой вопрос.
но это их личное дело.
Ах, фашисты....да-да, конечно. Вот, тока глянул ваши новости и нате - питерская молодёжь перекрыла движение, нацистские лозунги и всё такое...запугали прохожих...
Жидобандеросионисты с Украины, не иначе...)))
мыхи в моей терминологии это сионисты, жидобандервцы и всякие другие фашисты.
тут заковыка есть. С одной стороны ты сама типичная фашистка, то есть мыха. С другой стороны ты понятия не имеешь, кто такие сионисты. Ты даже Троцкого в сионисты записываешь. Значит ты мало того, что сама мых, так еще и мыха от немыха отличить не можешь.
поэтому Ардальоныч и не оскорбился, он себя к фашистам не причислил.
Ардальоныч не оскорбился потому что он всеядный хряк и привык жрать дерьмо.
а вот почему оскорбились пух, пасс, брюкер.
Пуху не нравиться твоя постоянная ложь. Ему вообще не нравятся олигофренки с приступами паранойи осложненные климаксом. Такие пациентки очень тяжело лечатся.