Любопытное наблюдение.
Отнюдь. Еврейский народ тоже имеет право на своих подонков и говноедов, как любой другой. Ничего антисемитского в этом нет. Даже наоборот, я же сказал, что впервые встречаю среди евреев такого. Таким образом высоко оцениваю моральные качества евреев. Честно говоря я вообще сомневаюсь, что под ником Ардальоныч пишет еврей. Уж больно говнистый тип.
Я виду, что хоть и невольно, но являюсь причиной Ваших страданий и чтоьы облегчить Ваше состояние, хочу провести с Вами сеанс психоанализа. Для этого пожалуйста улягтесь на кушетку и погрузитесь в прошлое.
И так с чего налались Ваши претензии ко мне
1) Вы были постоянным посетителем ветки Мировые хвостоверти и постоянно раздражались от того, что точка зрения Розы расходилась с Вашей. Вы нападали на Розу, преследовали её, как сейчас преследуете меня
2) В какой-то момент Вы поеяли, что Ваши атаки на Розу недостаточно эффективны и Вам понадобился союзник. Почему то Вы решили выбрать в союзники меня и предложили мне
а) Зайти на ветку " мировые хвостоверти"
б) Прочитать что-то про Освенцим
в) выступить с гневной отповедью в стили сталиских сфабрикованных " разоьлачений"
3) Вы очевидно не читаои Карнеги, который советует: прежде чем что-то просить у человека, а тем более требоватт, нужно предложить этому человеку что-то полезное для него
4) Что де Вы могли мне предложить?
Напомню это был период жесточайших нападок на меня со стороны уважаемых Деля Брюкера и пасса. У меня еле хватало сил отбиваться от них, а Вы хотели, чтоьы я ещё открыл второй фронт?
А ведь прежде, чем оьращаться ко мне с какими-то просьбами, Вам следовало показать, что Вы мой союзник. И у Вас был великолепная возможность это сделать. Напремер отвестить увесистую оплеуху Делю Брюкеру. Такую, чтоьы с него слетел его разночинский картуз и псевдолиберальнте пенсне.. Но Вы этого не слелали.
Вы могли бы хотя бы поддержать мння, сказав: "я вижу что Вы подвергнуты самой отвратительной травле, крепитесь мой друг, я на Вашей стороне."
Но Вы и этого не сделали.
Почему?
1) Вы либо малодушный человек, который сам боиться стать объектом травли
2) Либо не умны
3) Либо не читали Карнеги
4) Либо читали Карнеги, но ни пса не поняли ( см. пункт 2
Я виду, что хоть и невольно, но являюсь причиной Ваших страданий и чтоьы облегчить Ваше состояние, хочу провести с Вами сеанс психоанализа.
Ой, да боже мой, где вы увидели страдания? Самое большее удивление, что такое живет на свете, да еще и евреем себя называет. Психоаналитик из тебя такой же никакой как и поэт.
Почему то Вы решили выбрать в союзники меня и предложили мне
а) Зайти на ветку " мировые хвостоверти"б) Прочитать что-то про Освенцимв) выступить с гневной отповедью в стили сталиских сфабрикованных " разоьлачений"
Вот врать только не надо.И Розу сюда притягивать не надо. Я вас попросил высказать свое мнение. Согласны ли вы с тем, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев.
Почему вы оказались таким дерьмовым человеком вообще и евреем в частности, что не нашли в себе ответа на этот вопрос и таким образом насрали на весь еврейский народ, это вы обсудите со своим психотерапевтом. Мне этот вопрос не интересен. Я просто убедился, что Ардальоныч абсолютно аморальный тип, детали меня не интересует. Почему хряк жрет дерьмо мне без разницы. Потому что хряк вот и весь ответ.
Я вас попросил высказать свое мнение.
Признаю было такое дело. Но мне этот вопрос показался провокационным, так как ответ на него Вам и без меня известен. А соедовательнозадали Вы его с целью стравить меня с Розой, хотя может быть имя Розы Вы тогда не упоминали. Но Ваши действия были так прозрачны для меня. А знаете почему? Неловко об этом говорить- потому, что я умнее Вас. Да, да дорогой. Так бывает, что один человек может быть умнеее другого.
Когда Вы увидели , что я раскусил Вас, Вы пришли в беленство и нейдя ничего умнее, как обвинить меня в людоедстве, Вы продемонстрировали ещё бяольшую глупость, начав обвинять меня в людоедстве и прочей ерунде.
У меня к Вам одно пожелание
1 Поумнеть. Для этого нужно всего лишь начать упражнять свой мозг
2) Или научиться скрывать свою глупость, чтобы не попадать в глупое положение , в которое Вы сейчас попали и у Вас не хватает ума чтобы поеятт это.
Глупое минимум по двум пунктам
1) Конечная цель любого пишущего здесь - писать занимательно, чтобы интересно было читать иначе зачем писать, если не будут читать.
Тогда посудите сами - кто Вас будет читать, если Вы пишете
а) хрень
б) одну и ту же хрень
в) неаппетитную хрень - всё это Вашк говно, человнчина, кровь младенцев.
Мой совет не пишите ничего такого, что нельзя было бы прочесть за семейным завтраком , не испортив аппетита.
Опять же, вы все эти тонкости своему психтерапевту рассказывайте. Пусть он вас лечит, если сможет. Я специалист не по головам, а по коленкам.
Да, и почему вам было так трудно сказать, что вы не пьете кровь христианских младенцев по праздникам это тоже у своего врача выясняйте. Но раз вы не возразили, я делаю вывод что таки пьете.
. Я специалист не по головам, а по коленкам.
Невропатологоанатом с молотком и топором?
И это всё, что Вы можете сказать.?
Так вполне достаточно. Нет, можно еще конечно, но нецензурные слова теперь запрещены. В прочим вы их и так знаете. ,
А чтобы убедиться в наличии ума у другого надо хоть немного своего иметь. Он если у вас когда и был, то вы его потеряли начав жрать дерьмо. Это очень плохо влияет на умственные способности.
Зачем Вы обратились с вопросом по Освенциму именно ко мне, если прежде никогда не считались с моим мнением.?
Ой, да и не собираюсь считаться. Вопрос только не правильно поставлен. Тут ведь главное не кто спросил. а кто не ответил. Просто интересна была реакция. Есть вопросы на которые честный человек должен знать ответ и не стесняться отвечать. Если он вместо ответа юлить начинает, значит моральный урод. И не важно чем он оправдывает свое уродство. Вот Фима ответил, хотя вопросы вроде его и не касались. Он честный человек, теперь пишет поэмы про свинов.
Ты пойми друг, что я преподаватель и я никогда не отвечаю тупо, я всегда заставляю своих учеников подумать.
Вот ты сам подумай про Освенцим и может быть если своей бестолковкой подумаешь, тогда не будешь такой хуйнёй здесь заниматься.
Понимаешь, меня оьидеть нельзя, а заебать можно легко. Так вот ты меня заебал.
Зачем Вы обратились с вопросом по Освенциму именно ко мне, если прежде никогда не считались с моим мнением.?
а затем, что вы этого фильма не смотрели, Пух его не предъявил на анализ.
но требует вашего мнения о своих фантазиях о фильме.
шиза Пуха зашкаливает.
Картина была такая. На ветке свобода слова двое подонков методично мочило еврея по прозвищу Ардальоныч. Если бы Пух на самом деле бы симпатизировал евреям, он бы вступился бы за меня, но он воздержался, А потом он мне задаёт вопрос про Освенцим, мне которому только что на его же глазах устроили такой мини освенцим местного масштаба, ,и у него хватает наглости , даже сверхнаглости меня спрашивать.
Того Освенцима уже нет. А сейчас здесь Освенцим. И я тогда говорю пуху: а что ты сука сделал, чтобы хотя бы здесь на ветке не было погромов и освенцимов. И отвечаю : Ни-че-го.
Страшны убийцы и погромщики, но они могут только убивать и громить, а стпашнее всего пухи, с чьих молчаливого согласия происходят все подлости
Ардальоныч, вы же понимаете сия троица - сионисты, вас гнобят как испорченного, по их нацистскому мнению, иудея - пилят "сухую ветвь" по своему сионистскому обычаю, как их лидер сионист, живший при Гитлере, завещал.
сие гнобление секрет полевой мыши - сионисты против евреев.
вы их ни в чем не убедите.
А с чего Вы взяли, что я должен отвечать провокатору, подъёбщику и антисемиту.
Э хряк, тебя заносит. Тут в группе большего антисемита чем ты нет.