Категорически не согласен.

Чтобы произведению попастъ в категорию бездарных оно должно для начала попасть в категорию произведений. Пьяный бред нездорового человека это не произведение.

Вот! Это слова настоящего критика. А я не критик, поэтому могу и немного ошибиться в категоризации текста.

Тут очень просто.

Вот сядет жопой на рояль Ардальоныч, запишет это посредствоm компьютерной программы в виде нот и назовёт это ноктюрном или песней без слов и что, кто то скажет что это плохой ноктюрн или неудачная песня что ли..

Нет, это нотированная жопа на рояле. Конкурирует именно в этой категории.

Так и со стихами и литературой местных авторов.

Так и со стихами и литературой местных авторов.

Что за намёки с утра пораньше? Дель Брюкер тоже теперь местный. Ты можешь его так случайно уязвить.

Свобода слова

Уселась жопа на рояль

и написала стих

что-то не выходит. Надо писать про свинью, а получается про жопу.

Кроме Ардальоныча я конкретно никого не упомянул, поэтому каждый сам для себя решает относится ли данное определение к нему лично.

А Вы представьте, что этот стих пишет грузин и всё сразу получится.

Усэлась жопом на роял

И пэсню написала

тарарарарара стоял

гыгыгы очень мало

К сожалению не умею, а то бы написал.

Кроме Ардальоныча я конкретно никого не упомянул

Да, но Ардальоныч в единственном числе, а ты упомянул множественное число местных авторов. И как это понимать?

Свобода слова

Понимай на собственное усмотрение, очевидны вещи я не разьясняйu.

К сожалению не умею, а то бы написал.

Мы в горы полезли бы наверняка,

Да здесь всё равнина,

Вот и играем с тобой в дурака

На пианино...

Свобода слова

Если хочешь рифмовать, научисъ считать слога, иначе последнюю строчку приходится читать:

на пиаанино.

Кстати, первая и третъя тоже написаны без учёта слогов, от того коряво.

Ну и конечно слова-паразиты дополняют коллекцию. Куда ж без этого.

Критик в штатском

Я не критик, так любой может.

Я просто частично вспомнил, что в позднем детстве сочинил. Естественно, что тогда я сочинял коряво. Там вообще было - А не на пианино. Т.е. в картишки дуемся, а не на рояле играем. Как бы есть понимание того, что надо идти в дирижёры, а не заниматься всякой ерундой. Спасибо за критику. Согласен полностью. Но я для Пуха это вставил. Он всё равно ничего в стихах не понимает, сам сказал. А смысл должен понять, что ноты надо ему учить, раз с Ардальонычем тягаться затеял.

Свобода слова

В стихах понимать не обязательно, а вот разбираться стихи это или набор слов совершенно не трудно.

Вот если, к примеру, сядет Ардальоныч жопой на рояль... ой, я кажется уже это писал.

Мои детские стихи, а стихотворение про бабушку свинью относится к ним любят дете, а ребёнка то не обманешь.

Меня однажды ещё в Лмске моя певица попросила выступить в школе, в классе, где училась её дочь. Ну я как обысно сыграл что-то на гитаре и кроме хтого решил просесть свои детские стихи, Потом конда моё выступление закончилось, оказалось, что дети хотят продолжение концерта. Тогда я спросил: а Вам опять поиграть или стихи.

- Стихи!!! - дружно закричали дети. И это было однозначно признанием, особенно, если учесть, что современные дети не так восприимчивы к поэзии.

А критик в своём репертуаре. Всё бездоказательно. Почему это не стихи? Я таких критиков называю герасимами, так как кроме нечлераздельного му-му, они ничего высказать не могут

Я таких критиков называю герасимами, так как кроме нечлераздельного му-му, они ничего высказать не могут

Топят поэта, как Герасим му-му. Му-му могла лаять, а Герасим нет. И утопил.

Свобода слова

Вчера надел я треуголку

И не позволю никому

Меня топить, держа за холку

Буанапарт вам не Му-му

я спросил: а Вам опять поиграть или стихи.- Стихи!!! - дружно закричали дети.

Могу себе представить как Вы играли на гитаре, если дети предпочли слушать Ваши стихи.

И Вам кино: