Колонка критика
Я даже не знаю кто такой дёмушкин.
Я много раз уде устал повторять- что я в политике ни пса не понимаю А конда я в чём то не понимаю, я не берусь об этом судить. Я как профессор Персиков, который хорошо разбирался в голхвостых гадах и говорил уверенно только когда ресь заходила отголохвостых гадах, при этом активно жестикулировал так, что его крючковатый палец постоянно мелькал перед носом собеседника ( Булгаков " Роковые яйца" цитирую по памяти)
Тогда возникает закономерный вопрос - а чего же я вообще возникаю.
Повторяю в миллионный раз и прошу высоушать меня внимательно, чтобы не пишлось повторять. Интеллект - это прежде всего спосоьность услышать.
Я органически НЕНАВИЖУ ЛОЖЬ и ЛУКАВСТВО. Ты никак не мог понять почему схмы с Лёшей продолжаем дружить и даже выпивать, хотя у нас разные взгляды - я виду будущую Россию - как разросшуюся до гиганских размеров Сибирь, которую я очень люблю, знаю и виду, как всем , в том числе и украинцам хорошо живётся в Сибире и какой ещё более сильной может стать Сибирь. Именно сиьиряки лучше вмех били фашиста.
Так вот Лёша знает, что я ИСКРЕНЕН в свомх взглядах или даже иожно сказать в своих заблуждениях, и я знаю, что Лёша чистый и честный человек, знаю как он замечательно воспитал детей, знаю, чем он пожертвовал.
Но существует огромное количество лжецов, провокаторов , манипуляторов. И даде неважно на какой почве. Просто политические события последних лет увеличили количество таких нехороших людей. Тогда я и появился в ДК,
Я разумеется не мону располагать истиной в последней инстанции, я сомневающийся челрвек, но я ИСКРЕННЕ хочу разоьраться.Без ругани, без оскорблений и без ВЫСОКОМЕРИЯ, которое проявляется в следующих формах
1) А что с тобой говоиить - ты - вата
2) А что с тобрй говорить - ты потомок татаро монго
3) А что с тобой говорить -ты наслушался Солрвьёва, Киселёва и т д на выбор
Но говорить нужжно. Только без лукавства. Вот я недавно перечитал Бжезинского- вмё чтотон написал с 2007 по 2014 год. Со многим согласен, но есть принципиальные вещи , где Бжезинский лукавит и потому при всём уважении к Бжезинскому, я не иону с ним согласиться и молчать тоже не иогу. Если кто то докажет, что прав всё таки Бжезинский , а не я , буду ему благодарен. Я буду благодарен любому челрвеку, кто продвинет меня к ИСТИНЕ.
Лицемеры не понимают, что, когда они умрут, они лишаться телесной обрлочки и все их истинные мысли будут видны. На том свете дгать бессмысленно. Так не лучше ли отучиться от воедной привычки лгать здесь.
Ещё я заметил, что те , кто лжёт - неоправданно скрытны.
Например простой влпрос: был ли в Вашей семье в советское время радиоприёмник " Спидола" - заставляет их как молоюска закрыться надолго в собственной раковине. Но моллюск может произвести жемчужену, а лжецы могут произвести только ложь.
Мои политические взгляды незрелы, наивны и возможно неверны, но они сформировались в результате анализа того, что я вижу. То есть я беру только очевидные факты
1) Была агрессия США во Вьетнаме? Была
2) Была агрессия США против Сербии ? Была безусловно
3) Делал ли себе Путин пластику лица? ( для оппонентов Путина почему то это осоьенно важно) Не знаю. Чесное слово не знаю. Может быть делал, а может быть промто поправился на лицо. У прлных людей морщины разглаживаются, меняется жпттелий кожи.
А может быть это вообще не его лицо. Может быть Путина подменили? Я не зна- ю.
Тогла что я вообще знаю и как я могу тогла дискутировать?
Я неплохо вижи противоречия в высказываниях людей и так же легко ловлю на противоречиях, как ловил в детстве сачком бабочек- правда потом отпускал.
Так де сейчас я занимаюсь тем, что ловлю лжецов, но при этом готов их отпустить, если они признаются в своём лукавстве.
Но они почему-то не признаются и начинают вилятть. Это меня бесит и иногда, я срываюсь на грубость.
Я никто иной как ПРАВДОЛЮБ и ПРАВДОРУБ и прошу не клеить ко мне никакие иные ярлыки
Я неплохо вижи противоречия в высказываниях людей и так же легко ловлю на противоречиях, как ловил в детстве сачком бабочек- правда потом отпускал.Так де сейчас я занимаюсь тем, что ловлю лжецов, но при этом готов их отпустить, если они признаются в своём лукавстве.Но они почему-то не признаются и начинают вилятть.
Ну давайте, начинайте ловить.
) А что с тобой говоиить - ты - вата2) А что с тобрй говорить - ты потомок татаро монго3) А что с тобой говорить -ты наслушался Солрвьёва, Киселёва и т д на выбор
Опять наврал, Хряк. Никто тебе подобного не пишет. Ты врёшь всегда, везде, по любому поводу и без всякой оглядки. От того тебя презирают и над тобой издеваются. Только эти два процесса : презрение и издевательство над твоим идиотизмом здесь присутствуют. Это то, чего ты добился сам.
То что тебя презирают и над тобой издеваются, это не заблуждение а факт. То, что ты не понимаешь, что только это два мотива в общении с тобой присутствуют это твоя проблема. То, что ты не понимаешь, что причиной такого к тебе отношения является исключительно твоё безграничное враньё, а не какие то политические взгляды, это реальность.
Очень просто объяснить. Я не интересуюсь политикой. Иногда политика интересуется мной..
Я объясню почему я не интересуюсь политикой. Я никогда ей не интересовался и даже если сейчас начну, то всё равно останусь дилетантом, а я не люблю дилетантизм
Вы как будто меня не слышите. Я не люблю ЛОЖЬ. Осеннего вопиющую ложь. А ложь стала массовой и вопиющий с 2014 года. Именно тогда я и пришёл в ДК, а до этого я был в Читальне и писал только о стихах или чем то саязанных с этим.
Вы повторяете ХАРАКТЕРНУЮ для моих оппонентов ошибку. Вы ПРИПИСЫВАЕТЕ то, что хотите приписать.
Точно также Пух приписывает мне каннибализм, осквернение могил и кровь христианских младенцев.
Первый признак интеллекта - умение сконцентрировать внимание - в данном случае услышать.
Вы меня не слышите с самого начала. Я специально не интересуюсь политикой, но есть вещи которые очевидны и которые я каким то образом узнаю, даже не интересуясь этим. Я не в вакууме живу. Например события на Украине.
Точно также я много раз объяснял Пуху, что я отказываюсь комментировать Освенцим, так как ему на самом деле НАПЛЕВАТЬ что я думаю об ОСВЕНЦИМЕ, Пух никогда не интересовался моим мнением и вдруг затнтересовался. Он просто хотел манипулировать мной и стравить меня с Розой, чтобы ослабить устроить хаос , а потом в этой мутной воде поймать свою рыбку, чтоьы её сьесть.
Но с теми, кто хочет и рыбку сьесть и на х@j сесть ... у них со мной такие номера не проходят. Я хоть и сибирский, но Гамлет.
" На мне играть нельзя" (с).. Да не удивляйтесь именго Гамлет, я с детских лет был склонен к рефлексии, может быть потому, что часто и долго болел. Я рефлексирующий интеллигент в истинном значении этого слова
Я объясню почему я не интересуюсь политикой.
И тут, после подобного заявления, читающие ожидают обьяснения почему же Вы всё таки не интересуетесь политикой, но нет, обьяснения не поступает.
Вот Вам пример идиотизма, за который Вас презирают и почему над Вами издеваются.
Не спешите, не пишите много, перечитывайте свои постинги, подумайте, какую мысль Вы хотите своим постингом высказать, а уж потом опубликуйте и Вы не будете выглядеть идиотом. Вы не станете умным или образованным, но над Вами не будут издеваться, а это уже достижение.
Я предположил что
1) Вы не СлЫШИТЕ меня
но справедливости ради следует рассмотреть все варианты
2) Вы НЕ ХОТИТЕ слышать меня
3) Вы НЕ ВЕРИТЕ, что я на самом деле не интерисуюсь и никогда не интересовался подитикой.
Я не могу заставить Вас верить, но может быть некоторые факты из моей жизни Вас убедят.
В школе у нас было принято проводить политинформацию. Каждый ученик должен был поочерёдно её проводить. Мне же не давали это делать,- может быть чувствовали, что мне не стоит это поручать, может быть мне удавалось телепатически плвлиять, так как я очень не хотнл проводить плитинфлрмацию. Всего один раз мне всё таки поручили и я начал говорить такую дичь, что меня оборвали на полуслове и посадили за парту
Я никогда не только не читал, но и не держал в руках газет. И где то на первых курсах института на вопрос своего сокурсника: почему я не читаю газет и не интересуюсь политикой, я ответил. Я очень хорошо помню что я ответил, потрму, что мой ответ почему-то разозлил моего сокурсника. А ответил я вот что. Тут нужно отметить, что я тогда усиленно занимался гитарой. Я сказал: " Вот смотри, время у меня ограничено. Если я потрачу время на занятия гитарой, я буду лучше на ней играть. Значит буду получать от этого ещё бОльшее удовольствие. Во-вторых я тогда смогу блеснуть в компании своей игрой. А что толку от твоей газеты. Ну прочитаю я её, и что это изменит в моей жизни.
Теперь я объясню почему я стал так щепетилен в вопросах правды и лжи. Я вдумывался что такое ЛОЖЬ. С одной стороны - это человеческая уловка для того, чтобы облегчить себе жизнь. Но сам то человек знает, что он солгал и это вносит сильнейший дискомфорт, потому, что человек уже не может после своей Лжи быть в гармонии с собой. Он и косметически страдает. У него тогда появляется хитроватая усмешка, которая искажает черты лица. Взгляд при этом становится мутный и блуждающий.
Именно поэтому лгуны в интернете не покпзывают своего лица. .
Кроме того вслушайтесь в смысл, - ведь ложь по русски это КРИВДА. Я не хочу обидеть Ефима Кривого- он когда брал для себя такой псевдоним не подумал, что он не совсем ему подходит.
Потнемецки КРИВАЯ - курва , тотесть потпольски " блядь". Поэтому тот , кто врёт - они и есть настоящие бляди.
А что с блядями делают ? Ебут. Только я хочу их переебать на свой лад- выпрямить их. Потрму, что ПРАВДА всегда прямая. Потрму, что прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками. А те , кто лгут, хитрят, ходят по кривым закоулкам, тёмным к тому же но сами себя запутывают. и обречены на темноту, кривизну. Посмотрите как выглядит Гозман - его всего скривило. и косило. Не у всех это так наглядно проявляется, но бог шельму метит
Я не интересуюсь политикой.
Да ну. И это мы слышим от человека, который якобы не любит ложь.
А кто тут всякую чушь про Коломойского писал?
Я не люблю ЛОЖЬ. Осеннего вопиющую ложь.
Убей себя с Розой, вот где кладезь лжи.
Точно также Пух приписывает мне каннибализм, осквернение могил и кровь христианских младенцев.
Опять ложь. Каннибализм и кровь христианских младенцев вам приписывает Роза. Это у нее религиозные человеческие жертвоприношения евреев конек. Ее даже за это в ДК на три месяца банили..
Я просто просил вас высказать свое мнение по этому, заметим, совсем неполитическому вопросу.
Точно также я много раз объяснял Пуху, что я отказываюсь комментировать Освенцим, так как ему на самом деле НАПЛЕВАТЬ что я думаю об ОСВЕНЦИМЕ, Пух никогда не интересовался моим мнением и вдруг затнтересовался.
Конечно мне не интересно мнения Ардальоныча по этому вопросу. Равно как и по всем остальным. Конечно я спрашивал Ардальоныча не для того, чтобы узнать его мнение, а для того, чтобы показать какое он гавно. И у меня это успешно получилось. Даже успешнее, чем я ожидал. Но совесть у меня чиста - у Ардальоныча был выбор. Он мог показать себя достойно. Но показал последним дерьмом.
Я не хочу обидеть Ефима Кривого- он когда брал для себя такой псевдоним не подумал, что он не совсем ему подходит.
У нас, в безумном мире, прямая правда обычно оказывается неправдой. Поэтому я предположил, что может быть пространство настолько искривлено, что истинная правда кривая. Кроме того, Ардальоныч, как же ты не интересуясь политикой, создал тайное политическое общество, про которое ранее упоминал?
Я уже написпл, что вы можете верить или не верить, что я не интересуюсь политикой. Если не считать , что я недавно прочитал Бжезинского. Просто давно о нём слышал и он был интересен не политически ( тут всё ясно - советник Картера, антисоветтчик), а онтологически.
Но , если вы не поверите, тогда дальнейший пазговор бессмысленен, так как в твком случае вы будете разговаривать не со мной, а с ВЫДУМАННЫМ вами же персонажем.
Я то для себя давно про вас всё понял, но меня от вас отличает то, что у меня всегда есть НАДЕЖДА, что вы хотя бы хоть раз выслушаете и может быть откажетесь хотя бы от части своей лжи.
Если бы вы были математиком, я бы предложил вам не ПОВЕРИТЬ мне, что я не интересуюсь политикой, а хотя бы принять в виде ДОПУЩЕНИЯ. И если вы примете в виде допущения, то узнаете много неизвестного и неожиданного доя вас. Но если хотите оставться в плену собственных заблуждений- оставйтесь
Я предположил что1) Вы не СлЫШИТЕ меня....Вы ПРИПИСЫВАЕТЕ то, что хотите приписать.
Разве это не ты написал это парой постов выше? ->
Я антифашист
Ну, хорошо...допустим, что это неправда. Что ты попросту соврал. Что ты никакой не антифашист. Поскольку ты не знаешь одного из основных лидеров русских фашистов в своей родной стране.
Но если ты соврал тут, где тогда гарантия, что ты не врёшь во всём остальном?
создал тайное политическое общество, про которое ранее упоминал?
Очень хороший вопрос. Охотно отвечу.
1) Во первых не создал, а был приглашён туда
2) Во вторых это была для меня новая 64 ая центровая школа и я хотел влиться в коллектив класса хотя бы и в такой форме
3) Я человек эстрадного склада и я вообще обожаю, когда меня куда-то приглашают и считаю, что это гораздо лучше, когда меня не приглашают
4) Меня как раз и заинтриговало то, что мне всегда казалось, что прлитика - скучная штука, а злесь мои ровестники ей интересуются. Для меня это было необычно и заинтриговало, так как вообще то я любопытен
5) Мне как и многим в моём том возрасте нравился ореол тайны
6) Мы собирались в очень крутой ( сейчас бы сказали элитной квартире) квартире
7) Хоть я и не интересовался политикой, но какое то мировоззрение у меня сложилось. Я например мчитал, что страной должны были упоавлять
а) молодые
б) учёные - я тогла очень увлекался науками и учёные для меня были высшей кастой.
А для того чтобы иметь мировоззрение и дискутировать о том, что мне было понятно - для этого не обязательно интересоваться политикой.
Можно считать, что я дуриком случайно попал в этотобщество. Кстати Достоевский тоже случайно попал к петрашевцам, но его чуть не казнили за это. Ядостревский был реакционером, а не революционером, а попал к петрашевцам. Так что из этого факта моей биографии не нужно делать каких то скоропалительных выводов.
Но тепперь я обращаюсь к тебе с просьбой. Я безошибочно отличаю лукавых от иных и я згаю, что ты не лукавый. Потому прошу обьяснить тем кто не понимает преимущества ПРАВДЫ- расскажи что с правдой жить комфортнее. Ложь если и помогает, тотеа кортких дистанциях и она не делает людей счастливыми.
Я антифашист, потому, что с самого детства ненавидел фашистов и насилие в любой форме, что ещё непонятного?
Но жто не значит, что я должен знать всех антифашистов. Я и фашистов тотне всех знаю. Знаю Юлиуса Фучика. Знаю, что он написал на стене тюрьмы: " Люди будьте бдительны!" Знаю кто такая Анна Франк. Мои ученики играют гениальную пьесу " Список Шиндлера"
Но я не обязан в угоду Вам или ещё кому знать всех фашистов или антифашистов.
Вот посмотрите- мы ещё не начали разговор, а Вы пытаетесь меня на чём то подловить.
Я например, в отличии от Вас, если виду, что человек готов к разговору, готов обнулить всё что раньше слышал от
того человека- мало ли что может наговлрит человек в состоянии раздражения напоимер.
Но я то всегда открыт для разговора. Я вообще открыт и в этом моя сила, хотя некоторые монут думать , что это слабость.
Конла я правдив, я чувствую подлержку Вселенной, как бы не высокопарно это бы не прозвучало
Знаю кто такая Анна Франк. Мои ученики играют гениальную пьесу " Список Шиндлера
Бедная Роза. Нельзя быть таким жестоким. Она так в вас верила, а вы.
Боюсь бедняжка не переживет такого удара.
Деньги на венок мне сдавайте.