тебя лишь спрашивали твоё, как еврея,

Пасс ты настолько глуп, что даже не скрываешь свою глупость. Прочитац сам что ты написал А написал ты

как еврея

Но хряк не может быть евреем, а еврей хряком. Так уж ты сначала определись кто я для тебя хряк или еврей и тогда споашивай. Если ты меня считаешь хряком, то и обращайся ко мне как хряку- будь последователен. А те, которые меняют в соответствие с коньюктурой свои обращения ( в данном случае еврей и зряк) - это коньюктурщики , лукавые лицемеры, что и требовалось доказать

Мне остаётся только поздравить тебя с очередной глупостью и с очередной ложью.

Как ты смешон и нелеп. Ничтожество

Но хряк не может быть евреем, а еврей хряком.

Мон шер, ведь ты не Галатея,

А спящий хряк в душе еврея.

Но хряк не может быть евреем, а еврей хряком. Так уж ты сначала определись кто я для тебя хряк или еврей и тогда споашивай.

Я сначала считал тебя евреем. Оказывается я ошибался. Признаю свою ошибку. Вот и Роза вчера писала, что ты не еврей. Нет, ты конечно можешь заявить, что ты еврей. Я так это приму. С моей точки зрения еврей всякий кто чистосердечно считает себя евреем. А вот Роза ведь обидется может, она же утверждала что ты не еврей.

Так родился новый вопрос к Ардальонычу, на который он не сможет ответить.

Ардальоныч, скажи честно, ты еврей или хряк?

Опять вршь. В тот момент, когда меня спрашивали про Освенцим, меня уже дружно называли и мудаком и мудозвоном и хряком. Можно ведь поднять материал и всё видно.

Поэтому прежде чем называть еня хряком, нужно понимать, что после этого ты теряешь право называть меня евреем.

Ты должен понимать, что ведя себя как хряк ты теряешь право называться евреем. Но я даю тебе шанс реабилитироваться. Выбери сам, кто ты есть. тебе же лучше это известно. Скажешь что ты еврей, я это приму и больше никогда не буду называть хряком. Но говорю сразу - Розе это скорее всего не понравиться. Ну тут уж твой выбор, как скажешь, так и будет

Когда речь идёт о важных вещах , Вы как всегда наодите повод упражняться в остроумии

Согласитесь это ведь действительно ажно. Мне 64 года . Жизнь в основном проиграна и для меня ажно кто я - Мудак, Хряк или еще кто.

Я себя сейчас поймал на мысли, что мне было бы приятнее иметь дело с антисемитами - только убеждёнными, чем с такими как Пух и пасс - приспосоьленцами, коньнктурщиками - людьми без убеждений. И я обясню почему. Потому что в случае с антисемитами у меня есть шанс показать , что среди евреев могут быть и нормалтные- соьственно всю жизнь я имено это и показываю.

Но если человек лживый, лицемерный., если он лукавит в зависимости от коньюнктуры, он в любое время может хвостом вилтнуть и поменять белое на чёрное и тогда все разговоры с ними бессмысленны.

Уважаю людей с убеждениями, которые отвечают за свои слова.

должен понимать, что ведя себя как хряк ты теряешь право называться евреем

Да кто бы спорил. Именно поэтому и не следовало обращаться ко мне с вопросом по Освенциму, так как - и поисковая машина тебе в помощники, на тот момент я уде был

1) Мудаком

2) Мудилой

3) Мудозвоном

4) Крысой

5) Хряком

Мне 64 года . Жизнь в основном проиграна и для меня ажно кто я - Мудак, Хряк или еще кто.

Ну так есть же выбор, кем быть. Выбери наконец.

Понятно. На вопрос, а не еврей ли он случаем,подсудимый ответил, что он мудило и хряк. Прошу эти ответы занести в протокол. У меня больше вопросов к подсудимому нет.

Когда речь идёт о важных вещах , Вы как всегда наодите повод упражняться в остроумииСогласитесь это ведь действительно ажно. Мне 64 года . Жизнь в основном проиграна и для меня ажно кто я - Мудак, Хряк или еще кто.Я себя сейчас поймал на мысли, что мне было бы приятнее иметь дело с антисемитами - только убеждёнными, чем с такими как Пух и пасс - приспосоьленцами, коньнктурщиками - людьми без убеждений.

Если ты полагаешь, что сумеешь поговорить о "важных" вещах без твоего обычного убогого выдрючивания, то открывай ветку. Обсудим.

Признайся, что я вовремя разгадал твоё лукавство. Ты рыл как крот яму в которую сам же и угодил. Ты хотел науськать меня на Розу с помощью Освенцима, но на само деле толкнул меня в её обьятия.

Каких бы взглядов не придерживалась Роза - она их ВЫСТРАДАЛА, это её УБЕЖДЕНИЯ. Я я всегда уважаю чужие убеждения, если это действительно убеждения.

Вам же убежденя заменяет коньюнктура. Вы говрите только то, что диктует данный момент.

Вы увидели, что злые дети обзывают ког-то хряком и им за это ничего не прилетает. Вы подумали: " Дай как и я под шумок дам полжопник хряку, мне же за это ничего не будут, зато оьрету авторитет среди этих хулиганов."

Вот вы какой Пух , полюбуйтесь на себя

Еще раз повторяю. У меня вопросов к хряку больше нет. Тема почему хряк решил стать хряком мне как-то совсем неинтересна.

Ну так есть же выбор, кем быть. Выбери наконец.

Вообще-то это не я себя так называл.

И ещё - я показывал вам не тол ко своё ЛИЦО, но иЭВОЛЮЦИЮ своего лица. Но никто из вас не показал своё лицо. Подозреваю, что ваши лица так же искажены, искривлены ложью как у Гозмана

Вы врач и должны знать чего может стоить врачебная ошибка. Поэтому прежде чем обзываться, нужно 100 раз подумать- может быть вы человеку судьбу меняете.

Вам ведь известно, что как корабль назовёшь так он и поплыёт

Впш коллега - доктор Вернер из " Героя нашего времени" рисовал карикатуры на своих больных. Но он не показывал их больным.

Вы можете думать про меня как угодно - хряк или ещё как то, но Вы должны держать Ваши бол ные фантазии при себе.

Называя человека хряком вы идёте против всех мировых религий, так как каждый человек сотворён по образу и подобию Божьему.

Называя меня зряком , вы прлагает, что Бог - хряк.

Вы настолтко глупы, что не можете видеть следствия своих глупых действий. Вам имя - Повторяла. Вы бездумно повторили слова группы, под влияние которой Вы попали

У меня вопросов к хряку больше не

А у меня есть вопрос. Почему Вы именно ко мне оьратил сь с вопросом по Освенциму, когда уже на тот момент считали меня ... я уже перечислял. То что Вы увиливаете от ответа на этот вопрос - является лучшим ответом.

У Пуха не хватает силы духа в том чтобы признать истинные мотивы своего вопроса.

Обсудим

Я уже пробовал обсудить. Я назвал себя антифашистом, имея в виду толтко то, что я с самого детства боялся и негавидел фашистов. Естественно немецких, хоть их и называют нацистами., а итальянских фашистами. Но про итальянских фашистов мне очень мало известно, ещё меньше мне известно про этого Демченко.

Вот такой я малознающий. Но я не лукавил, когда назвал себя антифашистом, так как в сознании моего покрления именно гитлеровцев мы называли фашистами.

Вы наверняка это понимали, ну не глупы же вы в самом деле, но начали приставать ко мне с Демушкиным. Тогда я понял, что Ваша цель не обсуждать - а разоблачать меня, уничтожать меря. Я просто в этом убедился. Хотя надежда на разговор у меня была.

Вот такой я малознающий. Но я не лукавил, когда назвал себя антифашистом...Вы наверняка это понимали, ну не глупы же вы в самом деле, но начали приставать ко мне с Демушкиным.

Прям таки - приставать? Я лишь спросил тебя о твоём отношении к сегодняшнему русскому фашизму. Осудил ли ты его со всей силой своего креатива, раз уж гордо именуешь себя антифашистом? А ты спрятался под кровать и перестал дышать. Сразу видно - антифашист. )

Хотя надежда на разговор у меня была.

Ну, была бы честь предложена...

Давайте проверим сначала готовы ли вы обсуждать.

Для меня ОЧЕНЬ важно - действительно ли человек имеет УБЕЖДЕНИЯ или он манипцлятор. Поэтому я всегда спрашиваю человека к- как он сформировался. И Вас я спрашивал, так как узнал что Вы москвич. У меня в Москве жил жруг - гитарист Леонид Борисович Межерицкий, у которого я начиная с 1976 года часто бывал в Москве и я гордился, что у меня есть такая столица. Я знаю, что многие немосквичи, завидуя москвичам , относятся к ним плохо. Это и в армии проявлялось и не только, но я если и завидовал, то по белому. Я считал москвичей - аристократией- могу подробно изложить почему. Также я убежден что любой народ нуждается в аристократии, чтобы у него был пример для подражания.

И я не могу понять как москвич, аристократ по рождению, мог стать антироссийским без постороннего влияния- без грантов, массонских лож. Ну не по-ни ма ю. Всякий раз, когда я приезжал в Москву , мой патриотиз усиливался.

Ну не родились же Вы русофобом, и антисоветчиком, так ведь не бывет. Так как Вы им стали.? Я про Спидолу и жувачку уже писал, но жто конечно всего дишь предположение, так как если бы я знал, я бы не спрашивал.

А вопрос то не праздный. Так как если Вы оиветите правдиво, ничего не утаивая, я может быть пойму, что я чего то не поеял и мне тоже следовало в своё время стать таким же. Потому, что по идее москвичам то должно быть виднее - из Москвы, чем мне из Западной Сибири.

Если Вы готовы об этом говорить, то имент смысл гтворить. А без этого нет дальнейшего разговора. Потому что согласитесь - больгпхая разница

1) Вы искренно стали тем кем стали

2) Вы слушали Голос Америки" , ходили в американское посольство, учились в Кембридже, вас завербовали и т д

Кто Вы товарищ Зорге

А у меня есть вопрос. Почему Вы именно ко мне оьратил сь с вопросом по Освенциму,

Я вот сейчас читаю книгу про тюрьму. Там как...Если хотят человека опустить, потому что не понравился он по какой-то причине, вот ему вопросы начинают задавать всякие, на которых его подлавливают и подводят к тому, что объявляется большой косяк по жизни с его стороны. Разговаривают долго, запутывают, и вот есть повод сделать его 🐓. Т.е. правило - меньше скажешь, меньше дадут действует и внутри камеры. Есть пресс-хаты, где по беспределу могут и авторитета и вора опустить. Там работают на ментов. Может, тебя Фриборн заказал?

Свобода слова