Грех гордыни
Когда я впервые узнал, что грех гордыни считается из смертных грехов самым смертным, то я очень удивился. Потом читал на хту тему - да Люцифер, да - грех гордыни разветвляется на лругие грехи,
Но вот вчера прочитал про неких российских ещё дореволюционных старцев, которые хотели быть ближе к Богу и вели соответствующий праведный образ жизни в результате чего у них лет через 10 открывались сверхспосоьности, например они могли лечить людей касанием. Но поразило меня не это, а то, что эти старцы просили Бога забрать у них сверхспосоьности, так как боялись, что обладание такими сверхспосоьностями соблазнит их на грех гордыни.
И тогда я по-настоящему удивился: это что же за такой грех, когда боятся ни его уже наличия, а только ВОязМОЖНОСТИ его наличия? И кто боится? Настоящие праведники.
И второй вопрос. Так как гордыня разветвляется на много видов и подвидов, то я хотел бы рассмотреть тот вид с которым я в последнее время сталкиваюсь здесь, в группе, где позволено говорить всё что взлумается и даже выражаться.
Это конечно же искушкние и испытание и не все его выдерживают. Я столкнулся с неким неппонятным для меня феноменом. В группе , включая Создателя группы активно общаются всего 6 человек, то есть как бы все свои. Но трое из участников группы представляют головы одного Змея Горыныча, который изрыгает не огонь, нет, но одно и то же нехорошеее слово на букву " м" Обращённое ко мне. Точнее одна главная голова начинает, а другие уже повторяют.
Причина - мои мировоззренческие взгляды им не нравятся. Все мы знаем, что обзываться нехорошо, но если уж очень хочется, то наверное можно. Ну ладно - один раз назвали, второй, третий. Повтопяю нас всего шестеро активных и даже трое остаётся, потому, что три головы высказались, остальные трое активных участников группы их услышали, тогда хачем повторять?
Да, я ремного отвлкся, мы ведь про гордыню. Человек , который считает что его взгляды правильные , а у другого неправильныее и не допускает никакого сомнения, что может быть и по-другому - несомненно подвержен греху гордыни, если добавить, что он ещё и высокомерен, разговаривает как бы через губу, то получаем ещё бОльшую гордыню. Но ведь можно написать- ты не прав потому, что .... но нет, этот гордый человек не утруждает себя объяснениями ( а зря, может быть я , выслушав эти объяснения и согласился бы с ним), ему как то сподручнее, ещё раз повторить оскорбительное слово на букву " м" в мой адрес.
И это при том, что я пишу о самых разных вещах. Возможно все что я пишу неправилтно, но характеризовать то меня в таком случае можно разными словами. Например
1) Если я пишу о науке, я - профан
2) Если я пишу о эмпатии, то я - каменюка холодная
3) Если пишу о любви к животным, я - живодёр и скотоложец
и т д Но этот гордый человек почему-то называет меня одним и тем же словом на букву " м". Что это? Грех какой-то особой гордыни?
Причина - мои мировоззренческие взгляды им не нравятся.
Тебе многократно писали, что твои мировозренческие взгляды не при чём, тебе это не доходит. И именно из-за этого, что тебе это не доходит тебя называют мудилой.
Как только ты станешь понимать это, одним показателем твоего мудозвонства станет меньше.
Тгда вопрос: а судьи кто? Ктотрешил, что я мудак? Откуда такая уверенность, что именно вы ( ваша троица) модет решать мудак я или нет. Вы можете конечно иметь своё мнение, но ваше мнение услышано. А когда вы его повторяете- это походе на травлю.
Кроме того, я ведь тоже могу иметь о вас мнение и не оьязательно благоприятное, нр заметьте, я высказываюсь о вас только в качестве защиты, только после того, как вы первые задираетесь и все это хорошо видят.
Вопрос лично к вам- Вы модете , я Вас прошу как попядочного человека, не повтопять этого слова. Я иногда даю читать моим друзьям. И мне неловко становиться. Не за сеья, а за вас
Тгда вопрос: а судьи кто? Ктотрешил, что я мудак? Откуда такая уверенность, что именно вы ( ваша троица) модет решать мудак я или нет.
Только мудак способен задать такой мудацкий вопрос. Нет приговора суда о том, что ты мудозвон, есть мнение именно этой троицы, и именно они имеют право решать что ты мудозвон. Ты так же имеешь право решать, что эта троица кто угодно. В обоих случаях это будет исключительно личное мнение, на которое никакого дополнительного права не требуется.
Я думаю, что всё это бесполезно. Если человек не совсем мудак, он задумается - а почему одни считают меня мудаком, другие используют меня для вытирания жопы, а третьих - не видать...может, дело во мне, может, я действительно глуп и претенциозен?
Но это - если человек не совсем мудак...)
Разница в том, что тебе просто не нравится как тебя называют и ты не хочешь думать почему тебя так называют. Ты выбрал себе защиту в виде неких своих мировоззрений, за которые тебя якобы не любят, но которыми ты поступиться не можешъ, а дело то совсем не в этом, дело в том, что ты мудозвон, потому что пишешь всякую унылую хуйню причём на любую тему. Вот ты хотел в этой ветке поговорить о гордыне, но тебя занесло на разборки почему ты мудозвон. Именно поэтому, что тебя несёт, поэтому тебя считают мудозвоном.
Еслжи все таки тебе так уж необходимо, ну не можешь воздержаться, то могу я хотя бы посмотреть кто такой гордый, что решил называть меня так, причём многократно. Окажи любезность- выйди из маски китайца, ведь это не китаец меня так обзывает- я хочу посмотреть кто это делает. Меня никто так не называл за 64 года и наверное ты такой особенный, специалтный человек- выполни мою просьбу - помести свою фотографию. Я имею право увидеть кто меня так назывпет
Понимаешь какое дело. Я не всегда так реагирую, но вчера я был с похмелья и представь себе - мне и так плохо и я захожу в гиуппу, которая стала для меня уже родной , читаю и что же я вижу. Херню вижу, а если точнее хуету.
Вы с Делем Брюкером как два пакостливых кота. Я даже вам имена дал.
Жили были два кота
Хуета и еботв
Хуета ловил мышей
Ебота на жопе вшей
Прикреплённые файлы
тебе это не доходит тебя называют мудилой.
О кей договорились - до меня что то не доходит. Возможно. Но и до вас с моей точке зрения что-то не доходит. Я прошу вас больше не употреблять в отношении меня это слово- я его прочитал.
Понимешь гордыня как раз в этом и заключается, что некто решает за другого что он такой-?то.
Ещё раз говорю, что одного раза достаточно. Далее это уде травля. Вы же не псы местного Троекурова.
Помните Алёшу Карамазова, что он хотнл сделать с помнщиком, который натравил собак на мальчика. Не будите вл мне Алёшу Карамазова. Очень вас об этом прошу.
