Диверсия
Вчера мы могли наблюдать, как Антон превратил перекличку в перепалку, но наверняка не все заметили, что не без участия Антона вчера же была совершена диверсия. Под личиной Антона в группу проник коварный враг Дель Брюкер.
Из чего я это заключил? Есть такая наука лингвистика. Речевые обороты, свойственные одному человеку, индивидуальны, как отпечатки пальцев. Почему немногословный Антон, который всегда высказывался односложно, вдруг стал с лёгкостью необычайной оперировать причастными и даже деепричастными оборотами? С чего бы вдруг в речи Антона пестрокрылвми бабочками запорхали метафоры, свойственные только поэтически одарённым натурам.
Существует такое неписанное правило: если данное существо двигается вперевалочку как утка, выглядит как утка, крякает как утка, так это и естт утка. Дель Брюкер может прятаться под любыми никами, но если он пишет как Дель Брюкер, ведёт себя как Дель Брюкер, крякает как Дель Брюкер, так это и есть Дель Брюкер можете не сомневаться. Дель Брюкер пришёл сюда эдаким Аль Рашидом, Волком в овечьей шкуре ( на самом деле в шкуре Антона). Зачем понадобилось Дель Брюкеру приходить в самую свободную группу таким изощренным способом? Как говорят в народе " Через Попенгаген в Ротердам". Нет, я понимаю можно и штаны через голову надевать и возможно Дель Брюкер свои брюки так и надевает, но все таки.
Ответ один: это была диверсия. А уж с какой целью, хотелось бы услышать от него самого. Хотя, с какой целью совершаются диверсии? С подрывной очевидно
Все конфликты имеют определённые корни. Я появилась в этой группе достаточно поздно, но определённо вижу, что именно вас хотят в первую очередь унизить, растоптать, называют хряком. Вы же воздерживаетесь от оскорблений, то есть являете яркий образец непротивляния, но может быть настало время поставить обидчиков на место и дать им определение. Иногда, чтобы победить зло, достаточно его назвать.
И ещё. Я знаю, что большинство сегодняшних конфликтов связана с политическими разногласиями. Однако не слышала от вас ни обного сколь-нибудь резкого политического высказывания. Его простотне было. А ксли б и было? Что за беда?
История знает много примеров, когда люди с разными политическими убеждениями сохраняли нормальные и даже лружкские отношения.
Взять к примеру меньшивика Мартова . Юлия О́сиповича. Его настоящая фамилия была Цедерба́ум; Он был меньшевиком - политическим противником Оенина. Однако Ленин продоожал быть в приятельских отношениях с Мартовым и даже испытывал к Мартову самые нежные чувства.
Здесь же картина для меня непонятная. Дель Брюкер ненавидит вас какой-то онтологической ненавистью, похожей на паранойю.
Он обвиняет вас якобы в многословии, но при этом по числу упоминаний вашего имени всуе сам впадает не только в многословие, но и в суесловие.
И ещё почему он не пускает вас в свою группу?
Мывсе помним о существовании Берлинской стены, которую , несмотря на риск быть подстреляннымим, некоторым счастливцам всё таки удавалось преодолеть.
Но ту стену, которую воздвиг Дель Брюкер, охраняя от вас свою группу гораздо более непреодолима чем Берлинская. Тотесть Брюкер не даёт вам ни одного шанса.
Берлинская стена давно разрушена Брюкер, опомнитесь. Сейчас другие времена. Мы живём в Европе, где закрытость только временная и причины её вам известны- это короновирус.
Уж не считаете ои вы ардальоныча ввирусом? Но тогда по логике вы должны держаться от ардальоныча подальше, а вы как тот Иванко из песни, который " як барвинок вьется". Вьется вокруг ардальоныча и даже решились на диверсию, используя бесхарактерность Антона, предоставившего вам свой ник
Дель Брюкер ненавидит вас какой-то онтологической ненавистью, похожей на паранойю.
Дель Брокер считает Ардальоныча позором еврейского народа. За молчаливое соглашательство с самыми дикими антисемитскими измышлениями. А иногда и не молчаливое.
В общем я с ним согласен.
Чтобы знать мнение Брюкера, надо спросить мнение Брюкера. А так как он сюда заходить брезгует, а в его группу хряку хода нет, его мнение так и останется при нём. Но думаю, что Лёша точно дал характеристику хряка - слабоумный и это всё, что нужно знать об этом персонаже.
Дель Брокер считает Ардальоныча позором еврейского народа.
Может быть уже сразу обьявить Ардальоныча врагом народа?. Для начала еврейского народа? Только я это гле-то уже слышала. После ого обычно произноситься : " Расстрелять, как бешеных собак."
Я думаю, что еврейский нард досаосно долго скществуе, чтобы разобраться ко явлляется поозором, а кто не является.
вы в данном соучае продсотавллчете мнение евррейского народа иои мнение Дедя Брюкера?
Я считаю, что ни один интеллигентный человек не станет ввсказываться от имени народа
Успела бегло пробежаться по высказываниям Деля Брюкера об Ардальоныче. " Позор еврейского народа" не нашла, зато нашла: слабоумный, мудак, мудозвон, мудило, между ног звенит, хряк.. У меня возникли вопросы: почему Дель Брюкер, да и не только он, почему вы все так много упоминаете об ардальоныче? Если допустить, что всё, что я перечислила верно, то получается, что вы дедаете этому недостойному по вашему человеку ненужную рекламу? Зачем? Ведь вы то наверняка не слабоумные и потому было бы разумнее переключиться на что-нибудь доугое- например на поиски новых врагов народа.
И не кадетя ли вам, что , учитывая массовый характер нападок на Ардальонча, всё это очень напоминает обычную травлю, какими бы аргументами бы это не сопровождалось.. И если ардальоныч - хряк, то вы свора псов. Не слишком ли много псов для одного достаточно безобидного хряка, который толтко защищается, который не гоумился над белорусскими партизанами, который вообще не глумился, а только имел неосторожность иметь своё собственное мнение
вот и идите в свою чистую по ДНК группу ДНК
не дождешься.. Иди лучше сама в ЗЛ. Ты там сможешь вонять сколько угодно, никто и слова не скажет.
вся эта кошерная компашка сионистов ДНК (очч верное название для нацистов) по своим кошерным законам обязаны преследовать еврея, не разделяющего их сионофашизм
Высрала Роза свой очередной антисемитский высер. Сейчас придет Ардальоныч и ее за это похвалит. Вот за это его и не любят. Особенно евреи. Но есть люди, которые не чувствуют зловонного запаха от него исходящего. Ну и ладно. Только не надо политику сюда переплетать. например я с Дель Брюкером совсем разных политических взглядов. Вы только посмотрите как мы друг на друга в ДНК наезжаем. Но полное бесстыдство и аморальность Ардальоныча, это уже к политике отношения не имеет.
Чтобы знать мнение Брюкера, надо спросить мнение Брюкера.
Ну его и спрашивать не нужно, он своё мнение высказывал не раз и продолжает высказыаать.
А так как он сюда заходить брезгует,
Даже если предположить, что я ошибся и диверсии не было ( олнако признайтесь, ведь была же? Причём под вашим ником), то зачем пусть даже в своей группе так часто говорить о том, что вызывает брезгливость. Иои это не брезгливость, а брезгливое выражение лица при плохой игре
Сейчас придет Ардальоныч и похвалит Розу
Не всем понятно, почему Ардальоныч должен хвалить Розу, поэтому обьясню для непосвещённых.
Когла-то Пуз и компания участвовали в травле ярозы и Пух предложил мне присоединиться к травле, педалируя на моё еврейское происхождение. Но он не учёл того, что я принципиалтно не участвую ни в каких травлях и заговорах.
Зато его приятели научились это делать виртуозно.
У меня был друг . По крайней мере я считал его другом. Но в результате умелых манипуляций этого челрвека науськали на меня и он написал своё " а-та-та" вбив тем самым гвозди в гроб нашей дружбы, порадовав большое количество здешних интриганов.
Хорошо, ваша взяла. Но что вы от меня ещё хотите.
Повторяю: " Я никогда не участвую в колоективных травлях. Более того япочти всегдпа встаю на защиту тех, кого травят. Такова моя принципиальная позиция. Мне всегда была отвратительна травля- неважно травля ли это человека или енота собаками