Диверсия
Не всем понятно, почему Ардальоныч должен хвалить Розу, поэтому обьясню для непосвещённых.
Давай лучше я объясню для непосвященных.
Когла-то Пуз и компания участвовали в травле ярозы и Пух предложил мне присоединиться к травле, педалируя на моё еврейское происхождение.
Ардальоныч, разве тебе мама не говорила, что врать нехорошо.
Тебе было задано ряд вопросов.
К примеру,
1 согласен ли ты с тем, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев.
2. Правда ли, что евреи пратикуют человеческие жертвоприношения?
3. Пьют ли евреи кровь христианских младенцев.
Ну и еще парочку в том же духе.
Про Розы тебя никто не спрашивал, ибо с ней и так все ясно.
Ты же в ответ на эти вопросы повел себя как последняя скотина, то увиливая от прямого ответа, то поддерживая эти дикие антисемитские выдумки. И именно за это ты и получил почетное звание вонючего хряка и носить его тебе до конца твоих дней. Именно поэтому тебе перестали подавать руку твои друзья и знакомые. И не надо тут фантазировать и выдумывать оправдания.
Лучше подумай вот над чем. Когда твоя внучка подрастет и спросит:: дедушка, а почему тебя называют вонючим хряком? Что ты ей ответишь?
я терпеть вашу вонь не буду.воняйте без меня, вонючки
Обрадовала. Как говориться в русской пословице, дерьмо с возу., всем легче.
Задал ряд вопросрв
А кто ты такой, чтобы задавать мне вопросы.? Когла меня травили , тебяне было. Точнее ты присутствовал но своим молчанием поощрал травлю. Поэтому и я не обязан отвечать на твои вопросы, ответы на которые ты и сам должен знать.
Так вот знай моё о теье мнение. Ты -провокатор. Если не понимаешь что жто такое, чхя обьясню.
Если я задаю вопросы, ответа на которые я не знаю, но хочу проучить- этотне естт провокация.
Но если человек задаёт риторические вопросы, то это значит, что либо ему не нужен ответ, люибр с провокативной целью.
Так как я помню обстоятельства , при каких ты мне задавал эти свои вопросы, то я скажу что это были за оьстоятельства.
Пух Дель Брюкер и пасс втроём привычно травили Розу, но тебе показалось, что трёх ухарей доя травли недостаточно и ты решил с помощью рехитрых манипуляций присоединить к травле и меня. Но я уже сказал, что мне ненавистна всякого рода травля и псы в ней участвующие.
Соьственно вы и сейчас, хотя и не в пооном составе вернулись к своему привычному делу- к травле.
Испачкать свой белый халат не боитесь? Репутацию свою вы уже испачкали.
Вот ты слабоумный, вместо краткого ответа на вопросы опять какие то рассуждения да обьяснения. Смотри, как надо, если бы ты был нормальным:
1 согласен ли ты с тем, что Освенцим был спортивно-оздоровительным лагерем для евреев. Нет
2. Правда ли, что евреи пратикуют человеческие жертвоприношения?Нет
3. Пьют ли евреи кровь христианских младенцев.Нет
И всё, и ты такой как все, не обязательно Спиноза, но просто юзер с нормальной реакцией. Но ты же слабоумный, поэтому начал опять нести пургу.
Вы наверное плохо помните иои вообще не помните 60 ые годы. Тогда было поветрие задавать всякого рода вопросы на улицах и не только. И потрму ходили такие назойливые птицы с микрофонами и интервьюировали. прохожих. Я от этих чибисов всегда лержался подальше.
В православной культуре существует понятие исповеди, но исповедь даётся на добровольных началах, приватно и исключительно лицу , наделнному соответственным саном. Пух не обладает таким саном, а если бы обладал, то дождался бы когда я сам к нему приду исповедоваться и при этом соблюдал бы таинство исповеди.
А таким доморощенным интервьюерам как Пух обычно говорят: " Не задавайте мне свои вопросы, есои не хотите узнать по какому адресу вам следует идти.."
И потом, глупо задавать вопросы слабоумному. Вот вы пошто задаёте вопросы слабоумному хряку? Что вы хотите услышатт от слабоумного хряка? А может быть вы хотите поглумиться над слабоумным хряком? Последнее мне кажется наиболее вероятным.
.
Я не предлагал Навальному Новичок
Ты не поеял вопроса. Я спрашивпл: когда ты подливал уж не знаю куда Навальному новичок, не обнаружил ли ты за собой следку?
Ну ладно, каюсь. Жто был вопоос провокативны, присерно такой же, какие задаёт мне Пух и его кунаки.
А сейчас нормальный вопрос без подкола. Мне в самом деле интересно.
Представь себе, что Яделю удалось воздвигнуть стену между группой Свобода Слова и элитной. На маериЯберлинской. И вот стоишь ты с автоматом Калашникова и два рожка у тебя изолентой схвачены. И видишь ты, как Ардальоныч карабкается через стену, А Брюкер дал приказ отстреливать перебежчиков Твоидействи
1) Выстрелишьв воздух
2) Откроешь огонь на поражение
3) Не станешь выполнять преступный прика
Ты не понял ответа. Так как я не подливал Новичок, то все следующие вопросы отпадают сами собой.
Тебе задали совешенно непровокативный вопрос, ответ на него односложный, да или нет. Но ты слаbоумный поэтому не понимаешь как ответитъ. В этом твоя проблема.
В смысле опасаетесь пускать Ардальоныча к элитникам. Что вы , неудели такие боевые ребята, не сможете одного слабоумного хряка уделать. Это же будет зрелищно! Это же коррида, когда трио вязанных хлопца идут на хряка. У меня просто нет шансов.
Но тем не менее, меня не велено пушать, значит чего то всё де опасаетесь. Вот только бы узнать чего именно?
Кстати вы там у себя можете решить вопрос с хряком окончательно. Меня вряд ли кто-нибудь хватиться.
А если начнут вас пытать насчёт меня, так вы легко отбрешетесь:
- Какой хряк, не знаем никакого хряка, у еас тут всё чисто, всё элитно. Такие вопросы дорогой задаёшь, даже неловко как-т