Крик отчаяния.
А-а-а-а!!!
По какому поводу?
По поводу напраслины. Живу, никого не трогаю, иногда починяю примус. Заповеди соблюдаю. Причм эти заповеди у меня внутри, как у Канта.
Когда что-тотпо религии читаю и узнаю: так это же моязаповедь. Например в какой то уже не помню религиозной книге написано: " Не возжелай жены ближнего своего"
А у меня эта же заповедь всегда была, только выражалась она по другому: " Друзья одной помадой губы не красят".
У менядаже стихи на эту тему были:
Уронили Мишку на пол
Он жену чужую лапал
Это я один только пример привёл.
Но я всегда считал, что самый большой грех - гордыня. Поэтому самый плохой человек для меня высокомерный, заносчивый, брюзгливо-брезгливый. Который создаёт свою группу с одной единственной дьявольской целью- не пускать туда одного человека. Он хочел показать своё превосходство над этим человеком но у него это плохо получалось. Ибо и это уже не ясказал " Всякий возвышающий себя унизится ..." (с)
Образ такого нехорошего человека начал формироваться у меня с детства:
Выбражуля первый сорт
Приезжает на курорт
На высоких каблуках
С чемоданчиком в руках
Такие гордецы заратустры и фотографироваться любят в горах. А где же ещё обитают сверхчеловеки? В горах разумеется. А на землю спускаются, чтобы клюнуть Ардальоныча. За то что Ардальоныч таких воображал насквозь видит.
И Заратустра глаза свои бесстыжие под панамкой не прятал, как его жалкий эпигон - любитель беглого чтения нашей группы по диагонали.
И Заратустра глаза свои бесстыжие под панамкой не прятал,
Вот что у Вас не отнять, Ардальоныч, так это образности. ))) Я представил себе Заратурстру, с бесстыжими глазами и в панамке... )))
Вот что у Вас не отнять, Ардальоныч
У Ардальоныча ничего не отнять. Мы его в обиду не дадим! Послом сделать его в ДНК не получилось. Теперь он на ответственной работе по направлению возрождения человечества в целом. И центр возрождения - наша группа. Мы все можем гордиться этим.
Не получилось затроллить хряком ДНК, ты решил затроллитъ хряком свою группу? Ну если это эксперимент, то OK, а если нет, то идиотизм.
С самого начала было заявлено, что группа Свобода слова - эксперимент. Ведь ничего хорошего без модерации нигде не получается. А здесь должно получиться. Это будет прорыв свободы, начало эпохи нового возрождения. А не получится, расколем все пробирки, допьём спирт и заколотим лабораторию крест-накрест досками и разойдёмся. А пока, эксперимент продолжается, Стакан за Свободу!
ничего хорошего без модерации нигде не получается
Нигде и ничего это твои фантазии, всюду и всё. Получаются группы общения, а у тебя получается общественный туалет.Ты ждёшь что в туалете люди будут общаться? Здесь насрут и свалят, например Тундра.
Ладно я, я сразу заявил, что я наблюдатель, но пришёл Тундра, сразу насрал и на этом закончено. Но ты экперементируй дальше, тут тебе полная свобода стакана.
Я не объявлял, что здесь туалет. Здесь дворец Свободы с часовней. Поэтому прошу всех на спец.ветку только ходить по крайней словесной нужде.
То есть немножко всё таки надо модерировать?
А в чём тогда эксперимент? Станет ли хряк вместо привычных звуков издавать что то членораздельное или станет ли Роза срать фиалками?
А может Тундра по прибытию не наделает кучу, а вежливо поприветствует участников? Так это всё провалилось. Теперь в чём эксперимент заключается?
Поэтому прошу всех на спец.ветку только ходить по крайней словесной нужде.
Я это одобряю, у нас оправдалось. На тематической ветке нельзя, а уходить в спецветку людям лень. Так и затихают
То есть немножко всё таки надо модерировать?
А в чём тогда эксперимент?
Не надо. Эксперимент в том, что все станут с разными мнениями, но культурные. Каждое слово будет культурным, не зависимо от смысла. Мне кажется, что прогресс, ребята, уже есть.
антуану с пухом совсем голову заморочили, они уже в коме одно и то же повторяют ))))