Что ещё может Навальный?
Отвечай честно- где ты был в середине-конце августа 2020 года? В Омске ?!
Я каждый год езжу в каникулы в Омск, Как раз на август приходится, но в 2020 не был из за вируса.
В Омске у меня остались близкие друзья и музыканты, с которыми работал и которые даже боиже чем друзья. но никого из моих знакомых иои друзей в Омске не интересует политика. Из чего я делаю вывод, чтотони не так уж плохо живут и не располагают избытком свободного времени, как многие здешние социальщики и пенсионеры, чтоб интересоваться прлитикой.
Ябы и Зотова не знал бы кто он, но как -то увидел видео с Зотовым, как он на дуэль вызывает Навального. На этой не состоявшейся дуэли мой интерес к Зотовуисчерпался.
Бороться надо не с вирусом, а с культом вируса. Иначе Омска тебе больше не видать. Вирус всегда будет мутировать и вакцины не сделают так, чтобы его не стало.
А у меня здесь в Дюссельдорфе землячка как раз накануне вируса купили хорошую квартиру в Омске, хотели на пенсии в Омске пожить им Германия уже надоела и вот не првезло с вирусом.
Я каждый год езжу в каникулы в Омск, Как раз на август приходится, но в 2020 не был из за вируса.
это ты себе заранее алиби смастерил с этим вирусом , хотя ведь мог и переправить в конверте яд с вознаграждением в Евро
Да вирус как вирус. Вирус - это лишь повод перекрыть людям кислород. Думаю, не обошлось без инопланетян. Видно, раздражает их суета людская, туда-сюда. Не удивлюсь, если они кого-нибудь из нас и похитят. Ну, например.... Видда.
это ты себе заранее алиби смастерил с этим вирусом , хотя ведь мог и переправить в конверте яд
Так ты думал, Ардальоныч Навального траванул? Может, он и вирус изобрёл?
хотя ведь мог и переправить в конверте яд с вознаграждением в Евро
Толко сейчас понял к чему ты ведёшь. Ну и юмор у тебя. Тягостный, я так шутить не умею.
Должен признаться, что я в последнее время так много говорю и думаю о Навальном, что он как бы е чужой для меня стал. Вот пересматриваю видео с ветераном. Вроде бы и улыбка у него сносная, немного нервная, но ведь это всё объяснимо.
Вот по судам как раз. Америка сейчас с судеьными исками по нарушению выборов показала лишний раз, что они нам родственники. Возможно сиамские ьлизнецы. У нас с ними одинаковые суды и вообще вся система кровообращения
Вот изучите биографию Ленина. Вот это был политик.
Так я уже сравнивал Навального с Лениным, причём не в пользу Навального. Ленин кроме того, что был политиком был модернизатором. Он хотел по настоящему перестроить Ррссию, а не просто отомстить за брата, как говорят в анекдотах. И жестокость его была следствием его прагматизма. Например, он видел, что проститутки разлагают красноармейцев и приказал расстрелять кажется 200 проституто
А готов ли Навальный, нет не расстреливать, а хотя бы выслать всех этих шлепохвостых тварей ( в смысле московских проституток) за 101 км.
Все думают, что раз он разоблачать смелый, то он и в остальном такой же. А политик должен постоянно принимать решения и не всегда популярные
Я не могу представить, чтоьы Ленин сказал: да я всего лишь таран. Вот протараню, а там дальше сами смотрите что с этим со всем белать.
А где теоретические работы Навального? Хотелось бы почитать и законспектировать.
У Лимонова была книга " Другая Россия" , значит и было представьение о том кокой бы он хотел видеть Россию.
А какой видит будущую Россию Навальный? Ну понятно, что без Путина. Но главный вопрос:
Будут ли пересмотрены итоги приватизации? Если нет, то зачем эту бузу было затевать?
Я бы еще спросил Навального : как он относится к евреям ( я то знаю, по его предыдущим националистическим высказывания, что плохо. Чуть лучше чем Шафаревич и чуть хуже чем Солженицын.) . Причём ответ: " Я к ним не отношусь" - не зачитывается.
А готов ли Навальный, нет не расстреливать, а хотя бы выслать всех этих шлепохвостых тварей ( в смысле московских проституток) за 101 км.
Какой ты агрессивный , а обвиняешь в этом меня только за слово , которое не я проидумал
Один поэт сказал , что бляди это тоже часть народа , Проститутки это даже не бляди , а трудовой народ , а ты их расстрелять
И твой кумир господин Путин сморозил фуфло ,назвав их лицами с ограниченной социальной ответственностью, а ,заглядывающие ему в рот подхалимы, подхваатили и распространяют эту туфту . Что такое СОЦИАЛЬНЫЙ ?Это общественый , а кто более обшественен если не они?
Защитники этого тупого трмина говорят ,что низкая социальность о у них в том , что они могут "наградить", то есть от них исходит угроза обществу . Может Путин хватал мандавошек или чего покрепче , потому так нервно реагирует на обшественно полезных женщин?
Не их вина в этом , а тех кто к ним ходит и заражает , вот те , дествительно , гады антиобщественные и ещё обзываются и даже хотят расстреливать женщин
И твой кумир господин Путин
Он не мой кумир . Не надо вылумывать. Сто раз уже писал, что с 2000 года у меня к Путину было больше претензий, чем у кого то. Закрыл НТВ Гусинского, где мне осоьенно нравилась передача Пресс клуб, слишком усилил ментов, что от них проходу не стало. Никонда меня столько раз не задерживали как при Путине. А уже конла я в 2095 году уехал в Германию, ещё худе с ментами стало. Совсем приборзели. Мне мои друзья музыканты рассказывали, что единственный способ спастись от ментов был вызвать такси прямо к крылтцу например кафе Дома Актёра . Благо что такси подешевело.
Но когда началась агрессия против России и я видел, что Путин может гораздо лучше противостоять агрессии, чем его предшественники Ельцин и Горбачёв, я решил что плюсы Путина перевешивают минусы.
Поэтому не надо вылумывать. Просто пойми одгу вещь- руководители меняются, а Россия остаётся и главное требование к руководителям России, чтоь они возвращали страну не слабее, чем получили. Вот и всё. И больше придумывать или додумывать не нужно.
А к проституткам у меня претензии исключительно к путанам, ну которые с иностранцами. По ому что я считаю это низкопоклонством перед Западом
1) Во-первых что они о на поду ают?
2) А во-вторых- разве наши мужики хуже
Он не мой кумир . Не надо вылумывать.
тогда извини , не так понял
Сто раз уже писал, что с 2000 года у меня к Путину было больше претензий, чем у кого то.
Это не правда. Если люди у которых больше претензий , уже потому ,что у них претензии , за то , за что ты его хвалишь
Но когда началась агрессия против России
Потому ты уехал в Германию , котрая числится у многих россиян среди агрессоров и многие из которых , если почитать комменты в Ютюбе на любую тему , просто бы мирно и без агрессии её уничтожили
Или агрессоры Грузия с Украиной
Путин может гораздо лучше противостоять агрессии, чем его предшественники Ельцин и Горбачёв, я решил что
Кому противостоял и как это делал ?
плюсы Путина перевешивают минусы.
Значит всё-таки позитивно относишся
Просто пойми одгу вещь- руководители меняются, а Россия остаётся и главное требование к руководителям России, чтоь они возвращали страну не слабее, чем получили. Вот и всё. И больше придумывать или додумывать не нужно.
Не слабее .. в каком смысле . Войск и ракет больше ? или промыщленности? или свободы в обществе ? или больше власти ментам , которые тебя стали чаще ххватать ?
А к проституткам у меня претензии исключительно к путанам, ну которые с иностранцами. По ому что я считаю это низкопоклонством перед Западом1) Во-первых что они о на поду ают?
Ты случайно не Барашковец ? . Они тоже говорили , что, когда прийдут к власти , вырежут всем русским девкам матки , которые уезжали на заработки в Германию и Турцию
2) А во-вторых- разве наши мужики хуже
Может и не хуже , но или платят меньше или вообще нахаляву хотят потрахаться , а всё имеет свой прайс
Ялучше сразу назову людей, которые меня восхищают- это в основном писатели - Лимонов, Довлатов, ранний Аксёнов, Василий Макарыч Шукшин.
А если говорить о политических взглядах Лимонова, то мне в нём нравится отсктствие этой зацикленности на одной личности- в данном случае на Рктине.
Те, кто ненавидят Путина безумны, потому что чтобы то не сделал, он всегда у них виноват. Даже если у Путина отрастут ангельские крылья и над головой появится нимб, они булут отрицать очевидное. Лимонов же написал целую книгу против Путина, но конда Путин совершал действия, которые Лисонову казались правилтными, он одобрял эти действия.
Но мы все должны именно так поступать- сулить по конкретным поступкам, по сегодняшним дедам. А в на форумах, в группах- найдут себе врага и начинают его долбить, чтоьы не происходило. Но это глупо.
Вот конла-то Пух писал обо мне что-то в оскорбительном тоне и я реагировал соответственно. Но когда я потом увидел, что Пух пишет правилтные вещи, я не мог закрыть на это гоаза, потому, что хочу быть объективным.
Мне например не нравится что сейчас говорит Макаревич и он и выглядит как то неприятно. Но вот я пересмотрел фильм " Начни сначала" с Макаревичем в гоавной роли и несмотря на сегодняшнюю предвзятость признал, что тот Макаревич из фильма мне стмпатичен и даже поёт лучше чем сейчас.
Кроме того , несмотря на сильный теперяшний негатив к Макаревичу , я никонда не переставал читать его книги. Уменя полное собрание книг Макаревича в печатном виде. Потому что пишет он хорошо. А вот конда на инает говорить о политике - то тут я с ним не согласен. Но ведь я отделяю Макаревича прлитика от Макаревича писателя и автора песен.
Но почему Путин всегда плохой? Со стерхами летал - поохо, за амфорой нырял - плохо, с женой развёлся - плохо.
Похтому да я защищаю Путина иногда, но это не значит , что он мой кумир. Просто я за объективность. А политик вообще не может быть кумиром. Так де как палач не иожет быть кумиром. Ведь политику приходится совершать какте то дёсткие поступки, а за жто не любяи.
Но сейчас ненависть к Путину зашкаливает. Пашеняг оьвиняет в поражении Армении не Азербайджан, не Турцию, а Путина. И что это? Я должен поддерживатб этот психоз? Если весь мир сходит с ума, я тоде должен сходить с ума?
Но сейчас ненависть к Путину зашкаливает. Пашеняг оьвиняет в поражении Армении не Азербайджан, не Турцию, а Путина. И что это? Я должен поддерживатб этот психоз? Если весь мир сходит с ума, я тоде должен сходить с ума?
почему ты лишаешь право людей в России осуждать многие поступки Путина и его команды , и сразу видишь в этом ненависть ? Себе же такое право даёщь да ещё с лихвой по отношению к другим ?
Я больше чем уверен , будь ты из Армении то поддерживал бы Пашиняна и кричал бы на всех углах ,что друг Путин кинул союзников . Сперва затаился , пока турки мочили армян , а потом вылез миротворец закавказский. . Для меня это не печально ни горько , тллько смешно
Ялучше сразу назову людей, которые меня восхищают- это в основном писатели - Лимонов, Довлатов, ранний Аксёнов, Василий Макарыч Шукшин.
Не скажу , что восхищают , но нравились и нравятся как писатели точно . Как люди ,Лимонов в конце жизни стал больше смешным
Да пусть критикуют, но и я могу иметь своё мнение. Я за свободу мнений. Если б я не любил саободу, то не избрал бы группу Свобода слова
Кто-то же должен за Путина заступиться. Он сейчас в полной изоляции.
И ещё у меня догадка. А что если чувство ненависти к Путину не искреннее, а наведённое извне по технологиям Сороса. Я уверен что так и естт. Ничто сейчас в мире не происходит без влияния этого злобного старика.
Я подлерживаю любое, даже не совпадающее с моим мнение, я уважаю чудое мнение, но за исклбчением двух соучаев
1) Когда человек лукавит. Когда он на службе у Сороса
2) Когда он не лукавит, но стал жертвой технологий Сороса.
Поймите в Армении происходило то же самое, что мейчас происходит в России. Народу внушалось, что правительство ворует и пото у нужно избрать Пашеняна. Кроме того внушалось, как нам в конце 80 х что Зарад нам поможент.
Сейчас же все противники Путина уповают на Запад.
Кроме того в Армении внушалось, что Карабах не нужен, что лусше избавиться от Карабаха и дружить с Турцией.
Уж если армянам удалось мозги засрать и это после геноцида армян турками.
Эти технологии шиты белыми нитками. На Ккраине произошло то же самое. Россия плохая, Зарад нам поможет.
Ла не поможет Запад. Он уже помог России в 90 ые потерять самостоятельность.
Открою один свой секрет. Если я полемизирую, значит я сам не до онца уверен в своём мнении и хочу в процессе спора или утвердиться в своём мнении или наоборот.
В отличии от многих я на самом деле верю, что в процесме спора может родиться истина.
А если я в чём то уверен на 100 процентов - я никогда спорить не буду. Зачем же мне тратить время, чтобы доказать что дважды два четыре?