Американцы на Луне
Интересно, кто-нить заметил что называют это опровержением, а о доках упоминают вскользь, мол они есть. Дык покаж если есть.
Окончательную точку в иеме небытия американцев на Луне поставил Юрий Лоза, чьё мнение для меня очень значимо, а аргументы как всегда дрстаточно весомы.
А во второй части разобоачения аргуметы Юрия Лозы просто убийствены. Теперь осиаётся толтко ждать офицального признания американского руководства. Да разве они признаются.
Бывший участник ансамблей «Интеграл» и «Зодчие», автор-исполнитель Юрий Лоза в телевизионном интервью заявил, что считает Led Zeppelin и Rolling Stones плохими музыкантами, игравшими плохую музыку, «не попадая в ноты».
Эту историю я знаю. Там журналисты, а точнее журналюги всё передрнули, ради скандальности. Лоза прокомментировал эту подмену и, если поискать в ютюбе есть видео про этих недобросовестных журналистов.
Аналогичный случай с журналюгами произошёл, когда аырвав из контекста, они приписали Брию Лозе высказывание о том, что Брий Гагарин вообще ничего в космосе не делал, а просто лежал. Я журналистов современных не уважаю, а Лозу уважаю
У меня ещ в 80 ые была магнитофонная запись Юрия Лозы с группой " Примус" где он не только пел , но и говорил и мне уже тогда нравилось слушать как он говорит. Интересно говорил и , что со мной редко бывает, я был согласен с каждым его словом. Вот сейчас Лоза говорит , что Земля плоская. Для меня такое высказывание кажется фантастичным, но мнение человека, которого я уважаю, для меня ещё важнее. Я поклонник Юрия Лозы во всех его ипостасях. Достойный человек.
Мне нравятся самобытные люди. Лоза как музыкант не похож ни на кого и мышление у него оригинальное. Для меня народ - этотне безликие банальные люди, а именно такие умники как Лоза.
Чтобы дать определённый и окончательный ответ были ли американцы на Луне, нужно сделать совместный полёт американского и российского космонавта. Во первых это сблизит наши страны, а во-вторых это исключит подлог, спекуляцию и надувательство.
Кроме того Лоза не просто годословно заявляет, он приводит аргументы ракетчика профессионала. И почему не видно звёзд?
Проще всего на мой взгляд определить истину - сравнить снимки с советского Лунохода и снимки американцев.
Лоха несомненно прав в том, что главное не долететь, а главная проблема вернуться, то есть осуществить запуск с пыльной поверхности Луны без электричества, обслуживающего персонала, специально оборудованной площадки.
И потом посему у вернувшихся астронавтов была голливудская, а не космическая улыбка?
он приводит аргументы ракетчика профессионала
Лоха несомненно прав
На мой взгляд, этот Лоха известный болтун. Служил срочную службу где-то рядом с ракетами и уже профессионал. Что он может знать кроме трёх аккордов дембельской песни? Он знает как ракеты тряпочкой протирать. Сначала влажной, потом сухой. Надо быть прежде всего джентльменом. Тогда, хоть ракетчик ты, хоть сапожник, люди будут тебя уважать. Если другие джентльмены говорят, что они летали на Луну, то оспаривать это не по джентльменски. Надо слетать и найти следы американцев, и закопать их, чтобы не было видно . Тогда и заявлять, что их там не было. А если кто не может слетать, то это их проблема. Господин Лоза несомненно не может взлететь на ракете ни с Луны, ни даже с Земли. А всё туда же. Ракетчик он, видите ли с детства...
Главное ты не заметил - доков о полётах нет... ни одного.
Лоза - не авторитет. США не были на Луне, и певец с Алма-Аты тут не причём.
Главное ты не заметил - доков о полётах нет... ни одного.
У кого нет доков ?
Прицепились с "разоблачением", приводя первый полёт
А как же с остальными ? Молчок . Видно методичку дальше не смогли написать
Не надоело позориться? Нет вообще никаких доков за всё время.
«Это происходящее невероятно далеко событие было настолько нереальным, что не было возможности найти какие-либо объективные доказательства того, что это не телевизионная постановка — величайшее жульничество века». Чуть дальше, правда, Майлер переходил от эмоций к логике: «Для этого потребовались бы преступники и доверенные лица, которые были бы намного сильнее, вызывали бы намного большее доверие и обладали намного большими ресурсами, чем кто-либо в нашем и прошедших веках. Самой простой способ понять, что это не постановка,— попытаться представить себе таких людей». Много лет спустя Нил Армстронг выразил ту же мысль более простыми словами: «Это проще было сделать, чем сфальсифицировать».
В 2002 году Сибрел подкараулил астронавта Эдвина Олдрина, когда тот давал интервью для японской телепрограммы в отеле в Беверли-Хиллз. Сибрел потребовал, чтобы Олдрин поклялся на Библии, что летал на Луну и вернулся обратно.
Олдрин попытался отвязаться от назойливого режиссера. Сибрел назвал его «трусом, лжецом и вором». И получил от 72-летнего астронавта по морде.
Попытка режиссера предъявить обвинения не закончилась ничем, так как многочисленные свидетели подтвердили, что Сибрел провоцировал собеседника. Потом появилась шутка, выдержанная в логике конспирологов: а где доказательства, что Сибрел действительно получил по морде, кроме видеосъемки?..
Кроме Олдрина режиссеру удалось добраться еще до нескольких астронавтов и потребовать от них клятвы на Библии под угрозой вечного проклятья и уголовного преследования за измену. Вот что рассказывал Эдгар Митчелл («Аполлон-14», третья высадка людей на Луну): «Сибрел обманом пробрался в мой дом, выдав себя за журналиста канала History Channel, желающего взять интервью. Примерно через три-четыре минуты вдруг возник
вопрос о Библии. Поняв, кто он такой, я, сохраняя максимальное самообладание, поклялся на Библии, затем закончил интервью и выкинул его из дома, дав ботинком под зад». Клятву на Библии дал и Юджин Сернан, «последний человек на Луне». Участник лунной экспедиции «Аполлон-15» Альфред Уорден назвал заявления Сибрела «полной чушью». Нил Армстронг ответил назойливому режиссеру: «Зная, кто вы такой, мистер Сибрел, подозреваю, что это фальшивая Библия».
И получил от 72 х летнего астронавта по морде
Если б доказательства полета на космическое тело решалось бы мордобитием, то Боксёр Тайсон легко смог бы дрказать режиссёрам и не только, что он летал на Марс..
Вот я например был в планетарии и если, кто сомневается в этом, то я уду созранять хладнокровие. Ведь я то точно знаю, что был в Планетарии. Нас водил туда наш коассный руководитель Владимир Дмитриевич по кличке Дрыч. Дрыч прказывал на Луну и говорил: " Вы там будете.". И плакал
Молодым наверное будет непонятно отго плакал Дрыч. Оттого что побывать на Луне - мировая мечта человечества. И это не просто так. Когда эта мечта осуществится, наступит мир и благоденствие. Америка перестанет на всех щерится и уберёт свои поганые базы НАТО.
А знаете, я рад, что американцы так и не побываои еа Оуне, иначе они бы и там свои паскудные базы НАТО установили. Они ведь без этого не могут. Они любую, самую светлую мечту испохабят своим непреодолимым деланием превосходства. Но космические закрны работают иначе, они основаны на любви и пока американцы не научатся лббить ближнего, хотя бы этих несчастных мексиканцев, у которых они анексироваои, а точнее оттяпяли Техас... И они ещё после этого нас с Крымом будут воспитывать. Крымчане сами хотели быть с Россией, они и были раньше с Россией, а техасцы никаких подоьных заявоений не делали, их вообще не спрашивали.
а теперь давайте представим, что американцы лействительно были на Пуне и встретили там аборигенов. Как бы они с ними поступили? Загнали бы в резервации, как индейцев иои уничтожили бы как ацтеков и прочих майа.
Где ацтеки? Где иайа? Я уверен, что в Космосе присутствует высшая цивилизация, которая следит за народами населяющими Землю и всё видит. Видит, кто сбрасывал атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, кто развязал войну с Вьетнамом, кто вторгался в другие страны под видом демокоатии. И они сделают поверте соответствующие выводы. И тогда они зададутся вопросом: " А на хера американцы на Луне?" На хера они вообще эти американцы?
Есть такая поговорка: если ты толтко для себя, то зачем ты? Американцы сейчас толтко для себя и потому не видать им Луны, не видать им лунных кратеров, как своих ушных раковин
Я понимаю, почему ты симпатизируешь американцам . Потому что они вроде как свободные, как и ты. Но ты не видишь значительной разницы: ты свободен для всех, а американцы свободны только для себя. Они только недавно негров перестали чморить- так инонла придушивают.
Почему, когда Никита Сергеевич Хрущов приехал в Америку, среди встречающих его не было ни олного негра? Почему первую девочку негритянку, которая пошла в белую школу, сопровождал взвод солдат? Потому что её могли просто убит. Маоенькую чёрную испуганную девочку с ранцем.
И ты поверил, что они могли измениться, стать джентельменами?
В то время, конла ку клукс клановцы линчевали негров, мы в пионерском лагере пели:
Пол чёрной кожей
У негра сердце тоже
Оно ведь модет
Смеяться и любить
Не надо так уж любить американцев. Возлюби сначала БЛИЖНЕГ своего. Возлюби русских. Лозу возлюби, а не подсчитывай мелочно сколько он аккордов знает.
Для меня не американцы, а Лоза самый свободный человек. Его песня " Плот" как раз об истиной свободе, свободе, не причиняющей врела другим. Кстати эта его песня переведена на американский язык и исполняется в Америке. Лоза истино русский человек и эта песня очень русская. В ней воплощается давнишняя русская мечта о свободе, о том, чтоьы уплыть, улететь к ебере фене.
А американцы даже не знают кто такая ебеная феня, как они не знают кто такая кузькна мать. Но узнают, если будут продолжать залупаться.
А знаешь что меня больше всего бесит в американцах и других иностранцах? Их скотская манера выпивать без закуски. Когда каждый держит в руке стакан, а в стакане виски со льдом, или джин с тоником. Я не вижу в этом никакого резона.
. Но, слава богу, у нас это еще не привилось и не дай бог, чтобы привилось. Что за манера выпивать без закуски, пока еще не сели за стол, а когда сядешь (тут-то и выпить), то ничего крепенького уже не дадут, но только легкое сухое вино. Не вижу в этом никакой логики, не говоря уже о прелести. Нет, всеми силами надо беречь нам от чужеземного влияния наш русский способ еды и пития. Сесть основательно за стол, положить на тарелку разнообразной закуски,
которая вырабатывалась дедами и прадедами на протяжении веков. Соленые или маринованные грибки, грибная икра, студень с хреном, соленые помидоры, квашеная (кочанная) капуста, свиное сало (с горчицей), разварная картошка. И вот, когда все это расставлено на столе, положить того и другого на тарелку и тогда уж поднести ко рту чарку, и не с каким-нибудь крошевом льда, а с чистой нормальной водкой, а еще лучше с домашней настойкой, ну, скажем, на хрене. Или на тмине. Или на смородиновом листе. Или на кедровых орешках как у нас в Сибире. Или на осиновой коре… Нет, дай бог не утратить нам этого нашего своеобразия.
Не надоело позориться? Нет вообще никаких доков за всё время.
Ты не только позоришься , ты выставляешь себя идиотом
в той картинке с Ассанжом ,
которую ты тут выставил , можно подобрать несколько предложений ,доказывающих, что таких как вы , отрицающих полёты . вытащили из жопы , а вы говорите мама
Лоза брехун и трус
Его отец Эдуард вовсе не из поляков и фамилия не от виноградной лозы, а от немецкого слова Лёзе
потому в отличии от своих коллег Юрген-юрчик и не получил саратовскую прописку . Тогда был там лозунг( слово почти родственное с его фамилией ) - Лучше Спид , чем немцы