Вот с русском языке есть иностранные слова. Так же и в русском народе есть нерусские люди. Но они уже стали одним народом, по идее, если родились в России. Местные, как не крути.

Die Redefreiheit

как бы в до интернетовский эпоху называли сегодняшних троллей?

Как говаривал Воланд, "люди как люди"...

Вы, похоже, ищете ответов под фонарём...

На самом деле всё более-менее прозрачно... по моим наблюдениям, по крайней мере...

Вот смотрите: я юзаю интернет-трёп уже лет двадцать... так вот, 15-20 лет тому с хамством было сильно пожиже, потому как в самом начале сеть юзал более продвинутый народец, который мог себе позволить виртуальный трёп как финансово и технически, так и имеющий и умеющий шо сказать... ну и энтузиасты, голодные до информации... вроде меня...

Потом всё это дело упростилось до одной кнопки, и в сеть хлынула целая армия домохозяек, кошатников, рабочих(да, да,.. рабочих)... и прочих субъектов самого подлого сословия, не умеющих связать двух слов,... а когда интернет стал еще и средством "политического" промывания мозгов, в него вторглась еще и нещётная армия всевозможных... крыс...

Поэтому щас имеем то, шо имеем... а именно, полный бардак...

Строго говоря, тролли и хамы в сети - это вообще не проблема... главная проблема гораздо серьёзней... но это уже совсем другая история...

ЗЫ

Кстати, в немецком сегменте интернета хамства практически нет...

Так ша, это тока наша... прерогатива...

Справедливости ради, у немчуры и подобного формата тёрок юзырей как форумы тоже нет... если б был - хто знает, хто знает...

Миллион коллаборантов в последней войне тоже были местные... м-м?...

"Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем "
Волынский Артемий Петрович (1689 — 1740), русский государственный деятель и дипломат (в 1719—1724 астраханский губернатор, в 1725 - 1730 губернатор Казани).

Миллион коллаборантов в последней войне тоже были местные... м-м?...

А национпльность играла решающую роль в этом случае?

Die Redefreiheit

Конечно...

Вам ли не знать, шо нацики были особенно щепетильны в плане национальности...

Нацист - это вообще то не национальность.

Die Redefreiheit

кошатники

.......

Ну уж кошатников я никак не представляю в роли троллей.

На самом деле всегда интересно кем бы был человек данного психотипа в прежние времена. Например нынешние российские либералы, типа Гозмана, которые любят поливать правительство, в Древней Руси скорее всего были бы скоморохами, которые тоже любили высказываться о правительстве нелицеприятно, за что их били батогами.

А Гозману бы вовсе не помншало бы отведать батогов или берёзовой каши.

Кошатники они и прежде были бы кошатниками. А кем всё таки были бы тролли? Вот вы пишете " устроены как люди", но я например по другому устроена. Я не тролль. И вы скорее всего не тролль, так зачем же эта уравниловка? Почему вы не говорити - какую именно подлую черьу, какойй порок воплощают тролли? Прчему вы из щадите? Почему вы так снисходительны к ним? Неужели из соображений политкорректности? Но ведь здесь же все свои.

Вас хоть раз чморили тролли? Или как это у них называется на их троллячьем языке? Моет быть парафинить?

о браузер выделяет слова с неверной орфографией

........ сс

Ага, значит всё таки браузер. А наше поколение занималось самообразованием. Брали словарь иностранных слов и учили от А до Я, чтобы не прпасть впросак в любой клмпании иои конла жених будет знакомить с родителями.

До сих пор помню: АБДУКЦИЯ - отведение конечностей, АБАЗИЯ - ... уже не помню, но ни в браузер , ни в Википедию не полезу. Принципиально

Правильно...

Поэтому цифра в миллион коллаборантов и выглядит странно...

Вернее, странной выглядит мотивация миллиона коллаборантов...

Подозреваю, дойди нацики до Урала, миллион обратился бы в десять... как щитаете?...

новый русский в подавляющем большинстве - это как раз не совсем русский, вернее совсем не русский...

Вот тут вы пожалуй правы и на эту тему есть анекдот

Новый русский приходит к старому еврею и говорит: " Папа! Дай денег!"

Просто это устойчивое образование " новый русский", который как раз отличает их от соьственно русских. И главное отличие в их жадности. Потому что русский человек - щедрый, широкий. А новые русские если и жертвуют деньги, то только доя собственного выебона.

Ну уж кошатников я никак не представляю в роли троллей.

Ну это... как сказать...

По статистике, самый востребованный в сети контент - это кошаки во всех ипостасях...

Представьте ситуацию: юзеры со знанием дела мирно трепяться... например об влиянии солнечных протуберанцев на прирдные катаклизЬмы... и всё такое...

И тут в их трёп влезает кошатник, который ничего не имеет сказать по делу, потому как тупой, зато ни к селу не к городу вставляет фотки своего кошака и со слезами умиления постит тексты как этот самый кошак удачно высрался в заготовленную для него песочницу...

И ведь на хер его не пошлёшь,.. потому как он имеет право... тоже...

Ну и хто это по-Вашему, если не тролль подвида "кошатник"... м-м?...

А наше поколение занималось самообразованием

А наше не занималось...

Лапочка, я просто учился в начальной школе, поэтому слово "идентифицировать" уж как-нить сформулирую даже без браузера...

Дело-то не в ошибках, а в содержании...

К слову, многие юзыри, и я в том числе, намеренно допускают в текстах сообщений орфографические ошибки, сленговые выражения и матюги... ради красного словца,... ну и шота вроде пофарсить,... если это уместно, разумеется...

Я не представляю описываемую вами ситуацию, потому что для кошатников всегда существуют специальные ветки. Но если и представить такую дикую ситуацию, что кошатник не по теме зашёл, то и в этом случае у него не было, как это всегда бывает у тролоей намерения вывести человека из себя, спровоцировать. Все хозяева пушистых зверьков сами становятся что называется " белыми и пушистыми", потому что животные вызывают только добрые чувства. А если кошатники кого-то раздражают, то это не их проблема.

Еще раз: по статистике кошачья тема - самая главная в номинации обсуждаемых в сети тем...

Вы в самом деле щитаете, шо кроме кошаков у нас нет проблем, которые действительно стоит обсуждать в интернете?...

Тогда я за будущее человечества совершенно спокоен... вернее, мне это будущее уже по барабану...

Ну и хто это по-Вашему, если не тролль подвида "кошатник"... м-м?

Кошатники искренне думают, что нельзя не любить котов. Так и голубые думают, что все должны быть голубые. Ну или хотя бы зелёные. А насчет до Урала... Ну, конечно бы примыкали по дороге приспособленцы, в основном, и небольшая часть идейных.

Die Redefreiheit

. А если кошатники кого-то раздражают, то это не их проблема.

Кот, как и жопа человека одного с тобой пола - явление природы. Но любить это или не любить, дело сугубо личное. Навязывать такое нельзя.

Die Redefreiheit

Я вовсе не намеревалась обсуждать кошатников, это вы их приплели, свалили в одну кучу с троллями. А я как раз про троллей как про новое явление. И главный вопрос - черты троллизма это новые черты человека или всё это уже было до интернета и, придумывая для подлых людей новые названия, мы множим сущностей и даём этим низменным людям прописку.?

Чтобы определиться кто такие тролли и не путать их с иными, приведу пример. Допустим в группе Музканты Германии в ветке " музыканты представляются" некто пишет про себя : " Я обладатель дивного тембра голоса, окончил ташкентскую консерваторию и ещё учился бельканто в Италии и предоставляет видео своего выступления. На это сразу реагирует тролль, который пишет примерно следующее: " Не кажется ли вам, что ваш голос напоминает голос молодого шакала?"

В результате вокалист на нервной почве можнт действительно лишиться голоса? Неужели вы не видите проблему? Тролли просто разрушают нас, обесценивают наши достижения.

Я помню такого симпатичного и доьродушного пользователя интернета , как киноман, который доверительно делился рецептами салатов. Особое предпочтение он отдавал салатам под майонезом. Это почему-то активировало троллей, которые буквально визжали: твой сайонез - дерьмо" И тут я уже запуталась. Это что ? Тролли троллили Киномана иди Киноман троллил троллей своим майонезом?

Известно, что вампиры не выносят запаха чеснока, тогда что, тролли не выносят вкус майонеза? Вы можете назвать какие-то общие родовые признаки тролля? Только не приплетайте сюда кошатников, собачятнмков и любителей аквариумеых рыбок

Тролли просто разрушают нас, обесценивают наши достижения.

Кубу троллят, что там вообще жрать нечего. Какой уж майонез... А там строят коммунизм. Можно и подтянуть пока животы.

Булочка на завтрак, и на ужин пирожок

Вот и там тролли повелезли.

"протестующие требовали покончить с диктаторским режимом, ускорить программу по вакцинации населения, а также кричали «долой коммунизм», «свобода» и «мы не боимся».

«Мы больше не можем это терпеть. Здесь нет еды, здесь нет медицины, здесь нет свободы. Они не дают нам жить. Мы уже устали от этого», – сказал BBC один из протестующих, представившийся как Алехандро"(с)

https://mbk-news.appspot.com/korotko/doloj-kommunizm-na-ku...

Die Redefreiheit

Ваша позиция понятна...

На это могу возразить, как делал это уже неоднократно: тёрки в сети - это всего лишь ни к чему не обязывающий трёп...

Поэтому, если юзырь воспринимает тролля всерьёз, а не относится к явлению... философски... то... зельбер шульд... он просто терпила...

С такой легкоранимой душевной конституцией лучше избегать означенных тёрок вообще,.. а если таки влез, то не нада плакать, кушая кактус...

И тут я уже запуталась. Это что ? Тролли троллили Киномана иди Киноман троллил троллей своим майонезом?

Видите как всё неоднозначно... выше я уже говорил за тонкий троллинг... м-м?...

А бывает еще, когда хамы сталкиваются с троллями... тогда хоть святых выноси...

Кстати, в реале есть аналог подобной конфронтации "тролли vs. хамы", которую можно понаблюдать в многочисленных роликах ютуба...

Догадаетесь об каком противостоянии речь?...

это всего лишь ни к чему не обязывающий трёп...

Просто у вас по всей вероятности лёгкий характер и вы не ведётесь на провокации, но если бы всех бы не задевали выпады троллей, то и троллей бы не было, они бы просто утратили интерес к этому делу.

была такая телепередача " Акулы пера", где журналисты троллили пииглашённых госте. Оьычно это были музыканты. Многих из гостей им удавалось вывести из себя, кто-то делал вид, что его это не задело, но крупные планы выдавали обиду. И только один и это был Бутусов проявил полный пофигизм. Такой вот он Бутусов. Может быть буддист, но видно, что его не возможно уязвить.

" Ни к чему не оьязывающий трёп" по вашему выражению не предполагает такой изощрённости в способах вывести человека из себя. Хорошо подготовленный тролль может вывести из себя не только легкоранимых. А легкоранимых вам не жалко? Может быть вы ницшенианец и также как и он считаете " " слабого подтолкги" ( в нашем случае легкоранимого подтолкни)