Правило группы
когда переносишь чьи-то постинги на другую ветку -- то носи их в контексте, а
У меня нет соответствующего опыта, а модет быть технической смекалки. Я сам бы рад всё разом перенести вместе с соьой, а соедовательно с контекстом, но там ведь под каждым постом стоит удалить. А сейчас кадется догадываюсь- нудно было скопиролвать всё подряд. Перенести , а потом удалять.
Но я уверен, что никому этотне интересно, а даже наоборот, все устали от этого. Кроме того контекст ваден конда есть аргументы и контр аргументы. Аргументы я привёл, они очень просты. А контр аргументы - ты хомяк, ты крыса, ты предатель, Вот и все контраргументы.
Я люьлю полемизировать, но чтоьы это действительна была полемика. А , если посмотреть личное дело майского, то модно увидеть, что
1) Он зарегистрироовался недавно
2) Нигде кроме СС сеья не проявляет
3) А в СС проявляет сеья единсивенным образом. Гоняется за Ардальонычем с оскорблениями - и дурацкими обвинениями.
И тогда естественный вопрос- а имеет ли мне смысл вступать в диалог с майским, если он пришёл сюда с определённой целью помонтекриститься.
Причём он влазит в сферу очень интимных отношений, так как речь идёт о моём друге. И посторонним туда входа нет. Я не собираюсь обсуждать своё личное. Он ничего о наших отношениях не знает. А если знает, пускай скажет какую водку мы пили в последнюю встречу и сколько её было выпито, и о чём мы говорили?
А я ведь вёл речь об общих вещах:
1) Можно ли прощать другу
2) Может ли друг выносить на общее обсуждение свои взаимоотношения
и т д я об этом уже много раз писал.
То есть я для этого открыл специально ветку "о дружбе и она осталась. И всем кому интересно могут там со мной согласиться или возразить или высказать третье мнение. Но я не намерен своё нижнее бельё прилюдно прлоскать. Поэтому с контекстом или без контекста понятно о чём идёт речь.
Мне кажется, что обсуждать общие вещи - это достойно, а переходить на личности... кажется это нигде не приветствуется.
..облаивать вежливо общающегося с ними оппонента, например, при обсуждении AfD (собака) итд. Это не травля. Это искусство.)
нагло врать вас научили ваши родители или школа ?
Вот мой пост
кстати о почётном председателе АДГ докторе Гаулянде
помните как 5 лет назад он полемизируя о беженцах . сказал что люди не охотно живут рядом с ними и в частности сказал . что "neben jemandem wie Boateng wolle man nicht leben"
как все тогда бросились защищать футболиста , прямо хоть в святые записывай
А сейчас выяснилось , что он избивал свю жену
Теперь он стоит перед судом
на который вы( пасс - майский - морозов. хуй вас разберёт ) набросились , сперва ерничая и обзывая не только Гаулянда, но и членов АДГ
-А он
не хотел Буатенга - соседа потому что он избивал жену? Ну и подонок этот Гаулянд, знал, что там в семье такое творится и как крыса молчал в тряпочку. И это лицо партии, можно себе представить какие там рядовые члены.
Потом назвали меня и Гаулянда подонком , "антирасисты"херовы выискались
-Вот я, к примеру, уверен, что попрошу тебя перейти со мной на немецкий и ты поплывёшь как рыба в океан, хочешь проверить? А Буатенг действительно немец и воспитывался в немецкой семье, так что подонок и ты и твой Гауланд, намекающий на цвет кожи
А потом и майский -засрайский подключился со своими нравоучениями и оскорблениями
Ну где намёки нашли . По себе меряете ? Ни Гаулянд ни, тем более я ,не завляли , что не хотим жить рядом ни с буатенгом , ни с Бокассой ни с Ким ир Сеном
У меня была только информациия , что Буатенг . которого упоминал Гаулянд , как пример того что немцы не желают жить рядом с такими , проявил предсказанную Гауляндом своё обличье
Или вы имеете другую информацию , почему местные не хотят жить по соседству
Кстати , я не знаю цвет ваших кож или шкур , но точно знаю,что вы перезервуары ещё те
ну как не послать в опизду таких ДЕЯТЕЛЕЙ ИСКУССТВА ? Особенно после их совместной сказки
Теперь диалог только на языке подонков , то-есть на вашем ,буду с вами вести
ПонЯли? и шобы больше не воняли !!
Небольшое исключение, как дополнение к правилу
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38479902&B...
на который вы( пасс - майский - морозов. хуй вас разберёт ) набросились
Если юзер пишет такое другому человеку, то удивительно, что именно обижает юзера, если хуй разберёшь - где он и где собака..)
Если юзер пишет такое другому человеку, то удивительно, что именно обижает юзера, если хуй разберёшь - где он и где собака..)
Человеку.? Самое большее- СУЩЕСТВУ
1.так всё- таки все трое одно существо
2. Вам троим, плюс Вильд , до моей собаки как до Луны на карачках
Чё, ссышь по-человечески признаться, что облажался? Нашкодил, поджал хвост и визжишь? Ну тогда я спокоен - сказка абсолютно точно попала в цель.)
Чё, ссышь по-человечески признаться, что облажался? Нашкодил, поджал хвост и визжишь? Ну тогда я спокоен - сказка абсолютно точно попала в цель.)
Это ваша шайка-лейка облажалась , бросившись зашищать этого Бу-ата-та-тенга , спекулируя его цветом кожи Видно сразу , что вы из породы савецких защитников Анджелы Дэвис , но не замечавшие , что в собственном государстве сажают честных людей за убеждения или требования выехать в Германию или Израиль . Тьфу на таких ! Чтоб вы провалились в преисподню и служили там для жопошных утех для правоверных
Да будь он хоть зеленым или как зебра в полосочку , он подонок , который прилюдно , при своих детях избивает женщину стеклянной бутылкой . Причём бывшую подругу , что же он с ней делал , когда жили вместе ? Потому и убежала от вашео любимца
А вы его защишавшие втройне подонки
Ваша сказка , которую почти никто не читал , а я закончил, когда написал окончание про Гурия Широка заде . это как раз детский визг обиженного ребенка , которому нечем по существу возразить на мои резонные слова
Ты облажался, когда приписал мне чужие слова и начал мне хамить и перешёл на личность, хотя я пару раз вежливо останавливал тебя. Человек с минимальным мужеством уже давно бы сказал - извини, накосячил. В той ветке это всё абсолютно прозрачно.
Но если ты так не поступаешь, то на кого ты похож? Ответ на это и даёт сказка.)
начал мне хамить и перешёл на личность
Я рад, что вы понимаете, что нехорошо хамить и ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТЬ. Только запомниете свои слова. И я лумаю не ьудет возражений. Если в дальнейшем я слелаю ветку перехода на личности, как принято в некоторых группах и буду перемещать все переходы туда. А пока первым перешли на личность вы, назвав моего подзащитного соьакой, а меня зомяком.
А теперь маленькая справка. Конла интернет пользователи переходят на личности: Они это делают тогда, конда у них не хватает аргументов, но они, подчиняясь бесовской гордыне, хотят воспарить над соьеседником и вот тогда в приступе бессильной злобы они переходят на личности. Но это не по-спортивному. Иакой хоккей нам не нужен.Это всё равно, что проигрывающий шахматист сгрёб бы фигуры и засунул бы их за шиворот другому игроку, а потом бы ещё ударил его доской по голове.
Кстати, хорошая аналогия. Интернет пространство - это шахматная доска, где играют мыслями, суждениями, а не бьют друг друга шахматными досками.
Надеюсь уважаемые одногруппники со мной согласятся. Я необычный модератор, я взял за правило советоваться с олногруппеиками. Если возрадений не будет, то молчание - знак согласия. Так и поступлю. Пускай любители перехода на личности занимаются этим на специальной ветки и тогда мы булем знать их в лицо, а также знать кто первый начал, кто спровоцировал. Это важно. Преступник тот кто первый начал. Потому что он преступил черту приличия.
Пидарас...
Товарищ не понимает. Непонятливый товарищ. Что ж прошу на соответствующую ветку.
Самому то не стыдно? А вроде приличный человек
Мы никого не запрещаем, свободу не ограничиваем, мы лишь сортируем и жто оправдано. Например человек хочет поговорить с хамом, но не знает каким оьразом это осуществить. Тогла к его услугам ветка " Наши хамы." А иной человек хочет поговорить не с замом , а наоборот с вежливым культурным человеком, тогла к его услугам все осталтные ветки.
И опять де статичтика. Мы можем узнать, как население относится к хамам? Попустительски? Наплевательски ? Или сочуственно
Так и поступлю. Пускай любители перехода на личности занимаются этим на специальной ветки и тогда мы булем знать их в лицо, а также знать кто первый начал, кто спровоцировал. Это важно. Преступник тот кто первый начал. Потому что он преступил черту приличия.
Ну, что ж..отличный повод проверить объективность новоявленного модератора в связи упомянутым выше диалогом.
Можно кликнуть на этот мой пост:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38366509&B...
Затем - на "Перейти к просмотру всей ветки"
и дочитать до этого поста моего оппонента:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38371526&B...
Там всего 10 постов (между мной с ним)..много, конечно..но должность модератора и его смелое заявление обязывает, не так ли?
Надеюсь также, новоявленный модератор после просмотра данных 10 постов конкретизирует своё соображение выше: "Преступник тот кто первый
начал. Потому что он преступил черту приличия."
В чем то вы проавы, но это всё было до молерации и потому трудно установить кто первый начал. Я ведь и сам не без греха был. Зато теперь, конда объявлены новые правила, а именно
1) Не хамить
2) Не переходить на личности.
Легко будет установить кто первый начал
это всё было до молерации и потому трудно установить кто первый начал
Хм.. Если мой оппонент на спокойно высказанные аргументы вдруг начинает называть меня лжецом, утверждать, что я "из тех ,кто недавно выступал в Берлине - Вир хабен платц" и как бонус пишет
"Гониш , кампазитор?
больше тебе не отвечу
Голосуй хоть за партию Китобоев Сахары , а в мои дела носа не суй , а то откусят куй",
то в чём трудность "установить кто первый начал"?
Мне кажется, что квалификации даже начинающего модератора должно хватить. Или?)
Он такой потешный, когда готов зубами разорвать своих врагов. Уже весь вольер обгрыз и обслюнявил.
Хм.. Если мой оппонент на спокойно высказанные аргументы вдруг начинает называть меня лжецом, утверждать, что я "из тех ,кто недавно выступал в Берлине - Вир хабен платц" и как бонус пишет
Какие аргументы , Карл?
Ты присоединлся к заданому менторским тоном юзером Пасс - а нука скажи .. и в глаза мне .... ( и это уже после его , что я и Гаулянд подонки)
И обратился не ко мне , а через Пасса
ну как тут не послать таких друзей Пасса на йух ?
Непосредственно объяснять что-то пёсику скулящему - смысла нет, так как он не просто чудовищно туп, но и беспринципен и только брешет.
Я давно забил ему отвечать. ;))