Наши хамы
Загнанный обиженный пёсик, не тявкай.
Кто меня загнал и почему ты решил что я обижен ?
Пёсик всётаки лучше чем как ты - шакалёнок
Видишь моего славного белого пёсика на аваторке ?
Тебя, что ли бояться, потешный наш?
меня то с какого куя? Не ваш я !
Ты боишься . что Геннадий из дюссельдорфа узнает что за фуйню ты тут пишеш
А ты пиши больше о подвигах своих ратных,
кстати всё было в реале и могу доказать ,
но пишу я в гротескной форме , зная что дурачок собиратель "мудрых мыслей" клюнет и понесётся делиться радостью в ДНК
Умный человку уже после второй истории давно сообразил , что над ним стЕБАЮТся
а он как
глупый фиш заглатывает наживку и ещё там философствуют . есть ли крупп у женщины и почему написано безграмотно с двумя п
Передай лингвистам - чтобы шыршей казалась попа
Вы можете думать что угодно, но мне бы и в голову не пришло троллить как вы пишете. Как вам эта глупость могла прийти в голову. Я лействительно хотел подписать петицию, но у меня не получилось.
А животных я люблю и жалею не меньше вашего
Даша, при всём моём неприятии Ардальоныча, здесь я должен встать на его сторону. Он, похоже, действительно не разобрался.
И все эти непопадания по клавишам и "простыни" У меня начинает складываться впечатление, что это от него не зависит.
Но это уже другой уровень и я больше не беру на себя ответственности что-то говорить или ругаться с ним.
Даша, при всём моём неприятии Ардальоныча, здесь я должен встать на его сторону. Он, похоже, действительно не разобрался.
Спасибо тебе Видд, оказывается ты хороший человек. А я чуть было не заподозрил теья в злорадстве, в том, что ты рад нашей размолвке с Дашей. Прости, что я думал о тебе плохо. Но для меня действительно это сложно. Мне всякие такие штуки с Интернетом , с регистрацией и прочее, всегда помогала Но сейчас она в другом городе. Жена тоже плохо соображает, но перевести с немецкого она сможет. явот завтра приедет и поможет.
У меня пащумеется есть недостатки. Я бываю раздрадителен, даже вспыльчив. Но к животным ко всем отношусь с любовью и далею их. У меня дена даже говорит, что никонда не смогла бы полюбить человека , который не любит животных. У меня у самого кошка. Уде третья по счёту. Я даюе стихи ей посвящаю. Например такие:
У меня пушистый друг
Он дерёт вмё вокруг
Хоть мой друг не крза
Но такая ж дериза
Она действител но все дерёт. И ковры и диваны. Жене говорю: зачем новый диван покупаешь? - Так старый кошка изодрала. - Так она и новый издерёт.
А женился я благодаря животному, только не кошке о соьаке. Я три года не хотел дериться, хотя мы три года. встречались и не знаю конла бы я денился если б ни собака. У меня про это даже рассказ есть. Его напечатаои в Вупперталтском альманахе.
Вот Даша говорит, что она передивает, плачет. А я даде читать не стал как садисты издевались над Кузей, потому что мои нервы бы не выдержали. Для меня дрстотачно щнать что они издевались. По жтой же причине я ни ращу не смотрел вильм " Чёрный Бим Белое ухо" так как знал, что там плохо кончается.
А в том моём тексте , который Даша привела в качестве оьвинения, ну я там толтко раз сиронизировал , но совсем по лругому поводу. Я на полном серьёзе готов был дать Видлу пароль от своего ника, чтобы тот за меня подписал петицию, но я вдруг представил , что на какое-то время Видд пусть и формально станет мною и это меня улыбнуло- ну вот такое у меня чувство юмора. Но к тстории с садистами это не имело никакого отношения.
Я думаю, что у Даши сильный стресс, потому что она даде из Лампы ушла, хотя непонятно почему , ведь Фергисс тоже любит кошек. Но я ещё раз говорю- я с самого детства всегда очень любил животных. Даде хотел на биофаг поступать. Когла я в пчтом классе завёл щегка - жто такая радость была, это такое осоьое рщущение, когда мне было кого любить, о ком заботиться.
А кошки - они совершенно осоьенные. Мне раньше казалось, что с соьакам интереснее, так как они более контактные, общительные, но потом я поеял, что их просто не нужно сравнивать, и те и друшие хороши и интересны по-своему.
Нет я подалуй опубликую рассказ о том как соьака меня денила. Посвящу этому отдельную ветку
Спасибо тебе Видд,
Да не за что, Ардальоныч. Просто есть такая штука, которая называется осознанностью. Которой, как мне кажется тебе не хватает.
Неприятную ситуацию с нашим общим знакомым, я думаю, ты создал опять же неосознанно. Но одно дело - промахиваться по клавиатуре, а совсем другое, когда неосознанные промахи в отношениях с людьми, выглядят очень неаппетитно.
Не берусь брать на себя ответственность, и углубляться в твою проблему, уподобляясь местным диванным "психологам", которых от реальных людей нужно гнать поганым веником.
Просто дам совет: Найди время, почитай статью по ссылке. Не знаю, поможет ли, но вреда точно не принесёт. И начни, если хочешь, конечно, уже сейчас, или завтра, работать над собственной осознанностью,
не заставляя людей читать твои очепятки- "ребусы",и проявляя тем самым к ним неуважение.
Это дисциплинирует.
Удачи.
-User-W- ДолгожительВчера, 16:23 в ответ Parol2016 Вчера, 13:12Пришла сейчас в голову занятная мысль. Интересно, читал ли Райтшустер своего закадычного дружка Джелубая, который у Фимы дамам факи показывал.
Свод правил для адептов т.н. Мужского движения ;)
так вы с Морозом дамы ? . Что-ж , по правилам . которые проталкивают твои идейные вожди имеете право Хоть Синьёринами хоть считать себя за фрау , а надоест опять мужичьком
Уже который раз порываешься ,потому что не даёт тебе покоя желание сообщить Райтшустеру, выцарапаные из контекста отрывки , как ты это дюбишь делать .
Но как ? ему не ведом Елюбай да и про герман.ру скорее всего не знает . Дать ему под моей фамилией посты Елюбая ? . Так ты сам уже который раз говоришь что это криминал и даже статью называешь.
Вчера я только назвал фамилию твоего знакомого и ты чуть не обосрался.
Как можно быть таким подлым ???
Ой дурак. Да нужен ты и твои постинги с факами и прочей ахинеей Райтшустеру, Письперсу, и кто у тебя там ещё... а, вспомнил.... Розенбауму как телеге пятое колесо.
Вот подумай, на кой. Твои постинги в открытом доступе, и если они почитают, как тянули к тебе рученьки, то почитают и остальное. Да только ведь см. первое предложение.
Выпей уже снотворного со слабительным и ложись спать, Хлестаков наш!
Чусс!
Ой дурак.
сам дурак
Да нужен ты и твои постинги с факами и прочей ахинеей Райтшустеру, Письперсу,
сам знаю без тебя кому я нужен или не нужен
это ведь ты стремишься уже с позапрощлого года показать им мои посты , которые ты, по твоим же словам , копируешь( архивы видда - КАЛбита)
это ведь ты стремишься уже с позапрощлого года показать им мои посты
Передать Елене Зейферт , как недоделанный шрайблинг , подвывает придурку Шлоссу насчёт Караганды . ?
Ага, передай привет и всётакое, и на "Германку" не забудь пригласить. Мне всегда было интересно общение с такими талантливыми людьми, как Елена.
Ага, передай привет и всётакое, и на "Германку" не забудь пригласить. Мне всегда было интересно общение с такими талантливыми людьми, как Елена.
Я передам от тебя привет товарищу Ким Ир Сену и господину У Тану
. Просто есть такая штука, которая называется осознанностью. Которой, как мне кажется тебе не хватает.
парадокс. Не знаю хватает мне осознанности или нет, но осознанность - это то, к чему я всегда призываю и сам стремлюсь.
А теперь позволь мне показать пример отсутствия осознанности
я предложил поразмышлять над возможным выбором пути развития России. При этом я ничего не утверждал категорически, а высказывал лишь свои предположения на основе наблюдения за развитием Америке и за российской метаморфозой 90 х годов, когда многие вдруг были ослеплены идеей обогащения любым путём, даже преступным.
И тогда нашёлся человек, который сделал странный вывод о том , что я являюсь хулителем Германии, о которой мной не было сказано ни слова и ещё более странный вывод : чемодан - вокзал.
Ну и где здесь осознанность? Здесь нет даже попытки осознанности. И потому я желаю вам того же что вы делаете мне , а именно ОСОЗНАНОСТИ. Осознанности хотя бы в процессе чтения.
я предложил поразмышлять над возможным выбором пути развития России.
Поразмышлять то можно. Вот, например, интересно каким способом Россия будет себе путь выбирать? И что и кто будет считаться Россией при выборе этого пути, чтобы принять решение? Вот часть граждан России выбрала себе путь в имиграцию, при этом часть этой части не перестаёт быть Россией, её частью. Эта часть, вроде бы, уже определилась с путём - послать Россию подальше, по разным причинам. И можно было бы, казалось бы, и успокоиться. А эта неугомонная часть всё равно опять путь для России ищет. И в России все её части ищут путь. Но получается, как в басне Крылова - все в разные стороны. Вроде бы, выход очевиден - надо объединиться частям. Но они слишком разные. Т.е. логичнее предположить не объединение, а наоборот дальнейший распад, как пророчит известный всем Дель Брюкер из ДНК. Это в то же время, как бы оправдает его личный выбор пути, что он правильно свалил из России, где всё в конечном счёте вообще развалилось и распалось. Значит, он умный, а россияне дураки, что продолжают тупо сидеть в России, где над ними издевается нынешняя власть, как хочет, и Путин, как Моисей, ведёт народ по пустыне из социалистического рабства... Но Моисей же привел. Тоже долго ходили. Теперь в Израиле зато хорошо.
интересно каким способом Россия будет себе путь выбирать?
Это уже технология. Может быть в пределах трёх ближайших тысячелетий это будет невозможно, но почему бы не подумать на эту тему? Ведь свободу мысли пока никто не ограничивает здесь.
Если верить свящённому писанию, в начале было слово. Вот мне и захотелось сказать слонов начале возможного возрождения России
И что и кто будет считаться Россией при выборе этого пути, чтобы принять
Это обсуждаемо.
Но вот что любопытно. Почему- то сама эта тема, одни только мечты о другой России вызывают раздражение не только у русофобов, но и остальных.
Почему можно выпивать несуществующий воображаемый стакан пускай даже и за Свободу, но нельзя подумать о судьбе России, которая в отличии от стакана вполне даже существует, но выбрала не тот путь,
И ещё , если нет желания говорить о возможном пути России, то можно хотя бы признать, что путь , выбранный в конце 80 х гоказался гибельным?
кроме того есть общие рассуждения и я могу их изложить о том что ожидает человечество и какая страна потгеографическому положению и по ряду прочих причин может объединить существующие океанические цивилизации в единую Земную Цивилизацию.
Но вот что любопытно. Почему- то сама эта тема, одни только мечты о другой России вызывают раздражение не только у русофобов, но и остальных.
А у кого конкретно эта тема вызвала раздражение?
Почему можно выпивать несуществующий воображаемый стакан пускай даже и за Свободу, но нельзя подумать о судьбе России, которая в отличии от стакана вполне даже существует, но выбрала не тот путь
Стакан тоже существует. И о судьбе России подумать можно. Одно не исключает другое. И даже наоборот дополняет и способствует в некоторой степени. Как подумаешь о судьбе...., так рука сама к Стакану и тянется. Стакан за Свободу!