Виртуальные виддения Видда.
А я иногда думаю: а может это не Павлик, Пух и майский сопротивляются моей любви
Не любят - научим, не хочут заставим.
Не любят - научим, не хочут заставим.
Ардальоныч добивался от Пуха, Павлика и Майского того же, чего добивался хороший парень Костя Остенбакен от красивой еврейской девушки Инги Зайонц- взаимности.
Да согласен и я уже об этом писал, что претензия на уникальность раздражает. Но я то веду речь не о претензии, а попытке идти другим путём без всяких претензий. Просто осевидно, что этот западный путь оьогащения и потребления не подошёл, потому, что на хтом пути, если судить по 90 м народишко испоганился. А значит это путь тупиковый. Почкиу бы непопробовать путь информационного, интеллектуального , культурного и духовного развития? Кому бы это навредило?
Я сам проработал в области Культуры в России около сорока лет и видел, как это хорошо, а в 90 ведь это было прибежищем того малого хорошего чего осталось.
И ещё : я предлагаю самостоятельно порассуждать, а не ссылаться на Пятигорского или ещё кого- то. Потому что Пятигорский не читал
мой текст и неизвестность бы он сам ответил. Кроме того мне интересны самостоятельные мысли пусть даже самых обычныхлюлей, условных непчтигорских. Я не понимаю, неужели людям неинтересно САМИМ подумать на какую то тему.?
если при этом человек знаком с трудами Пятигорского , Канта, Шопенгауэра, Розанова, Лосева, равна Кушнира и всех суффистов с каьбалистами- то это замечательно, но говорить человек должен от себя.
якак начинается фильм « Зеркало» Андрея Тарковского? С фразы : Я могу говорить,» Которую произносит заикающийсяподросток, после гипнотического сеанса.
Обрести собственный голос, разве это неё важно не только для художника, но и для человека?
Еще раз - речь идёт не о претензии, а о попытке найти свойпуть. Ведь мы же не станем возражать , что путь Китая или
Индии отели меться о т пути Запада. И не всегда эти отличия плох.
Не создай себе кумира - сказано божьей заповеди. Признавать западный путь единственным это и есть создавать себе кумира и именно этим и занимаются многие либералы,
Когда человек отказывается от прямого разговора, а делает ссылки на кого- то, то он напоминает мне врача, бездумно выписывающего рецепты на лекарства: это вам от готовы, а эта таблетка от живота и тд
То же самое получается, когда ваш собеседник, говорит: ага вообще эмпириокритицизме- вот-вот таблетка от Ленина, Вы об особом пути России- вот вам Пятигорский, принимайте три раза перед сном. Одно не запивать.
вам про категорический императив- тогда вам подойдёт Кант, только не переборщите, могут быть побочные явления.
Лучше попробуйте сформулировать понятие духовности. Дать своё определение.
Мне кажется, что духовность - функция от любви. Чем больше любви, тем больше духовности.
для меня самые трагические стихи, на которые была написана песня в атональности к спектаклю « Зажигаю днём свечу» автор - мой уже покойный приятель Володя Гуркин - автор пьесы « Любовь и голуби»
А стихи такие
Зажигаю днём свечу
чтобы не отчаяться
Я любить тебя хочу
Но не получается.
спектакль был запрещён после трёх показов именно из за безысходности. Но зачем расписываться в духовной импотенции, почему бы не попытаться полюбить хотя бы себя, потом ближнего своего, потом братьев наших меньших и далее по списку
В прямом разговоре, Ардальоныч, я ожидаю от собеседника информативности (тролли, которым я раздаю пряники, не в счёт)
Простыни демагогии, написанные с жуткими опечатками говорит не только о неуважении к собеседнику и с информативностью ничего общего не имеет.
Как и с осознанностью того, кто эти простыни ваяет. Я тебе выше намекал о том, что такое осознанность.
Но в последнем сообщении ты постарался. Во всяком случае опечаток меньше. Воздаю должное.
духовности.
В современной России - это слово давно потеряло изначальный смысл и кроме глубокого омерзения ничего не вызывает.
Говорить о изначальности смысла этого слова "духовность" с тобой не хочу, скажу лишь, оно несовместимо с любой государственной идеологией. А во вторых включает в себя личное(!!) осознание факта, что человек намного больше, чем кусок атомов.
Если, конечно, человек добровольно не превращается в амёбу.
Если Россия действительно хочет иметь свою идею, свой путь развития , то
А из чего это видно, что она это хочет? Сейчас в России главная цель - богатая жизнь россиян. Главные россияне её уже достигли. А остальным они это обещают. Особенно на пенсии. Ради этого даже пенсионный возраст повысили. Чтобы стариканы подолше поработать могли на эксплуататоров, тем самым их тоже обогатив, а не духовничать - внуков по музям водить целых пять лет.
Простыни демагогии, написанные с жуткими опечатками говорит не только о неуважении к собеседнику и с информативностью ничего общего не имеет.
К табэ уважение ?
паслушай граматей , в правилах германру стоит про то что ты не вправе требовать этого
Кто -то тут вапче не русский , кто то давно закончил школу или 30 лет писал на другом языке
Настоящий знаток языка , хоть немецкого хоть русского, поймёт любое написание
А таким как ты ,напиши матор вместо мотор и у них уже мозг кипит почему неправильно написано
Чтобы стариканы подолше поработать могли на эксплуататоров, тем самым их тоже обогатив, а не духовничать - внуков по музям водить целых пять лет.
+
С этой ветки начался переходна личности, что всегда считалось не допустимым в дискуссиях.
Автора ветки назвали демагогом и т.д.
Я как и обещал не удаляю а переношу. в данном случае специально для Видда заведу ветку под названием: Как Видд переходит на личности и профанирует любую дискуссию.
Убрано в ветку перехода на личности
А из чего это видно, что она это хочет?
Разумеется кто-то хочет, кто-то не хочет, но разговоры на эту тему ведутся ещё с конца 80 х. Значит есть такая повестка