В РФ закрыли мемориал
Сразу видно что Расея гнусная ваша страна. Хамство и быдлячество, гнусь и скверна это всё что вы смогли вывезти оттуда.
Эк вас угораздило, уверяю вас, ТАм не все такие гнусные как вы, там очень много и порядочных людей. Допустим основатели общества Мемориал, в нашем городе это были люди перед которыми я до сих преклоняюсь. Один из них декан нашего факультета.
Можно понять детей и внуков, правнуков палачей, которым неуютно, когдастановится известна правда о преступлениях их отцов, дедов, прадедов казалось бы на столетия, надежно спрятанная и похороненная в Коммунарке,Бутово, Сандормохе, Ягуновке, Левашовской пустоши и сотнях других таких же мест по всей России.
Поэтому они и закрывают архивы,фальсифицируют документы и саму историю, преследуют историков и блогеров– делают всё, что могут для уничтожения одлинной трагической историив том числе инашего народа.
И конечно, прославляют Сталина – свой сексуальный фетиш. Благодарностьпалачей понятна: он дал им удивительный шанс – занять место в жизни вместо лучших людей, уничтоженных по его приказу Но, можно ли утаить правду! Ведь "они хотели нас запугать навсегда" Наших отцов, дедов и прадедов. Но, ведь неравнодушные люди нашли и архивы и места преступлений, назвали
имена убитых и их палачей!
У всех этих кровавых ленинских ( печально, что Мемориал вел список только с 1930 года), и сталинских преступлений была одна циничная идея —общество можно контролировать, если держать его в постоянном страхе и напряжении. Когда репрессировать могут кого угодно
Подонок Путин желает себе вернуть власть как у Сталина.
Мемориал мешал ему в этом. Всё в сатанинсокм чертоге возвращается на круги своя
Перечень запрещенных сведений, СССР, 1949 год.
цитирую
§ 97
Запрещается
опубликовывать сведения в абсолютных цифрах и в процентах о количестве
мобилизованного в Вооруженные Силы в период Отечественной войны
населения по СССР в целом, республикам, краям, областям, городам и
районам.
Запрещается также опубликовывать сведения о мобилизации женщин и их количестве
(в абсолютных цифрах и в процентах) во время Отечественной войны по
Вооруженным Силам в целом, родам войск, фронтам, армиям, соединениям,
частям, учреждениям.
\долго была уверена, что женщин в войну не мобилизовывали, только медсестер и врачей\
§ 98
Запрещается
опубликовывать обобщенные данные о влиянии войны на здоровье трудящихся
(эпидемии, снижение рождаемости, пищевые рационы и их влияние на
здоровье населения, жилищные условия и другое).
§ 99
Запрещается
опубликовывать цифровые данные о потерях в людях в целом по СССР, по
Вооруженным Силам СССР, отдельным операциям, родам войск, соединениям,
частям и кораблям, республикам, краям, областям, городам и районам.
§ 100
Запрещается
опубликовывать сводные цифровые данные о количестве инвалидов войны в
целом по СССР, республикам, краям, областям, городам, районам и
сельсоветам.
§ 106
Запрещается
опубликовывать сведения о ввозе и использовании в СССР захваченного на
территории противника промышленного и сельскохозяйственного
оборудования, предметов транспорта, произведений искусства,
продовольствия, скота и прочих предметов, а также все сведения о судах,
плавсредствах и портовом оборудовании, полученных Советским Союзом в
результате раздела флотов государств, участвовавших в войне против СССР,
и о кораблях, полученных по ленд-лизу.
§ 108
Запрещается опубликовывать сведения о случаях переодевания разведчиков (кроме партизан) в военную форму противника.
\странная
оговорка, партизанам значит можно переодеваться в немецкую форму, а
разведчикам нельзя... видимо, партизанам вообще все можно\
https://mi3ch.livejournal.com/5243349.html?view=comments#comments
Прокурор Алексей Жафяров
Речь на процессе по делу о ликвидации «Мемориала».
«Мемориал», спекулируя на теме политических репрессий XX века, создает лживый образ СССР как террористического государства, обеляет и реабилитирует нацистских преступников и изменников Родины, на чьих руках кровь советских граждан. Почему сейчас мы, потомки победителей, вынуждены наблюдать за попытками реабилитации изменников Родины и нацистских пособников?! Наверное, потому, что за это кто-то платит. И вот эта подлинная причина того яростного неприятия, с которым открещивается «Мемориал» от статуса «иностранного агента» и не хочет раскрывать источники финансирования».
Покурор произнёс таки "изменники", история повторяется в виде фарса. Теперь уже кремлёвская шпана копирует великого злодея и его методы.
Они бараны. Надо признать, что перегнули палку с расстрелами. Но сейчас никого расстреливать не будут в Новом СССР. Но дело то в том, что они не хотят возродить СССР. Так на зрен он им тогда упал? Это болтовня нужна только, чтобы мозги людям парить. Снова империализм хочет новые войны. Чтобы что-то вернуть, возродить, но людей своих же при этом душить, хуже, чем при коммунистах. Получается, как в нашей группе - все против всех. Но есть Китай. Он и покончит с этим рано или поздно. А капиталлистческая нью-Россия - это безнадёжный тупик. Коммунисты Путин, Матвиенко и иже с ними не смогли построить коммунизм, теперь строят капитализм. Каковы у них шансы на успех? Капитализма у них точно не получится, да и вообще капитализм - говно. Взять хотя бы тот факт, что нигде машину не поставишь, чтобы тебя не оштрафовали. Не о чем говорить... И что строить непонятно. Китай всё угробит всё равно. Да и всё дерьмо. Завтра утром я, возможно, брошу в печь эту рукопись. Пока читайте. Стакан за Свободу!
Они не пытаются построить ньюСССР, они строят свой утилитарный СССР. Без коммунистической идеологии но с репрессивной машиной.
Холдорковский, как б я его не неуважал, прав - там сейчас власть шпаны. Шпана не дальновидна, украл, выпил, в тюрьму. Они не заглядыва
ют вперёд дальше чем на пару лет. После нас хоть потоп.
они строят свой утилитарный СССР. Без коммунистической идеологии но с репрессивной машиной.
Потому что нельзя давать бывшим коммунистам-неудачникам капитализмы строить. Капитализм - это то, чего не хватало в СССР - весёлой, свободной жизни с виски, сигарами и т.п., как в кино. А то что сейчас возрождается, того и тогда хватало. И капитализм оказался, не как в кино, и дерьмо из старого соц.мира в него ещё тянут, включая те же рожи, чтобы уж совсем погано было.
Во первых сразу соглашусь, что вы всё правильно говорите, про.безобразия в СССР подкрепляю цифрами и документами . Однако я также согласен сварим оппонентом Ефимом, которому СССР нравится, но ему не нравится современная буржуазная Россия.
И таких как вы с Фимой подавляющее большинство во взглядах СССР -или всё хорошо или всё плохо.
И мой вопрос в связи с этим: Почему так мало людей, которые, как и я не имеют однозначного мнения, а находят как отрицательное, так и положительное?
И чтобы вам было легче ответить на этот вопрос, позвольте литературную аллюзию. Может быть вы себя узнаете.
«А Варенуха продолжал свое повествование. И чем больше он повествовал, тем ярче перед финдиректором разворачивалась длиннейшая цепь Лиходеевских хамств и безобразий, и всякое последующее звено в этой
цепи было хуже предыдущего. Чего стоила хотя бы пьяная пляска в обнимку с телеграфистом на лужайке перед пушкинским телеграфом под звуки какой-то праздношатающейся гармоники! Гонка за какими-то гражданками, визжащими от ужаса! Попытка подраться с буфетчиком в самой "Ялте"! Разбрасывание зеленого лука по полу той же "Ялты". Разбитие восьми бутылок белого сухого "Ай-Даниля". Поломка счетчика у шофера такси, не пожелавшего подать Степе машину. Угроза арестовать граждан, пытавшихся прекратить Степины паскудства. Словом, темный ужас» ( с)
Примерно такие ужасы вы пишете про СССР, но если вернуться к Булгакову, то что в результате получается
«Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что
все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все - ложь! Ложь от первого до последнего слова.
Варенуха не ездил в Пушкино, и самого Степы в Пушкине тоже не было. Не было пьяного телеграфиста, не было разбитого стекла в трактире, Степу не вязали веревками... - ничего этого не было.»
С вами получается такой же эффект. Чем больше вы пишете о бесчинствах и безобразиях СССР, тем твёрде понимаешь, что это ложь от первого до последнего слова.
При этом я не утверждаю, что это ложь, но это вы своей категоричностью, гиперболизацией и т д внушаете мне сомнение во всём , что вы пишете про СССР.
Не может в нашем двойственном мире быть всё только чёрным, как и только. Алым. Эрнст Неизвестный как большой художник изготовил бюст Хрущёва одновременно из чёрного и белого мрамора.
Понятна ваша обида за близким вамлюдей, но не ослепляет ли вас обида, если вы готовы бесконечно выкапывать уде не Сталина, а его тело не из Мавзолея ( что было бы понятно) а из неизвестной могилы
1ый В СССР было всё очень плохо
ардальоныч :выправи
2ой- В СССР было хорошо, это было стремление к свободе, а вот буржуазная демократия это действительно плохо
Ардальоныч: И вы правы
3ий ( обращаясь к ардальоныча): Но как же так? У вас и тот прав и другой прав?
Ардальоныч: И ты пра
Ваш вопрос заключается в том почему у всех людей очень разное мнение об СССР?
Ответ очень прост - просто потому что люди разные, у них разный жизненный опыт, разное восприятие мира, разный интеллект и разный уровень образования.
Никогда не могут люди иметь одного и того же мнения, иначе они перестали бы быть людьми и стали бы быть простыми биороботами или беспрекословными рабами с подавленной психикой.
Если же вас интересует моё личное мнение по поводу этого государства, то да, совсем всё плохо там не могло быть. СССР это наша молодость, наши друзья, наша первая любовь и наш опыт общения с хорошими людьми. Но я не об этом, люди и там были совершенно разные, добрые и злые, умные и глупые. Однако преступен был
сам характер государства, вот о чём идёт речь.
Государство созданное на большой крови, государство тотальной лжи и несправедливости, государство террорра и насилия. Всё это переформатировало коллективное бессознательное советских людей ив самой большей степени русских ибо именно русские наиболее упрямо цепляются за своё преступное прошлое предварительно окрашивая его в пастельные тона.
Ваш вопрос заключается в том почему у всех людей очень разное мнение об СССР?
Нет мой вопрос совсем в другом. Почему
1) много людей, которые видят СССР в чёрном свете
2) Много людей которые видят ССССР в белом свете.
( обе эти категории и спорят между собой на форумах»
А вопрос в том : Почему так мало тех, которые видят и белое и чёрное и множество других оттенков? То есть таких как я. Я ведь не с Луны свалился. Я был октябрёнком, потом пионером, потом комсомольцем, потом членом подпольного политического кружка, где велись аполитичные разговоры. Затем областным лектором общества « Знания», затем делегатом съезда « Свободная Россия» некотором даже состоял в счётной комиссии ( делегатское удостоверение до сих пор храню) затем работал в штабе
Явлинского. Затем был подвергнут милицейскому произволу и этот факт изложен в стихотворении « Любовь к Отчизне» , затем проклиная как вы всё что меня связывало « с этой страной» ( именно так я тогда выражался) уехал в Германию. Затем начало происходить прозрение.
Мне кажется естественным для человека не только осмысление, но и переосмысление.
Например у всех нас меняется отношение к родителям.
1) Сначала - моя мама самая лучшая,
2) потом мама я уже взрослый ты ничего не понимаешь все в моём возрасте уже и курят и пьютер по подъездам обжимаются. И я уде не нуждаюсь в твоих советах
3) Потом : Мама не приходи к нам, Света не хочет чтобы ты приходила, ты плохо влияешь на внуков
4) А потом мы опять понимаем, что наша мама яла самая лучшая и советовала всё правильно.
Гм, я же ответил на ваш вопрос - потому что люди слишком разные потому и видят всё по разному.
Я так же как и вы, и это я отметил в своём вам ответе, вижу разные аспекты жизни в СССР, что касается личной жизни в этой стране то там было много плохого и хорошего. Что же касается государства СССР то это в основном слишком суровый негатив.
Вот вы говорите что по разному оцениваете это государство. Тогда ответьте на вопрос - что было позитивного в государственной политке этго государства?
Позитив в этой политике безусловно был, но это не изменяет преступного характера государства.
Ликвидация «Мемориала» по притянутому за уши поводу говорит лишь о всё той же сути государства - оно держится на запретах и страхе, ему жизненно необходима монополия на Истину. Смахивает на святую инквизицию в странах средневековой Европы. Мы все помним, чем это закончилось.
Один из экспонатов музея Международного Мемориала — платье Валентины Антоновой.
"Медуза" пишет: Историк древнерусского искусства Валентина Ивановна Антонова была арестована по политическим обвинениям в октябре 1938 года. Задержание происходило в театре.
Целый год, пока длилось следствие, это "театральное" платье было единственной одеждой Валентины Ивановны. Платье изнашивалось. Приходилось штопать и латать заплатами из подручных материалов: случайных лоскутов ткани и вафельных полотенец. На изнанке насчитывается более 20 различных заплат и почти десяток цветов ниток для штопки.
На позорном процессе прокурор сказал: "Почему мы, потомки победителей, должны стыдиться и каяться, вместо того чтобы гордиться славным прошлым?"
Помилуйте, господин прокурор, ну какой же вы потомок победителей? Вы — потомок палачей.