Ролики
Добрый вечер...
Предлагаю сливать сюда ролики ютуба с комментариями; шо удивило, чем заинтересовало, и этого не может быть... 
Тока без тик-токов, политики и длинных, битте... недлинный ролик - короткий коммент,.. который, если даст Бог, может спровоцировать трёп на тему...
Ролики на любую тему... важен только комментарий...
Как пример: полез на ютубе в пожары, и он мне теперь постоянно вываливает пожары... ну как обычно... дело не в этом...
Мой комментарий: тачка не просто поехала, она завелась! и поехала, шо видно по вращающимся колёсам на 3:20...
Как такое может быть?...
Какое то невероятное стечение обстоятельств. Скорее всего машина стояла на скорости но без ручника и во время пожара провода замкнули и машина завелась и поехала.
То же самое и я предположил,... в точности...
Но какова тачка, а?... завелась после смерти...
Жаль непонятна марка... видно шо старая... в ранешние времена умели делать...
Потому что я ГлаЗ народа, а не уборщица модератор. Но я хочу, чтоб хоть где-то было чисто, а Ардальоныч увяз в словоблудии и троллизме, даже себя защитить не хочет.
Погодите, Фима придёт и решит, что с моим ультиматумом делать 😁
Эту ветку буду модерировать.
Фиме придётся выбирать - или простить мне самоуправство, или отобрать кнопку 🤷🏻♀️😁
Правильно, потому что модерация в отсутствии принципа соревновательность рискует превратиться … вообщем принимать уродливые формы.
Кроме того тут возможен и обмен полезным опытом.
Побольше модераторов хороших и разных!
Только на мой взгляд есть ветки более нуждающиеся в модерации. Ветка шлосса выглядит безконфлитной, да и сам он человек безконфликтный
Тока без тик-токов, политики и длинных, битте... недлинный ролик - короткий коммент,.. который, если даст Бог, может спровоцировать трёп на тему...
кто будет решать аполитичен ли ролик , не выходит ли он за рамки длины как и длину коммента ?
Только на мой взгляд есть ветки более нуждающиеся в модерации.
Вы модератор, вот и займитесь 🌹
Ветка шлосса выглядит безконфлитной, да и сам он человек безконфликтный
А ветка Культура речи тоже не предполагалась для того, во что её превратили.
А ветка Культура речи тоже не предполагалась для того, во что её превратили.
И опять вы правы. Но у меня есть некоторая поправка. Мышление человека носит ассоциативный, неожиданный озаренческий характер. Этоткогда по ходу темы происходит озарение и появляются новые, интересные мысли, которые можно потерять, если не записать и это одно из проявлений свободы. То есть от темы можн отклониться, но не слишком и с условием обязательного к ней возвращения.
Александр, заканчивайте уже свою педагогическую поэму 😬 Культура речи в том и состоит, чтоб уметь разговаривать на любые темы, оставаясь во вменяемом состоянии, а не в умении оправдать тех, кто любую тему уводит в анально-вагинальном направлении 🤷🏻♀️😁
А я не вас имела ввиду, а тех, кого вы защищаете. Я не сторонник жёстко придерживаться заданной темы, в конце концов все разговоры за жись. Но когда просто льют дерьмо потоком, то любую тему становится жалко.
Вот вы пишете:
Мышление человека носит ассоциативный, неожиданный озаренческий характер. Этоткогда по ходу темы происходит озарение и появляются новые, интересные мысли, которые можно потерять, если не записать и это одно из проявлений свободы. То есть от темы можн отклониться, но не слишком и с условием обязательного к ней возвращения.
Гд вы в Культуре речи на последних страницах озарения видели? 😁
А я как раз о себе говорил, о своём мышлении. Потому что у меня часто бывает, что пишу о чём -то и вдруг возникают интересные мысли , не имеющие прямого отношения к теме и эти мысли могут быть даже интереснее чем сама тема. Я это объясняю тем, что когда я пишу, я автоматически подключаюсь к информационному полю, которое модет преподнести мне любой сюрприз. Поэтому я люблю писать и даже по ваисапу никонла не пользуюсь звуковыми сообщениями.
И конечно не имею в виду тех, кому нечего по сути сказать, а сказать хочется причём выбор у них небольшой - как раз тот самый анально вагинальный, ну может быть ещё и фекальный.
но они точно дети. Объясню почему. Я ведь преподаю детям
с 1979 года и изучил детей. Дети очень хорошо чувствуют людей, по крайней мере олегко отличают злого человека от доброго. И вот в отношении меня , дети всегла чувствуют, что лядя доьрый и скрлько бы я не повышал на них голос, они на это не реагируют. Так и здешние хулиганы не верят в злого модератора ардальоныч