Суд над ДНК
У меня к евреям ( к некоторым разумеется) свой счёт и это не имеет никакого отношения к Российско Украинскому конфликту. . Я можно сказать жизнь свою положил, чтобы создать образ положительного еврея и мне это удавалось. Я работал в конечном счёте не на себя, а на всех евреев. Потому что сам я достаточно коммуникабелен и умею находить общий язык с самыми разными категориями людей. Но я менял представление о евреях в положительную сторону. И теперь , если я вижу, что кто-то из евреев ведёт себя недостойно, то он вызывает во мне чусство неоодования, так как перечёркивает всё хорошее, что я сделал для евреев.
Я сегодня был на новогоднем корпоративен и один коллега мне сказал: Ну надо же. К России так хорошо относились после Победы над фашизмом, а Путин взял и всё обнулил.
Но ведь тоже самое я могу сказать и о некоторых представителях еврейства - они обнуляют мою работу. А меня они ненавидят вот за что- все эти брюкеры. Они считают, что евреи всегда правы и не нужно заботиться об их имидже. А я считаю, что даже , если допустить , что евреев недолюбливают несправедливо, то всё равно по какой-то причине это происходит. Может это одно из испытаний, но нельзя факт антипатии к евреям игнорировать.
И я не исключение. В своё время писатель Эдуард Тополь увидел, как увеличивается негативное отноше6ие к евреям в 90 ые годы из за евреев олигархов Березовского, Абрамовича., Авена - всех не упомню. У Тополь написал
открытое письмо к еврейским олигархом с предложением поделиться деньгами, потому, что иначе евреев всё больше ненавидят, считают, что они грабят Россию.
Письмо Эдуарда Тополя прочитал виолончелист Ростропович и его очень растрогало это письмо и он пригласил Тополя к себе домой. Об этом подробно написано в какой-то из книг Тополя. Я тоже понимаю Тополя и солидаризируюсь. Пора что-то делать. Действительно ерунда получается. Один еврей - писатель и педагог Януш Корчак добровольно идёт в газовую камеру с детьми, жертвуя своей жизнью, но припомнят то евреям олигархов, Чубайса и Сороса.
В чём де вина некоторых современных есреев? В высокомерии, если не сказать в гордыни. И все , кто побывал в ДНК мог это высокомерие на себе испытать. Я против высокомерия. В Библии
не зря написано : “ Всякий возвышающий себя унизится.
А Пух он… в еврейском вопросе недостаточно умён. Не там ищет антисемитов. Обознался чувачок. Так бывает - тут умный, здесь тоже умный, а в каком- то вопросе глупеет. Но ум в широком значении и заключается в том, чтобы не судить в тех вопросах, в котрых сам не копенгаген.
Что ы навести порядок где угодно, следует прежде всего привить уважение к должности. Когда-то в Англии их полицейские бобби ходили без оружия. Им и ненужно было оружия, так как было уважение к человеку в форме. Вот и я хочу хотя бы чтобы такие как Пух наконец поняли, что с модератором так нельзя. Он не пудель , а модератор
Чтобы было уважение к должности, надо чтобы должность использовалась справедливо, а не только для прикрытия своей толстой вонючей жопы.
А иначе это не модератор и даже не пудель, а толстый вонючий боров, пытающийся изображать из себя модератора.
Я не смогу эффективно исполнять функции модератора, пока не поставлю на место наглеца Пуха. Чтобы он поня наконец, что так ему это не пройдёт. Я помню всё - и хорошее и плохое
Ты не сможешь эффективно исполнять функции модератора пока не станешь честен и справедлив. И не принесешь извинения за все свои несправедливости. Но ты этого никогда не сделаешь. Потому что ты неисправимый мудак. Лучшее, что ты сейчас можешь сделать, если нет сил судить справедливо, так удалиться на необитаемый остров и судить там самого себя.
И я требую от Пуха объяснений
Ну вот объясненя. Получите, распишитесь.
Если тебя недобитая жидобандера-шухера допустим поставят мадёром то покину группу как покинул сперва очень интересную группу одной украиночки пока она не превратилась в очередную антироссийскую и антирусскую помойку. Ардальоныч серьёзный и умный и всегда читаю его пространные посты а твои неонацист просто пробегаю глазами.
Если тебя недобитая жидобандера-шухера
Ардальоныч, тебе тест на справедливость принесли. Это же явный переход на личность и оскорбление. Твои действия ?
Это не оскорбление потому что это не касается твоих особо европейских сексуальных предпочтений. это констатация факта и да ты повторяю и буду всегда повторять пока тебя не денацифицируют нацист. переполненный жидо бандерной кислой хуторской блевотиной 
.
.. а мы с вами и Фима и все прочие - это потом, когда женщин перестанут оскорблять
для меня это не женщна , которая начинает антисемитские речи и иатерит и оскорбляет конкретно незнакомого ей человека
Вы сейчас ведёте себя как детсадовский хулиган. Вместо того, чтобы прислушаться и исправить что-то в себе, вы усугубляете. Вы думаете, что хамством можно решать все вопросы? Напрасно. Вы не учли главное - мой педагогический стаж.У меня достаточно терпения и опыта, чтобы привить вам правила культурного поведения. Но время, потраченное на вас будет приходиться в ущерб решению других проблем, а их в группе немало. Мною был получен тревожный сигнал от Фергисса, о том, что в группе есть женщина, по внешности которой бестактно прошлись, а мне так и не удалось установить что это за женщина и что не так с её внешностью, а точнее с комментариями по поводу её внешности. Честно говоря я имею весьма ограниченное представление о внешности участников группы, я располагаю только представлением
1) О внешности невы, так как тот брал у меня уроки игры по гитаре
2) О внешности Филиппо, так как его внешность здесь тиражировалась
3) О внешности Фергисса, если на на его аватаре именно его внешность
4) И о внешности Пуха, так как Пух как-то размещал свою фотографию в белом халате в окружении прехорошеньких медсестёр. Сам Пух на фотографии мне понравился, а я неплохой физиономист. Кроме того Пух на фотографии вызвал у меня ностальгические воспоминания. Дело в том, что Пух, как оказалось очень похож на главного врача железнодорожной поликлиники города Омска Андрея Геннадьевича, с которым я был в приятельских отношениях и даже выпивал с ним. Дело в том , что я работал в Доме Культуры от железной дороги и давал
концерты в том числе и для мед работников и познакомился в результате .
поэтому я так снисходителен к Пуху. И что бы он про меня не писал, как бы неумело не хамил в мой адрес, я вижу у Пуха всего лишь один недостаток. Пух - дурак. Нет, не полный дурак. В рамках своей профессии он может быть достаточно умён, допускаю, что Пух может быть неплохим диагностом. Но Пух совершенно не разбирается в людях, точнее в человеки и человек этот - я.
Во- первых у Пуха даже не хватает ума придумать какое-то собственное определение моей личности, но Пух повторяет за Делем Брюкером, что ардальоныч - мудак. Этот Дель Брюкер уже настолько затёр , замылил этот слово. Он написал четыре , а может и брльше стихотворений на тему « ардальоныч -мудак» и вне поэтического творчества так часто употреблял его в отношении ардальоныча, что я уже начал подумывать, а не поменять ли мне ник ардальоныч, на ник « мудак» , , чтобы снять эту набившую оскомину мне и да и не только мне.
И вот Деля Брюкера с его « мудаками» уже здесь нет, как нет и громова майского с его « мудаками» . Теперь и Пух решил поиграться с этим словом. Вы слабый подражатель Пух, у Брюкера слово «мудак» в поэтическом оформлении с использованием всех средств выразительности это слово сияло как яйцо Фаберже. Придумайте что-то своё оригинальное,
Вообщем так Пух, когда , вы исчерпаете запас бранных слов, а он у
вас невелик, раз вы уже начали употреблять заимствованные у Брюкера. Вот тогда и поговорим. Сейчас вы не готовы к нормальному разговору. Пух вы охамели окончательно. Вы опустились на самое дно. Но у вас есть шанс оттолкнуться от дна и всплыть на тот слой социума, где люди могут позволить себе общаться избегая оскорбительных слов
мы с етим диверсе персоной уже не раз встречалисъ на форуме.
Причем ето хамило мне без оснований, с матами. истерично как баба...
Антисемиские речи допускаю, ,когда всякая швалъ пишет гадости про русских.
А ето постоянно тут происходит.
Ардальоныч, тебе тест на справедливость принесли. Это же явный переход на личность и оскорбление. Твои действия ?
Пух, я в который раз объяснял тебе, что на команду «Фас» не реагирую, Да и не только я, поэтому займитесь служебным собаководством. Хамить модератору непозволительно, но ещё более непозволительно указывать модератору что он должен делать. Не нравится модератор .,. ну нет у нас для вас других модераторов.
Пушкин говорил, что каждого художника должно судить по законам им самим, над собой посиавленным. Перенося тезис Пушкина на нашу гиупау, а у нас авторы текстов тоже в некотором роде художники, я буду судить их по законам им же над собой и поставленным.
Например вы надели на себя белый халат, дали клятву Гиппократа, значит не должны как сапожник лаяиься, а употреблять сугубо медицинские термины. Но иной человек не материться , а он просто так разговаривает. Так что же я его буду наказывать за его естественную речь.
У Фурманова есть такая фраза « Василий Иванович сказал « еб вашу матт» и грязно выругался.»
Оскорбляет незнакомого ей человека
С одной стороны это плохо - оскорблять незнакомого человека. Но есть в этом и положительные стороны. Ведь если она оскорбляет вас , не зная вас, то наверняка ошибается в вашем отношении и тогда её оскорбления летят мимо вас , как наугад пущенные стрелы. Но, представьте, если бы чеоовек знающий вас оскорблял бы вас, то в этом случае он имел бы больше шансов оскорблять более метко.
Толстый вонючий боров
А ты меня нюхал?
толстый
Не толстый, а страдающий ожирением.
Граждане! Прошу заострить внимание на следующем. Пух - врач и не может не понимать, что ожирение - это болезнь, наносящая вред всему организму. Внутренний жир давит на органы и даже меняет их нормальную конфигурацию.
Я уже не говорю про факт перехода на личности, но врач Пух использует медицинский диагноз в качестве оскорбления.
Пуху звонят в дверь. Пух открывает дакрь, а там ардальоныч
- Ты кто такой,- спрашивает Пух
- Я пиздец,- отвечает ардальоныч
- А почему ты такой толстый,- спрашивает Пух
- Я не то(стый, я полный
Разъясняю, что указывая модератору что он должен и что он не должен делать, вы нарушаете его модераторскую неприкосновенность.другой бы модератор и отвечать бы вам не сиал, а если бы ответил, то только месячным баном. А я с вами разговоры разговариваю как с порядочным. Саинья вы неблагодарная.!
Ты не сможешь эффективно исполнять функции модератора пока не станешь честен и справедлив. И не принесешь извинения за все свои несправедливости.
И правда галимый пафос...
Я раньше не обращал внимания, пока тут метко не подметили это... свойство...
пока тут метко не подметил это ( пафос )
Подметили метко, но не обратили внимание на главное
1) Пух в принципе человек не пафосный, а скорее циничный, каким и полагается быть врачу. Но тогда откуда взялся пафос?
2) А пафос в данном случае указывает на сложность и драматизм наших с Пухом взаимоотношений
а) Первый наш конфликт произошёл осень давно, когда Пух пытался натравить меня на Розу. И вместо того, чтоьы предложить мне зайти на ветку хвостовертий и поделиттся саоими впечатлениями, Пух в категоричной форме скомандовал: « Фас!) подкрепляя свою команду напоминанием о моих еврейских корнях. То есть Пух выступил как наивный манипулятор и провокатор.
Я разумеется на провокацию не поддался и разоблачил план Пуха. А люди редко с трудом прощают разоблачение. И Пух затаил
обиду и обзывается то предателем еврейского народа, то вонючим хряком. Но откуда в ё таки пафос? Давайте прежде всего признаем, что пафос - это фальшь, это неорганично. И потому пафос Пуха происходит от того, что он уже давно понял, что был неправ с самого начала, но признать этого не хочет ( это даже умиляет, в этом есть что-то детское) поэтому сохранить правдивость , адекватность ситуации, а значит и естественность Пух не может. Поэтому он спрятал за пафосом свою детскую обиду на ардальоныча.
Полно кукситься Пух, давай хотя бы с Нового года обновим наши взаимоотношения. оставив в старом голу все детские обиды. И убери пафос, если не хочешь , чтобы мы походили на двух старых поссорившихся пидоров, а именно так мы сейчас и выглядим.
Я уверен, что часть наших читателей решили, что раньше мы были в отношениях.
НП
Предлагаю предложить!...
Предложить ДНК объединиться с СС...
Это будет впервые, поэтому креативно,... паскоку нихто такого еще не делал...
Опять таки, всё равно 90% трёпа в СС тем или иным образом касается ДНК...
Опять таки, всем будет палехче, когда не заочно, как щас, а лоб в лоб...
В СС добавится пафоса, .. в ДНК добавятся оппоненты...
Модерастов в такой объединённой конфедерации пускай будет один от нас, и один от них...
Осталось тока найти парламентёра, шобы сделать их главному предложение, от которого тот не сможет отказаться...
Ну и обсудить техническую сторону... слияния,.. или аншлюсса,.. это как посмотреть...
Я на одном, вполне крупном форуме, видел вообще запредельное правило: открывальщик темы имеет право банить и стирать посты,.. тока в рамках своего топика, разумеется, но всё-таки...
Допустим, я открываю ветку,.. условно,... шо вода мокрая,.. а некто в ней постит, шо, тоже условно, бывают агрегатные состояния...
Тогда я стираю это сообщение, а оставляю тока те, где выражается полное согласие шо вода мокрая...
На мамбе что-ли? 😁 там в дневниках такая фишка есть
