Внутренние враги России.
Телеканалы лезут вон из кожи, формируя именно ту повестку и новости, которые должны бы понравиться Владимиру Владимировичу. А Первый телезритель Первого канала каждый день садится к экрану и оттуда черпает для себя информацию об окружающем мире.
технически ето называется "Система с разорваной цепью обратной связи"...то есть не саморегулируемая.
очень неустойчивая .
вобщем то етооптимально для внешнего управления ..
для США как субекта управляющего ---такое положение вещей...идеальное.
то о чем вы пишите--я и раньше читал.
в военом деле ето называется "Изоляция района боевых действий" ..первое что надо сделать .
США и разведсообщество работают по одному конкретному человеку ..тому кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ.
ета концепция-стратегия ..в разведсообществе была выдвинута еще в 80х годах .
и она себя оправдала .
но она применима только к странам с тиранами узурпаторами власти ..но с ними работает прекрасно.
Пригласите этого автора статьи в нашу группу. У меня есть что ему ответить
Сначала концептуальное:
Проблема в том, что у нас нет толковых собеседников из оппозиции. Есть тупые, долбанутые, ряженые в касках боты-дегенераты, есть маразматический упырь, у которого прпогрессирует Диагноз и который только вырыгивает штампы, есть вообще полный 0, который только это и умеет делать, есть ещё какой-то клон---в общем, усе неадекваты..))) Никого не забыл?))))
Ну а наблюдать, конечно, можно--но и противодействовать!!! Мы же не хотим, чтобы группа стала как "ДНК" рассадником грязи, мрази и нечисти?!!!
Теперь добавление почему не стоит разводить слинные дискуссии с неадекватами:
-особенно тебя касается: действует прежде всего на самочувствие--физическое и душевное, а они взаимосвязаны;
- потеря времени несомненно--и каждый останется при своём мнении;
- опускаться на "их уровень"---но дело даже не в том, что опускаться на низкий моральный, но на низкий интеллектуальный уровень, другими словами--тупеть, общаясь с тупыми ботами, злобными неадекватами и прочими маразматическими догматиками
Просто ты смотри7ь не на собеседника, а в зеркало. Ну и видишь конечно себя.Тупого долбанутого бота-дегенерата.
Тупого долбанутого бота-дегенерата.
Есть такая древне римская поговорка: « Юпитер! Ты сердишься, значит ты не прав.»
Прошу обратить внимание: Пух сбросил маску ироничного чеховского врача интеллигента и показал свой истинный оскал. Это всё равно, что плюшевый Мишка вдруг бы вас укусил. Налицо нарушение жанра
Кто вы доктор Пух? Добрый Айболит или Йозеф Менгеле ?
Теперь добавление почему не стоит разводить слинные дискуссии с неадекватами:
-особенно тебя касается: действует прежде всего на самочувствие--физическое и душевное, а они взаимосвязаны;
- потеря времени несомненно--и каждый останется при своём мнении;
- опускаться на "их уровень"---но дело даже не в том, что опускаться на низкий моральный, но на низкий интеллектуальный уровень, другими словами--тупеть, общаясь с тупыми ботами, злобными неадекватами и прочими маразматическими догматиками
Полностью согласен и если бы я не был педагогом по образованию и по призванию, то последовал бы вашему совету.
У меня своя концепция. Дело в том, что многие психологи отмечают детскую жестокость и детское упрямство. Так вот по моей концепции неадекваты - это не повзрослевшие дети- злые дети, педагогически запущенные дети. И таких « детей» хочется положить
лицом к стенке, чтобы они сопели в оье дырочки. Носики курносики.
Если бы ко мне привели Пуха на воспитание, я в первую очередь поинтересовался сколько Пуху лет. Допустим 56. Тогда бы я сказал: Вы опоздали ровно на 56 лет
Прошу обратить внимание, Пух отвечал на очередной высер Елисея. Отвечал абсолютно зеркально.
Но Ардальоныч как всегда, этого не заметил , высер Елисея слизнул а на добрейшего доктора Пуха стал тяфкать.
Ах Ардальоныч, знать он силен, что тяфкает на Пуха.
Полностью согласен и если бы я не был педагогом по образованию и по призванию, то последовал бы вашему совету.
У меня своя концепция. Дело в том, что многие психологи отмечают детскую жестокость и детское упрямство. Так вот по моей концепции неадекваты - это не повзрослевшие дети- злые дети, педагогически запущенные дети. И таких « детей» хочется положить лицом к стенке, чтобы они сопели в оье дырочки.
Как профессиональному педагогу тебе, конечно, должно быть известно и понятно, что особам, оставшимся ма определённом уровне сознания, не светит подняться выше на уровне--и упущено время, и выстроены свои внутренние противовесы, которые делают подобную затею бессмысленной
Если бы ко мне привели Пуха на воспитание, я в первую очередь поинтересовался сколько Пуху лет. Допустим 56. Тогда бы я сказал: Вы опоздали ровно на 56 лет
И ты это подтвердил как раз тем, что моё понимание и здесь разделяешь.
Поэтому старый маразматик-догматик неисправим.
Что его исправит---то же, что и исправит гоработого...
Прошу обратить внимание, Пух отвечал на очередной высер Е
Пух, прости великодушно. Наверное я был не прав, не разобрался. У меня вчера был нехороший ден. Моя лекция концерт об интеллигенции провалилась, а пред самой лекцией я сломал зуб- что меня очень огорчило.
Но с другой стороны ты ведь требователен к людям, значит и люди могут проявлять требовательность к тебе. И ещё не забывай, что ты ленинградец, а о культуре ленинградцев ходят легенды. И полиыаая своим поведением имидж ленинградца, ты невольно сиаровишься предатеьем ленинградского народа.
Пух, прости великодушно
Простил, тем более праздник наступает.
Журналиста Бабченко включили в список иноагентов
Минюст России включил в реестр иноагентов российского журналиста Аркадия Бабченко, об этом сообщается на сайте ведомства. По данным министерства, публицист осуществлял сбор средств в поддержку Вооруженных сил Украины.
Источник: https://rusnext.ru/news/1680896478900772
Отвечал абсолютно зеркально.
А зачем зеркально? Например, если вы будете зеркалить ардальоныча, то вследствии этого вы олнажды можете посмотреть в зеркало и увидеть там не привычного Пуха, а предателя еврейского народа жополиза говноеда ардальоныча.
Зачем зеркалить, если таким образом можно потерять собственную индивидуальность.? Отвечайте с достоинством с высоты вашего полёта, то есть свысока, как у вас обычно получалось. .
Ненависть к прошлому – один из главных столпов либеральных «реформ» | KM.RU
Вылив ушаты помоев на советское прошлое, многие либералы, сами того не ожидая, распахнули ящик Пандоры, получив в итоге не только огромное количество исторических пораженцев и полуадекватных нигилистов, но и людей гораздо более непредсказуемых
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/10/istoriya-sssr/904066-nenavist-k-proshlomu-odin-iz-glavnykh-stolpov-liberalnykh-r