Цель СВО
Эта тема принципиально отличается от соседней хотя бы тем, что между войной и СВО существует принципиальное различие и их смешивают с обоих сторон баррикад. Война России против Украины - это то, что по оценкам экспертов НАТО должно было закончитася за 3 дня, а по оценке руководителя Бундесвера - за 24 часа. Я тоже грешил той же путаницей и не мог понять смысл действий российской стороны: ведь достаточно было нанести в первые же 24 часа удары по всем портам, аэропортам, путепроводам, включая все главные мосты, электро- и топливной инфраструктуре, и военная компания была бы уже на 90% выиграна. Скорее всего ввод армии даже бы и не потребовался, т.к. на Украине началась бы гуманитарная катастрофа и там уже было бы не до сопротивления, правительство пошло бы на переговоры и приняло условия России (это как раз прогноз от немцев). Ну а если бы Украина не сдалась в течении 24 часов, то со всех сторон началось бы масштабное наступление всеми силами регулярной армии и тогда бы вместо 24 часов потребовалось бы 3 дня и сбылся бы прогноз амриканцев. Но Путин поступил по-другоми: начал СВО силами небольшого набранного по контракту контингента, который был в 10 раз меньше ВСУ, и армия практически не наносила ударов по линиям поставок вооружений и подкреплений. Ответные удары по инфраструктуре последовали только после теракта на Крымском мосту в качестве ответки, да и то, железная дорога по которой идет подвоз техники и живой силы для СВО была повреждена незначительно и в скорости восстановила свою работу. На Донецком направлении уже год идут бои за Артемовск, от которого до Донецка рукой подать, т.е. в самом принципиальном направлении, откуда шли регулярные обстрелы населения Донецка в течении 8 лет, армия практически не продвинулась. Для себя я сделал вывод, что вероятно целью СВО является отнюдь не предотвращение опасности со стороны Украины в случае ее вхождения в блок НАТО, а нечто другое. И вот последние новости (стремительное усиление контактов военных России с военными Китая, Индии и т.д.) подтверждают мои догадки, что настоящей целью СВО является создание условий для учреждения нового военного блока в противовес НАТО. Россия, вероятно, решила принципиально ответить на продвижение НАТО на восток, не ограничиваясь только обеспеченим своей безопасности со стороны Украины, для чего и был инициирован затяжной конфликт, на фоне которого происходит перегруппировка стран и формирорвание нового полюса в противовес руководимого США.
Предлагаю всем высказать свои предположения по поводу целей СВО в том виде, в котором она проводится.
Но Путин поступил по-другоми начал СВО силами небольшого набранного по контракту контингента, который был в 10 раз меньше ВСУ
смотрим архивы даже етой группы ...
что писали патриоты россии в начале СВО?
писали --какая огромная армия россии по сравнению с украинской ...и как быстро россия закончит войну ..
писали--какой низкий боевой дух у краинцев...и они сразу сдадуться .
читайте ....вот ссылка.
https://groups.germany.ru/8688780000007/f/38810378.html?Ca...
--------------
вы нас что...совсем за дураков считаете?
я понимаю что можно подчистить и переписать тут архивы ...
в связи с изгибом линии пропаганды ...
но весь интернет не подчистишь.
сейчас очень забавно читать статьи патриотов за январь-февраль 22 года...
по оценкам экспертов НАТО должно было закончитася за 3 дня
Прогнозы СТРАТФОР (частной разведфирмы....работает для НАТО и под частные заказы делают прогнозы) есть в сети ..давно ...еще от 2016 года ...
там подробно расписаны сценарии войны россии с украиной ...
все до удивления совпадает .
(не зря у них такие космические гонорары за прогнозы)
их прогнозы были в открытом доступе ...
вы не путайте пропаганду и реальность
Россия, вероятно, решила принципиально ответить на продвижение НАТО на восток, не ограничиваясь только обеспеченим своей безопасности со стороны Украины, для чего и был инициирован затяжной конфликт, на фоне которого происходит перегруппировка стран и формирорвание нового полюса в противовес руководимого США.
Простите, не слишком ли высока цена этой "принципиальности" - многие цивильные жертвы на обеих сторонах, продолжающиеся жертвы Донбасса, гибель многих российских мобилизованных. В первом сценарии этого не было бы.
Предлагаю всем высказать свои предположения по поводу целей СВО в том виде, в котором она проводится.
ЦЕЛЬ ВОЙНЫ..--- сохранение режима.
война для того, чтобы нынешний режим продолжал существовать,
но уже не под вывеской «мы обеспечим вашу безопасность», а
совсем наоборот: безопасно уже не будет, но без нас будет совсем плохо.
Коней на переправе не меняют,
поэтому нужно сделать процесс переправы
бесконечным.
писали --какая огромная армия россии по сравнению с украинской ...и как быстро россия закончит войну ..
Так это основной мой вопрос этой темы: в чем же истинный смысл СВО, если Россия могла провести быструю войну по всем правилам и победоносно ее закончить за 3 дня (так по крайней мере посчитали аналитики из Пентагона).
Простите, не слишком ли высока цена этой "принципиальности" - многие цивильные жертвы на обеих сторонах, продолжающиеся жертвы Донбасса, гибель многих российских мобилизованных. В первом сценарии этого не было бы.
Я лично уверен, что настоящая война по всем правилам, которые я упоминал в первом посту топика, была бы намного бескровнее и жертв среди мирного населения и среди солдат было бы на несколько порядков меньше. Ну и разрушенных городов к тому же вообще не было бы. Поэтому моя гипотеза, что цель СВО - именно политическая перекройка всего мира, а не просто контроль над Украиной.
так в чем же истинный смысл СВО, если Россия могла провести быструю войну по всем правилам и победоносно ее закончить за 3 дня
путин несколько переценил свои гениальные способности ... считает что он великий стратег!!!
а за рубежом небыло прогнозов о войне за три дня...
смотрите официальный прогноз СТРАТФОр для НАТО...
еще 8 лет назад написаный ..
все так и идет как они предполагали .
они очень подробно расписали сценарии войны .
все ето было в открытом доступе..
===========================
вы все время путаете пропаганду и реальную жизнь .
не читайте пропаганду ..
а то прийдется все время спрашивать --почему в жизни все идет не так как писали пропагандисты?
что цель СВО - именно политическая перекройка всего мира
миф о "второй армии мира" россия сама развенчала ...
так что такой слабый союзник вряд ли кому надо ..
политическая надежность тоже под вопросом--россия была гарантом териториальной целостности украины..
в обмен на отказ от атомных бомб.
так что всем странам вряд ли нужна россия ..как партнер.
разве что доить и урвать что то от неё.
"Акела промахнулся обосрался" (с)
и сейчас пропагандисты обясняют что ето хохлы путину в галифе насрали ...
путин несколько переценил свои гениальные способности ... считает что он великий стратег!!!
Уверен, что как бывший офицер он в курсе об азах любой крупной военной операции и не стал бы делать ее вопреки здравому смыслу, если бы за этим не было какого-то другого плана, который в корне отличается от того, что видят все на поверхности. Не спроста же его даже запад раньше признавал самым влиятельньным политиком мира.
Что же касается прогнозов, на которые я ссылался в первом посту, то сам читал их в прессе со ссылкой на источники в Пентагоне и Бундесвере. Гуглить сейчас нет времени, но если будете сильно настаивать, то найду ссылки позже.
Поэтому моя гипотеза, что цель СВО - именно политическая перекройка всего мира,
Тогда это с моральной и этической точки зрения получается нехорошо по отношению к собственному мобилизуемому населению, к донбассчанам и жителям приграничных областей, а также к штатскому населению Украины...
Тогда это с моральной и этической точки зрения получается нехорошо по отношению к собственному мобилизуемому населению, к донбассчанам и жителям приграничных областей, а также к штатскому населению Украины...
Как сказать. Ежели считать, что гегемония США ведет мир к третьей мировой войне, то Путин возможно полагает, что все эти жертвы во имя спасения мира.
Путин возможно полагает, что все эти жертвы во имя спасения мира.
что он "полагает" видимо выяснится на суде в Гаге ...
сейчас споры идут в России между олигархами ..
то ли в Гагу отправить..то ли "Сердечный приступ" ...
===========================================================
вобще то заранее предупреждали чем история с Путиным кончится ..
"за кремлевскими стенами наливается кровью очередное чудовище,
подобное Гитлеру.
И если его вовремя не остановить,
возможно, этот маньяк в самом скором времени приведет цивилизацию к очередной мировой бойне,
в топке
которой сгорят миллионы и миллионы человеческих жизней."
(с)
Литвиненко 2006
«Кремлевский чикатило» — статья, за которую убили Литвиненко
Какое отношение к обсуждению имеет перепост этой статьи, причем в разных темах? Неужели кроме того, чтобы заспамливать топики выдержками из методички и написать чисто от себя по теме нечего?
Мне кажется, что он Жириновского заменил. Говорить можно все, Тимошенко вон всю Россию сколько раз в атомном огне сожгла...
Предлагаешь бомбить Варшаву?