Цель СВО
Торчок сказив шо мол сам стреляться иль травится не станет
Если хозяева торчку прикажут то никуда не денется и застрелится.... двумя выстрелами в затылок....
Ну а все свои миллиарды и запасы кокса своевременно пожертвует фонду сороса.... или еще куда-нибудь "на правое дело".....
Боевых хохлов утилизировано более 15000 за прошедший месяц...для сравнения столько же потерял СССР в Афганистане за всё время...более 400 танков...Хохлы пойдут скоро в штыковую
Для сравнения. Боевых мебикоов утилизаровано 100 000. мобики уже идут в штыковую. В лучшем случае на танках 70 летней давности выпуска.
Если возможно, интересно было бы очертить, как это выражалось в ходе самой СВО, как ты это видишь
Трудно не заметить, что в начале СВО никто не заботился ни о линии фронта, ни о тылах, ни об уничтожении путей снабжения войск проивника, а группы войск скондачка отсылались со всех сторон границы прямо вглубь страны безо всякой поддержки. Это могло быть целесообразным только лишь в случае запуска "крымского сценария", где войска послужили бы детонатором для общенародного восстания против власти. Когда же стала понятна вся трагичность ошибки и украинский народ не поддержал СВО, тогда же и начали кардинально изменять как ее цели, так и тактику ее проведения.
Несвидомая тусовка
В лучшем случае на танках 70 летней давности выпуска.
Как раз решение применять старые танки можно отнести к разумным, в отличии от многих других. Это дает возможность использовать бесчисленные запасы боеприпасов к ним, хранящиеся на складах со времен СССР, что поможет немного сгладить возникшие проблемы и увеличить темпы производства современных боеприпасов.
Несвидомая тусовка
Мне тоже кажется, что это разумное и своевременное решение, которое можно использовать и в дальнейшем. Например, можно воевать топорами и кувалдами, что поможет сгладить возникающие проблемы и выиграть время, которое потребуется для ремонта подбитых танков 70-летней давности.
В интервью МО говорили, что эти танки будут использоваться исключительно в качестве самоходных артиллеристских установок для огневой поддержки, а не для прорыва и наступления, как используются современные танки.
Несвидомая тусовка
Как раз решение применять старые танки можно отнести к разумным,
конечно ..практически для использования какая разница?
защищен и от стрелковки ..и от более крупнокалиберного.
для большинства применения никакой разницы....хоть армата хоть т54..
едет?--едет...
стреляет?...стреляет.
от пулеметов и КПВТ и Зу -23 и 30 мм пушек защищен...?...да ..
от близких взрывов снарядов до 152мм защищен?...да.
а если все время в движении--то попробуй еще попади в него из РПГ...
переодически смотрю фото разрушеных поселков ...
только где были дома можно угадать по руинам ..
воронок от снарядов как луный пейзаж...
деревья если остались ..без веток ..
все ветки осколками срезало ..одни палки торчат ...
в голове до сих пор не укладывается все ето !!!
ЗАЧЕМ???????????????????????????????
ето же вражда НАВСЕГДА!
да еще почитаю что русские пишут ...
даже тут на форумах ...
то ли звери ..то ли сумасшедшие ...или и то и то вместе .
ето они всегда такие были???
или так может пропаганда отравить???
ну я понимаю если бы все ето ради какой то ИДЕИ..тогда ладно
...хоть понятно за что.
ну там построение комунизма ...или сатанизма ..или ислам ...
а тут в принципе НЕТ НИКАКОЙ ИДЕИ ..вообще!
ну разве что Владлен Татарский озвучил ..русскую идею
"Всех убем...всех ограбим" 
(с)
но ето не идея ...ето вобщем то при любой войне ..
и вобщем то --ето средства..а не цели.
Идея--- ето то--ради чего все ето ..
образ будущего ...
а тут нет ничего!!!
никаких идей ..
и ради чего все ето???
воюют вобще то не танки и пушки ..и не люди с винтовками ..
воюют ИДЕИ.
а тут етого нет ..