Внутренние враги России.
Приветствую товарища по несчастью. Видите на меня пончик немотивированно наехал, пишет что-то про говно, оскорбляет. Если мы объединимся, пончику мало не покажется. Пока мы едины - мы непобедимы. Эль пуэбло унидо хамас сера венсидо.
Наподдайте там этому пончику, чтоб он пару недель только в биде мочиться ходил. Я уже пробовал на него в суд подавать, но мне отсоветовали, говорят с говном лучше не связывайся., но крепкого русского словца эти бесы бояться, так что ты его матерком пусти
Я хочу показать одну важную вещь. Мы имеем два субьекта:
1) Пух и
2) Пончик
Оба они говорят мне неприятные вещи и это должно их объединять. Но трлько не для внимательного исследователя, потому что между Пухом и прнчиком есть принципиальные различия
1) Пух ИСКРЕННО верит в недостатки ардальоныча и хочет, чтобы ардальоныч избавился от этих недостатков.Кроме того Пух имеет область адекватности, он понимант, что если бандеровцы убивали евреев именно за то, что они евреи и делали это с осоьой жестокостью, то бандеровцы алохие и никакие реверансы перед бандеровцами Пух делать не станет, Пух также бескомпромиссен к бандеровцам, как и к ардальонычу. Тут остаётся обна неясность. Почему о ненависти к ардальонычу Пух говорит гораздо чаще, чем о ненависти к андеровцам ведь,
бандеровцев много, значит и внимания им должно уделяться больше, кроме того ардальоныч не убил ни одного еврея, а бандеровцы реально убивали евреев.
А вот пончик, он другой. Он не хочет , чтобы ардальоныч стал лучше, его вполне устраивает тот ардальоныч, который есть. Потому, что , если ардальоныч изменится, у пончика может оказаться меньше повода говнять ардальоныча. Он ведь и сейчас пришел не для того, чтобы дискутировать, чтоьы высказаться по теме. Нет, пончик почувствовал запах говна и пришёл на запах. Его логика такая: здесь говняют, значит и я могу поговнять. Пончик питается отрицательной энергией. На самом деле это Дель Брюкер и это он питается отрицательной энергией. Но для Деля Брюкера кроме говнения ещё важен статус приличного человека. Поэтому Дель Брюкер создал группу ДНК где соблюдает английский этикет - пьёт чай из тончайшего фарфора, кокетливо отставив в сторону мизинчик. Но в облике английского джентельмена Дель Брюкер пооучает недостаточное количество негативной энергии, недостаточно говна. Поэтому Брюкер хоть тушкой, хоть чучелом делает вылазки в СС то в обличье громова майского, то в обличье пончика. Но я это виду и все должны это видеть и сказать :Маска ( пончик) мы тебя знаем и знаем зачем ты пришёл сюда. Ты пришёл не за конструктивом, а за говном, ты как назойливая муха, которое прилетает на говно, чтобы пожужжать над ним. Но ты не соьираешься бороться с говном, потому мухи против говна это так же неправдоподобно, как пчёлы против мёда.. А Пух он другой. Пух ИСКРЕННЕ хочет, чтобы в мире было меньше говна, чтоб люди меньше болели, чтоьы была красивая архитектура, чтобы было меньше антисемитов и т д. Пух за всё хорошее про в всего плохого.
старый жирный вонючий обсос 🤣🤣🤣
Кроме всего, пончик в отличии от Пуха - фашист. Фашист легко определяем даже по одному признаку. Для фашиста есть люди и нелюди. Ардальоныч для пончика - нелюдь и многие из группы СС для него нелюди, а с нелюдями можно вести себя как угодно, чем пончик здесь и занимается. Я просто хочу , чтобы все здесь присмотрелись к пончику и прняли какая начинка у этого пончика. И это ….сразу предупреждаю уважаемые коллеги- это не повидло, это несколько другая субстанция. И для того чтобы убедиться в этом достаточно просто принюхаться к пончику.
Следует уже отличать падл от повидла.
Пух имеет область адекватности, он понимант, что если бандеровцы убивали евреев именно за то, что они евреи и делали это с осоьой жестокостью, то бандеровцы алохие и никакие реверансы перед бандеровцами Пух делать не станет, Пух также бескомпромиссен к бандеровцам, как и к ардальонычу.
ГДЕ?
:Маска ( пончик)
Откуда оно такое, кстати?
Ты думаешь, из "товарища по несчастью" может получиться союзничек?
Ленин был незаурядный политик и не брезговал попутчиками и временными союзниками. Политика не обязана быть высоконравственной, политика должна быть эффективной.
Сталин тоже был политиком прежде всего. Сначала Каменев с Зиновьевым против Троцкого, потом Бухарин против Каменева с Зиновьевым, а потом мы нашего любимого. Ухарчика не отдадим.
Я вижу в пончике - наивысшую степень зла и цинизма. Пончик - враг, а если враг не сдаётся, он должен быть уничтожен. Я сделаю так, чттобы земля горела под пончиком. Я поступлю с ним как китайцы поступили с воробьями- не давали им присесть.
У тебя такие иллюзии есть?))
Я научный человек, я естествоиспытатель. Цель науки избавление от иллюзий, но для этого наука использует эксперимент. Математики , логики используют мысленный эксперимент, которрый начинается словами: « Допустим, что …»
Я и поступаю в математической традиции. Допустим прямые пересекуться- Допустим мы с Пухом найдём точку пересечени
время на пляже
А я ещё не был на пляже. Не смогу спокойно загорать, когда такая вакханалия твориться на моей ветке. Враг должен быть если не уничтожен, то обезврежен. Я например думаю о возможности капсулировать пончика. Поместить его в капсулу, чтобы он от избытка яда сам себя начал жалить, как обезумевший скорпион
Наивысшее счастье для мужчины - уничтожить врага, а потом пойти па пляж, выпив перед этим бокал хорошего грузинского вина
Откуда оно такое, кстати?
Из ДНК, это новый имидж Брюкера, который решил, что новый ник пончик прибаст ему аппетитность. усыпит бдительность и мы не сразу распознаем что за начинка у этого пончика.