Если бы Сталин был бы сегодня у власти?
Есть такой режиссер по фамилии Бортко, талантливый, умный, разноплановый Его фильмы Единожды солгав, Собачье сердце, Блондинка за углом.
И в какой- то телепередаче зашла речь о Сталине и Бортко сказал, что при Сталине расстреляли его отца, но тем не менее он считает Сталина величайшим вождём всех времён и народов.
У меня тогда две мысли возникло:
1) Бортко ещё круче чем я думал, раз, несмотря на личное, старался быть объективным
2) Вторая моя мысль приобрела вид формулы, которую очень не любят либералы, а именно " Не все так однозначно".
А что тогда говорить, если на самом деле все не так однозначно.
Про Горбачева запомнилось, его бессмысная болтовня... Ничего нельзя было понять, о чем он говорил... Общие фразы.
Антиалкогольная компания... В винных магазинах, стояли бутылки с сиропом.
По-моему даже пива не было.
Какая-то глупость.
... При Сталине, был его культ... Огромные его портреты на домах.
Но, и личность тоже была. Сегодня, многие историки это отмечают!
Ну, и конечно, страна из самой отсталой страны в Европе, уже при Сталине, стала передовой, выиграла войну. Смогла создать атомную бомбу, и ядерный щит страны!
Очень интересно говорил про Сталина, бывший антисталинист Александр Зиновьев.
Как философ, он оценил результаты правления Сталина, как титанические: коллективизация, индустриализация, победа в войне - без Сталина, этого ничего бы не произошло.
... Понятно, что пострадавших невинно людей жалко.
Но, история вообще безжалостна к людям.
Сколько из погибло в войнах, которые развезали люди!
бывший антисталинист Александр Зиновьев.
Я с интересом прочитал автобиографию Зиновьева.
1) Во- первых это честнейший человек
2) Он хороший специалист по математической логике, , кроме того он создал такое интересное научное направление, как социальная логика.
Так что в любом случае с логикой у Зиновьева более благополучно чем у Пуха. На мою формулу « всё не так олнозначно», он не нашёл ни единого логически обоснованного контр аргумента, зато задвинул песню Слепакова. Действительно зачем Пуху напрягать мозговые делезы, если можно найти готовые приколы шутки. Пух признался, что у него нет чувства юмора, а это значит, что он не может оценить юмор юмориста Слепакова, но очевидно основываясь на чьём-то авторитетном мнении, Пух решил, что может передрверить Слепакову отвечать вместо себя ардальонычу.
А я скажу так. Мне все люди интересны, но только при условии, что они от себя говорят. Можно конечно и сослаться на кого-то, но сначала открой рот и скажи что-то своё. Ну сморозь глупость в конце концов. Нет, не таков Пух. Наверное он просто ещё не обрел соьственный голос. Ак пожелаем товарищу Пуху его обрести. Вначале было слово. Пускай первое слово Пуха будет состоять из одних только гласных: « Уа, уа». А может быть « И-а, И-а», неважно. В любом случае я приложу все усилия, чтобы понять какое всё таки у товарища Пуха мнение по актуальным вопросам и почему ему не нравится формула « не всё так олнозначно», которая не имеет никакой прлитической окраски
самый лучший был брежнев.
было стабилъно, по крайней мере,стабилъно и была уверенность в завтрашнем дне.
потом старая рухлядъ пошла, черненко, андропов, пиздабол горби,дурак и скотина елъцин, который устроил беспредел 90-х.
слава богу россии господь послал вовну нашего путина, дай бох ему здоровъя, лучший презедент мира.
мы в детстве стишки про брежнева рассказывали, хихикая.
никто за них в турма не сажал,
при этом знали, что живём в самой лучшей стране
брови чёрные густые, речи длинные пустые, мяса нет и нет конфет,нафига такой нам дед.
На мою формулу « всё не так олнозначно», он не нашёл ни единого логически обоснованного контр аргумента, зато задвинул песню Слепакова.
Так Слепаков нашел прекрасные аргументы. Просто ты по своему тупоумию и говноедству их не понял.
интересно писать могут единицы,
Когда Льва Толстого спросили какой человек ему более всего интересен, он ответил: « Тот с кем я сейчас разговариваю». Значит Толстому не так важно интересно говорит человек или нет, а интересено само по себе высказывание человека. Так и Пух мог бы быть мнтересен только потому, что высказался бы сам без посредников.
А если я попрошу Пуха сплясать, он мне даст ссылку в ютюбе на танец Черномора?
У Тарковского есть культовый фильм « Зеркало», который начинается с докуметальных кадров, где заику учат говорить с помощью нипноза и в конце концов он уже не заикаясь произносит чётко и внятно: « Я могу говорить» Пух не заика, писать умеет, пусть выскажется сам. Может быть тогда его дурость станет
очевидной. А пока мы только можем только предполагать. И тогда одной неоднозначностью станет ментше
Царская Россия была отсталой в смысле неграмотности населения, и аграрной страной.
Заводов и фабрик было мало.
Вывозили из страны, хлеб, и сырье, ввозили с запада товары. Хотя, конечно в конце 19 века появились промышленники, которые делали качественные товары, для продажи на запад.
Но, их было не много.
Саша, мне кажется что Пух, взрослый человек,
Пух очень взрослый человек, потому что у него серьёзная взрослая профессия - врач. И Пуху станет понятнее, если я поясню в чем он не прав на примере его профессии.
1) Хороший врач ознакомиться с историей болезни, направит на обследование, прослушает тоны Коротковм с помощью стетоскопа, да в конце концов просто выслушает пациента, задав ему вопрос : на что жалуетесь?
2) Но есть врачи, которые не вникая в суть заболевания , сразу выписывают пилюли. Таких врачей так и называют Пилюлькины.
Вот например у меня проблема с неоднозначностью. Это отнюдь не простая проблема, и нужно вникнуть в неё и разобраться. Но у Пуха есть готовая пилюля - Слепаков.
Если я обращусь к Пуху с
вопросом например по поводу подтявкивания- существует и такая проблема. Я раньше, когда выпивал, любил озорничать, например лаял. А сейчас люблю подтяфкивать, причём мне для этого даже нет необходимости принимать алкоголь. Что мне может в этой сттуации посоветовать Пух? Наверное предложит очередную пилюлю- песню Макаревича про говно. У Пуха любимый диагноз - говноед. Тогда логично было бы, чтобы Пух назначал пилюли на основе говна.
Но позвольте и мне поставить диагноз Пуху. Пух не только Пилюлькин, он ещё и говнюк