О хороших людях.
Нашу группу часто обвиняют в том, что она собирает нехороших людей. Кроме того мои угрожатели всегда вменяют мне в вину прежде всего то, что я нахожусь здесь.
Поэтому я хочу открыть тему о хороших людях. Если каждый поделится здесь воспоминанием хотя бы об одном хорошем человеке, то возможно и мнение о нас самих изменится в лучшую сторону.
Предде всего хочу сказать о себе: я - хороший. Быть хорошим не сложно, следует соблюдать хотя бы одну заповедь: « Не делай другим то, чего бы ты не хотел, чтобы делали тебе.» Эту заповедь говорила моей бабушке её мама - неграмотная женщина, вышедшая замуж в 13 лет и имевшая 8 детей. Позже я узнал, что эта заповедь не есть изобретение моей прабабушки , а прописана в Библии ( не помню в каком именно Завете).
Так вот и я тоже этой заповеди и потому могу с уверенностью сказать про себя: я - хороший. Это не значит , что я лишён недостатков,
Но достаточно о себе. В следующем посте расскажу об одном хорошем человеке, хотя знаю таковых множество
Хорошего человека звали Борис Валентинович Апелинский. Он преподавал в омской музыкальной школе №4. Хотя Б.В. преподавал по классу гитары, он был мульти инструменталистом. Воспитал много хороших музыкантов, создал несколько интересных коллективов, в числе которых были такие необычные составы, как неаполитанский, с мандолинами, латами и проч. Как женский эстрадный ансамбль. Ещё одним увлечением Бориса Валентиновича было ремонтировать муз инструменты. Он часто оставался на всю ночь в муз школе и ремонтировал. Денег за ремонт он не брал, разве только сигаретами. А курил он много, сигаретный дым стоял в его мастерской коромыслом. В одну из ночей он и скончался в своей мастерской, не пережив третий инфаркт. Он был весёлым человеком и просил не хоронить его под марш Шопена, а непременно под нью- орлеанский джаз. На девять дней его брат говорит: Чего носы повесили? Вы же знаете Борис был весёлым человеком, давайте повеселее»
Я хочу подчеркнуть, что одной из главных черт Апелинского был профессионализм. Но было у него еще особое обаяние. Приведу пример. Однажды Борис Валентинович предложил мне заменить порожки у гитары, таккак они стёрлись. Брать оплату у меня категорически отказывался. Я не знал как аго отблагодарить и пригласил к себе на День Рождения. И произошло удивительное- хотя Борис Валентинович держался более чем скромно, всё внимание гостей было приковано к нему. Меня это сначала удивило, а потом я признался, что и сам в момент нашего знакомства попал под его обаяние.
Я любил посещать его уроки и отмечал, что он в отличии от меня,
никогда не раздражался своих учеников, а говорил им примерно следующее
1)Ты - хороший человек, но хороший человек - не профессия. Поэтому постарайся к следующему уроку подготовиться получше
2) Или, когда ученик совсем плохо подготовился: « А сейчас ты должен сам на себя разозлиться.
Удивительно, что и после смерти Борис Валентинович продолжал оставаться моим ангелом хранителем. Во - первых оказалось, что три музыканта из моего ансамбля - ученики Бориса Валентиновича. А когда ко мне в коллектив пришёл очень известный в городе музыкант Сергей А. Я допытывался: а чего это ты профессионал в мой самодеятельный ансамбль? Сергей долго отмалчивался, но потом сказал, что меня порекомендовал ему Апелинский
Предде всего хочу сказать о себе: я - хороший.
это правда, Ардальёныч!
и то что в нашей группе очень много хороших людей, тоже правда!
один из критериев хороших людей в нашей группе - отсутствие лукавстава и улавливания в словах, тоесть лжи и притоворства.
тоже критерий из Библии
Привет! Ты тоже хороши человек, в этом нет никаких сомнений
Чтобы не запутаться в понятиях, следует определить главные черты плохого человека. Тут большого ума не требуется, достаточно вспомнить как ещё называют чёрта? Его называют лукавым.
Поэтому лукавство, которое сейчас проявляется прежде всего в двойных стандартах это, прошу простить меня за тавтологию, отлукавого.
Ещё нехорошие люди хотят рассорить людей, разделить их. Очевидно по принципу: разделяй и влавствуй»
Именно нехорошие люди пишут вашему начальству на работу, чтобы вас уволили ,не понимая при этом, что причиняя вред одному человеку, они приносят вред и всей стране, увеличивая количество безработных.
Спасибо, было очень приятно это прочитать о себе!
возможно лживость и лукавство - врожденные черты характера и определяют видовой признак "плохих людей"
Если стоя на 1-ой ноге вывести суть и квинтэссенцию Книги
Где какая сука
За каким углом:
Библия - наука
О борьбе со злом
Если глубоко копать, тогда придётся ответить на вопрос какая национальность у чёрта? . Имён чёрта так же много, как и имён Бога.- бес, нечистый, лукавый, шайтан, диавол и т.д.
Считалось , что чёрт слева, то есть, если человек решил сплюнуть, то плевать лучше через левое плечо. Сейчас мы наблюдаем одновременно два явления:
1) Усиление лево- либерального движения и
2) Всеобщую шайтанизацию
Можно ли считать это случайным совпадением?
то что в нашей группе очень много хороших людей, тоже правда!
Потому что подобное тянется к подобному. Особенно под чутким руководством Бесподобного. Это шутка, разумеется.
А вот, для сравнения, что предлагает один участник, не буду говорить какой закрытой группы. А то её начальник опять будет меня ругать:
Откройте ветку про сволочей.
Я про своего соседа расскажу....
Откройте ветку про сволочей.
Это как же надо зашугать людей если они боятся сами открыть ветку.
если они боятся сами открыть ветку.
Дело, возможно, даже и не в страхе. А в том, что, когда в одной группе вдруг хочется писать про хороших, а в другой, наоборот, про плохих., то значит микроклимат меняется в соответствующую сторону. Это хорошо должен понимать помидорщик Сомм, не желающий прийти в СС с повинной, и нагло заявляющий, что СС - это дно, а Е.Кривой шарлатан.
О хороших людях.
А на мой взгляд нет людей абсолютно хороших и идеальных.. у каждого свои тараканы и казалось бы даже очень хороший человек может при определенных условиях и для кого то быть очень даже плохим....
То же самое можно сказать и так называемых "плохих людях".... вот взять к примеру Сережу нашего фотогнида... казалось бы конченное отребье и отброс общества.... но если глубоко в нем покопаться то скорее даже в нем можно обнаружить хоть что то хорошее.... мне это правда пока не удалось но может кому то другому?
вот взять к примеру Сережу нашего фотогнида... казалось бы конченное отребье и отброс общества.... но если глубоко в нем покопаться то скорее даже в нем можно обнаружить хоть что то хорошее....
Мне кажется, что хорошее в нем можно найти только дойдя до молекулярного уровня, и все это хорошее заключается исключительно в пищевой базе для обитающих в нем бактерий и микробов.
Несвидомая тусовка
что она собирает нехороших людей.
как говорится, а судьи кто?
если укrо нацам не нравится кто то, то это закономерно
А на мой взгляд нет людей абсолютно хороших и идеальных.. у каждого свои тараканы и
Это так, но говорят, что любовь в глазах любящего. Называя какого-то человека хорошим, мы как бы признаёмся ему в Любви, имея в виду ту божественную любовь, которой рекомендуют полюбить. Лижнего своего как самого себя.
И если мы называем какого-то человека хорошим и показываем, что это не пустой звук, то это характеризует и нас положительно, как умеющих любить и находить в людях хорошее. И для нас это может быть важным, чтобы снять всякого рода огульные обвинения на нашу группу.
но если глубоко в нем покопаться
Конда я занимался в студенческом театре, наш режиссёр говорил примерно тоже самое, что абсолютно плохих людей не бывает и чтобы сыграть правдоподобно какую- то отрицательную роль, следует прежде всего понять: а чем хорош этот персонаж? Существует даже театральй термин « оправдать действие персонажа.
Но , если речь зашла о виртуальном общении, то существует неписаное правило: не смешивать виртуальное общение с реальным». И конда виртуал пишет на вас клеветнический донос по месту работы, в результате чего вы становитесь безработным, то для вас малоутешительным будет сознаниетого, что клеветник в чём- то и хорош