Мнение математика.
В Ленинграде пирожок с мясом стоил 10 коп, метро 5 коп, когда хорошая зарплата была примерно 180руб. Столько же тогда стоили джинсы на чёрном рынке. Инженер или работяга на заводе должен был месяц на них работать, если не мог без них жить. Сейчас нормальная зарплата, допустим 60000. Если 30000 - это сидеть на подсосе. А это не самая даже низкая зарплата. Пенсии многим насчитали 15-16тыс. Это вообще труба. Джинсы конечно стали намного доступнее. Но ехать каждый день по делам и проглотить по пути пару пирожков - более насущная и постоянная потребность. Метро теперь 70руб, пирожок с мясом 60руб. Можно попробовать сосчитать, насколько эти минимальные потребности стали сейчас обходиться дороже или дешевле, чем тогда для советских людей. Кто нибудь умеет считать?
У нас беляши стоили 7 копеек, с картошкой, капустой и повидлом 5.
Вот это реальная цена. Пирожки стоили 5 копеек. Я ходил в бассейн в 1966, 67, 68 и там рядом была пирожковая и мы всегда там после бассейна пирожки продавали по 5 копеек с луком и яйцом.. С капустой тоже были. Вкусные пирожки
Никакая математика неспособна просчитать поведение людей
Она и не просчитывает...
Теория вероятностей просчитывает тока вероятность,... а не гарантию, шо событие таки произойдёт...
Ибо сказано: неисповедим замысел Господа нашего...
Любое же предсказание будущего отдельно взятого социума невозможно, так как это всегда будет анализ в условиях недостаточной информации...
А именно "человеческого фактора" всегда будет недоставать, потому как его невозможно вставить в уравнение, а тока учитывать, как величину совершенно непредсказуемую...
Собственно, любой обыватель может просчитать событие, если оно не требует глобальных данных...
К примеру, если тучи - будет дождь,... если мало жратвы - будет голод,... и прочее,.. м-м?...
Однако, это всё очевидные причинно-следственные связи...
Как я понимаю, теория вероятностей пытается оперировать связями неочевидными и систематизировать то, шо невозможно систематизировать в принципе...
Кто нибудь умеет считать?
Раз наш математик не взялся, пришлось пощитать...
Если грубо так:
Пирожок за 50 при доходе 50 тыщ - это 0,1% от дохода...
Пирожок за 10 коп. при доходе 150 руб. - это 0,07% от дохода...
Без комментариев,.. просто составил пропорцию...
Пенсии многим насчитали 15-16тыс.
Значит ни хрена человек не работал в своей жизни.
Кстати очень многие в СССР получали пенсии по 16 рублей. Ты не хочешь Брежнева за это попроклинать?
Стипендия в техникуме была 15 рублей, а вот пенсия 16 рублей - может и была, но наверное в 30-е годы.
Колхозники в 60-70 гг., получали пенсию 12 рублей, но они тратили эти деньги на одежду. Еду они получали в своем подворь. Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.
При Брежневе, минимальная пенсия была 60 рублей. Она позволяла оплатить жильё, купить еду (хлеб, кифир, картошку), купить одежду в комиссионном магазине. Там можно было купить обувь и одежду за несколько рублей.
вот пенсия 16 рублей - может и была, но наверное в 30-е годы.
А вот хрен ты угадал. В 70-80 годы не хочешь.
При Брежневе, минимальная пенсия была 60 рублей.
Опять пиздишь как Троцкий.
Колхозники в 60-70 гг., получали пенсию 12 рублей, но они тратили эти деньги на одежду. Еду они получали в своем подворь. Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.
А если колхозник захотел не репу покушать, а докторскую колбасу? Или в отпуск в Сочи съездить?
Или того хуже... уехал из колхоза?
Куры, гуси, корова, картофель, овощи фрукты с огорода, яблоки из сада.
А ты в курсе, что с 1960 по 1965 год деревенским было запрещено было иметь подсобное хозяйство
Поэтому, прежде чем критиковать власть, следует показать, что аласть в другое время была лучше. Наверное идеальной власти несуществует. Человек так устроен, что будет критиковать всё что угодно. Например Солнце даёт нам энергию жизни, а кто-то обнаружил на Солные пятна и будет критиковать Солнце за пятно и за повышенную активность в високосные годы.
Людовика14 го называли Солнцем, но и к нему у некоторых были вопросы.
Я бы дал совет, основанный на личном опыте. Чем больше ворчишь, бухтишь, негодуешь, возмущается, тем хуже у тебя жизнь. Существуют какие-то метафизические законы, которые действуют так: Ах тебе что-то не нравится? Ты просто другой жизни не нюхал, так вот понюхай.
Взять даже мою семью - моей жене всегда что-то не нравится и она говорит, что мы хуёво живём. Всё верно- она и живёт хуёва, а я живу отлично, я всегда доволен сам собой, своим обедом и женой.
Я только просыпаюсь, и мне уже хорошо, так как я знаю, что буду завтракать. А завтракаю я так. Сначала отвариваю китайские сушёныегрибы - они сытные и полезные. Одновременно нарезаю красный лук очень мелко, добавляю десертную ложку яблочного уксуса, перца и куркумы, затем добавляю специальное растительное масло с Омега 3, Омега6 и Омега 9 в идеальной пропорции и ставлю в холодильник, чтоб замариновался. Потом пол сиакана гречки разбавляю стаканом воды, добавляю туда отваренные и нарезанные китайские гриьы и варю 20 минут. Потом каша немного постоит, а я в это время ставлю на стол
1) маринованный красный лук
2) Бутылочку тыквенного масла
3) Хмели сунели
4) Побезную и веусную китайскую траву
5) Ножницы для разрезания китайской травы
А затемнакладываю кашу, добавляю туда всё что предварительно подготовил. Ем и всё недовольство властью кула-то исчезает. Хрен мне кто аппетит испортит.Даже, кргда я жилв коммунальной квартире и кто-то мне в суп ссал, я умел находить основание для оптимизма. Поэтому Андрей у меня один, но дельный совет: Держи хвост пистолетом.
Я вообщене понимаю москвичей- они живут в самом замечательном городе- да встань ты пораньше сходи в центр, полюбуйся собором Василия Блаженного- такой красоты больше нигде нет. Дело в том, что с точки зрения архитектуры это самое гармоничное здание. Всё дело в пропорциях и остаётся только сделать свою жизнь такой же гармоничной и она станет блаженной. Всё дело в пропорциях и приоритетах. Читай побольше. Книга после собаки - самый лучший друг и собеседник. Ты считаешь, что плохо живёшь, что власть тебе недодаёт? Так найди человека, которому еще хуёвее и помоги ему. Столько способов улучшить свою жизнь, неприбегая к помощи государство. Государство - это не панацея от всего и не нудно пытаться прикладывать государство ко всем больным местам - не поможет
Когда москвичи выходят на протесты, то для меня это всегда означает только одно - свидетельство о неблагодарности человеческой натуры. В 70 ые в Новосибирске молока не было, только сухое. Мясо только на базаре по 4 руьля неподъемное. Я три года мяса не ел, молокане пил, а приезжал в Москву к другу, атам пржалте- н только молоко, но и сливки 10% и сырковые, творожные массы наивкуснейшие, наинежнейшие. А какие там москвички были, в метро заходишь и любуешься. Аведь Москва тогда была рассадником диссиденства. Диссидентам не ниавилось, они считали, что за границей лучше. Так им изаграницей не нравится - натура такая. Уж как только Солженицин не критиковал власть, а в США он дил в идеальных условиях, а через некоторое время и американскую власть стал критиковать.
Очевидно должны быть и те , которые критикуют, ведь говорят же - для того и щука нужна, чтобы пескарь не дремал. Наверное критиковать - благородная миссия. Почему благородная? Потому что никаких дивидендов она не приносит, только усугубляет жизнь.
Помню фильм из жизни отдыхающих. Там один отдыхающий садится за стол и ворчит: « Опять эта каша» А потом показывают старушку, которая пережила и революцию и коллективизацию и чистку и гибель мужа и Гулаг и войну и всё что можно, а она садиться за стол и говорит умилённо: « Каша! Какая прелесть!»
Советую этот фильм посмотреть. Николай Губенко режиссёр
Без комментариев,.. просто составил пропорцию...
Вот то-то и оно. Комментарии излишни, если просто уметь хоть чуть-чуть считать. Цифры говорят сами за себя. В этом есть несомненная польза математики. И это мы взяли для примера ленинградский пирожок за 10 коп. А если взять пирожок Ардальоныча за 5, то уж и совсем получается, что ухудшилась возможность поедания пирожков при Путине. А ведь пирожок основная еда доходяги. Богатому человеку всё равно, сколько в ресторане заплатить. А для бедного важна, образно говоря, каждая копейка. В современном варианте - каждые 10 руб. Вот и выходит, что бедным людям при Советах легче жилось. А богатых обсуждать смысла нет. Им всегда хорошо. Можно ещё посчитать, кого сейчас в пропорциях больше стало - богатых или бедных. И при какой власти бомжей больше.
Значит ни хрена человек не работал в своей жизни.
Нет. Это значит, такая система начисления пенсий. Кто отпахал на государство всю жизнь честно там, где оно мало платило ( например учителем в государственной школе, а не в частной гимназии), и соответсвенно мало отчисляло в пенсионный фонд, тому и пенсию 15тыс начислили. А кто почти практически не работал, или не работал официально в условиях бардака перестройки, тому начислили 7 тыс. Но доплавчивают до 13, т.к. это прожиточный минимум, и меньше платить по закону нельзя. В данном варианте пословица "хоть работай, хоть сочкуй - всё равно получишь х...й" в действии.
Общий жизненный уровень поднялся, в сравнении с теми временами. Человек стал потреблять всякой всячины гораздо больше. И это не заслуга властей.
Раньше я получил зарплату а покупать нечего. Машину не купишь, квартиру не купишь, в отпуск не съездишь, ничего не купишь ..., а пирожки у меня дома были не хуже. Оставалось только копить. А сейчас страшно подумать, если зарплата 60 тыщ., то и машину можно купить на зарплату, правда она будет такой же как у Козлевича, ну все равно, в советское время за металлом нужно было несколько лет копить.
И дом сейчас в России можно найти даже за бесплатно, где нибудь в брошенной деревне, правда в таких условиях, без горячей воды и магазина поблизости, где продают разные спиртные напитки жить никто не хочет.. А в советское время деревень брошенных не было и какой нибудь сараюшка считался домом, лишь бы прописали. Я даже знаю случаи, когда и сарая не было, а адрес был, и там прописывали людей. Потому что люди при советской власти были божьими, и могли жить под открытым небом, и были счастливы. Лишь бы родной и дорогой партии было хорошо.
Вот ты выдал текста... Много, но не понятно о чём. Наверное обо всём.
Главное, я понял, что не стоит говорить о плохом в жизни. Действительно не стоит. Я, например давно перестал об этом говорить, потому-что нет в этом смысла, да и другим настроени портить не хочется.