Мнение математика.
Каждый должен модерировать толко свою ветку, плюс общий модератор, чтобы не появлялось специально провокационных, глупых, или специально засоряющих веток.
Т.е. в группе, которая создана, как протест против модерации, в итоге все станут модераторами. Начнутся бесконечные модераторские войны - кто кого первый забанит. А главный модератор просто охренеет следить за модерскими разборками. Это какая-то утопия. Нереализуемая идея.
Т.е. в группе, которая создана, как протест против модерации, в итоге все станут модераторами. Начнутся бесконечные модераторские войны - кто кого первый забанит. А главный модератор просто охренеет следить за модерскими разборками. Это какая-то утопия. Нереализуемая идея.
Иш, как ты сразу все лихо перевернул.
Группа называется свобода слова, а не "протест модерации". Я же говорю, все перепробовали кроме моего предложения.
Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками. Например два троля создают одна за другой ветки с целью засрать группу. Или какая нибудь ветка сразу начинается с хамства, ее можно сразу удалить, но я бы как главный модератор обязательно спросил других форумчан, оставить или удалить. Если такая ветка редкость, может быть форумчане захотят оставить.
А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии. Например Ардалионыч вполне может меня банить, если посчитает что я мешаю. Но если его ветка станет нудной и скучной, то сам виноват.
Например я бы банил на своих ветках обыкновенный флуд, хамство и тролей. И делал бы это очень осторожно, чтобы не перепутать острое высказывание и не посчитать это хамством, иначе моя ветка станет скучной. Думаю, что большинство умных форумчан поступит так же, а глупые никому не интересны. Хотя глупым тоже никто не будет мешать, между собой они спокойно тоже могут дискутировать. А сейчас нормальные форумчане просто убегают, у них нет никакого интереса не только дискутировать с хамами и флудильщиками, они даже их терпеть не хотят на ветках и в самой группе.
Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками.
А за разборками кто следить будет? Разборки всё об затмят, я тебя уверяю.
но я бы как главный модератор обязательно спросил других форумчан, оставить или удалить.
Бесполезно. Попробуй создать инициативную группу, хоть по какому-нибудь вопросу, и убедишься сам.
А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии.
Да Вы, батенька, идеалист.
Думаю, что большинство умных форумчан
Не хочу никого обидеть, но такое в природе существует?
Или другой пример.
На "ДК" банят "свое мнение", на "свободе слова" засерают "свое мнение".
Так какая между ними разница?
Разница такая, что можно среди провокаторского и вражьего засёра найти истинный Бриллиант Свободы. А в ДК это невозможно.
Самое главное, что здесь можно выражать свои мысли свободно.
Слава богу, что здесь перестали ругаться... Видимо, таких наконец забанили.
Обсалютно без банов оказывается нельзя.
...
Сейчас в группе очень хорошо стало общаться.
Главный модератор следит не за модерскими разборками, а за конкретными провокационными ветками.
А за разборками кто следить будет? Разборки всё об затмят, я тебя уверяю.
А сейчас за разборками тут никто не следит, я же предлагаю эту функцию передать форумчанам.
Бесполезно. Попробуй создать инициативную группу, хоть по какому-нибудь вопросу, и убедишься сам.
Это дополнительная бюрократия. Никаких инициативных групп. Но и запретов создания их снизу не должно быть. Людей с социалистическим мышлением большинство. Пусть создают, лишь бы другим умышлено не мешали.
А каждый форумчанин заинтересован в дискуссии и мнении других, поэтому будет банить только тех, кто мешает его дискуссии.
Да Вы, батенька, идеалист.
Ничего подобного. В США свободная продажа оружия, им разрешено себя защищать. В большинстве стран свободная продажа оружия запрещена, но преступности не меньше чем в США, зато гораздо чаще преступность безнаказанна.
Я понимаю, если сейчас начать свободную продажу оружия в Германии или России, то такая война начнется ..., потому что накопилось много обид и несправедливости. Но начинать все равно надо, или потом власти все равно начнут войну против кого то, "кто во всем виноват", и все равно погибнет еще больше. А форум это все же не оружие.
Видимо, таких наконец забанили.
На данный момент никто не переведён в читатели. А баны в СС запрещены. Только Бог хранит Свободу слова, если , конечно, он есть. Попробуем разобраться. Если нет бога, значит нет и чёрта. Но чертовщина всегда есть, значит есть и чёрт. И соответственно есть Бог, что и требовалось доказать.
Думаю, что большинство умных форумчан
Не хочу никого обидеть, но такое в природе существует?
Уверен.
Большинство людей в форумах не участвуют, большинство свято верит в императора, или в национал социализм.
А тут люди ищущие ответы на вопросы, люди думающие, хотя конечно есть и "залетные", но их меньшинство. Именно тут "залетных" терпеть не хотят.
Слава богу, что здесь перестали ругаться... Видимо, таких наконец забанили.
Обсалютно без банов оказывается нельзя.
А я предлагаю не на бога надеяться а самим не плошать. Это будет быстрее и эффективней.
...Сейчас в группе очень хорошо стало общаться.
Вот, вот, а чего это стоило? А стоило это потерей дюжины думающих форумчан а то и больше.
На данный момент никто не переведён в читатели. А баны в СС запрещены. Только Бог хранит Свободу слова, если , конечно, он есть. Попробуем разобраться.
Давай разберемся.
Пяток хамов не забанили, и во что это встало? А стало это в 50 или даже больше думающих форумчан.
Но доверять какому то одному модератору нельзя, грубейшая ошибка. Свобода слова должна предполагать свободу слова, а это значит никто не может эту свободу слова нарушать, или как то мешать.
А стоило это потерей дюжины думающих форумчан а то и больше.
Возникает странный вопрос - почему недумающие всегда выживают думающих? Неужели, ум слабее безумия?
Возникает странный вопрос - почему недумающие всегда выживают думающих? Неужели, ум слабее безумия?
Нет никакого безумия, а есть эволюция.
12 тысяч лет назад не было ни группы свободы слова, ни стаканов для алкоголя, ни самого алкоголя. А не наоборот, 12 000 лет назад было все, а теперь бегаем с копьями, чтобы на Новый год мамонта уделать, чтобы красиво посидеть.
Пяток хамов не забанили, и во что это встало?
Ты не прав товарищ.... вот именно хамы и провокаторы вроде Сережи-фотогнида, филлипы и прочих дель-хрюкеров здесь долго не задерживаются, хотя надо отдать им должное, несколько оживляют группу.....
12 тысяч лет назад не было ни группы свободы слова,
А кто вообще знает что было 12к лет назад.... возможно была цивилизация гораздо продвинутее сегодняшней загнивающей...... ведь пирамиды же кто то построил....))
Ты не прав товарищ.... вот именно хамы и провокаторы вроде Сережи-фотогнида, филлипы и прочих дель-хрюкеров здесь долго не задерживаются, хотя надо отдать им должное, несколько оживляют группу.....
Ну скорее я не товарищ а ситуиен, ну а так ты может быть и прав, может они и провокаторы, а может и фанатики запада, не знаю, с ними не дискутировал, просто верю тебе на слово. Лучше конечно самому разобраться, но их тут нет.
А кто вообще знает что было 12к лет назад.... возможно была цивилизация гораздо продвинутее сегодняшней загнивающей...... ведь пирамиды же кто то построил....))
Что было 12 000 лет назад неплохо изучено. И как строили тогда пирамиды тоже не секрет. Вот как человек на самом деле превратился из обезьяны в человека? Да, на самом деле есть какой то пробел. Об этом говорят все антропологи и археологи.
Что было 12 000 лет назад неплохо изучено.
Скорее выдумано и подогнанно под желаемый результат.... а все неудобные и опровергающие официальную версию артефакты просто "не замечаются".....
Скорее выдумано и подогнанно под желаемый результат.... а все неудобные и опровергающие официальную версию артефакты просто "не замечаются".....
Наверно есть и такое. Но все же еще ни одного автомата Калашникова изготовленного 12000 лет назад не нашли, одни копья.