Мнение математика.
А где я писал, что умные должны признаваться, что они не умные и вообще, что они должны в чём-то публично сознаваться, Я трлько писал, что они должны понимать ограниченность своего ума. А это разные вещи.
Признаков ума гораздо меньше, чем признаков глупости. Поэтому признаки глупости. Так как умный может сглупить, а глупый не может сумнить, а только умничать
Чтобы поумнеть, следует окружить себя более умными людьми, чем ты сам, но я этого не делаю, потому что мне их жалко. Ведь они от общения со мной поглупеют
Ну какому нормальному человеку придет в голову сесть и написать, что ему хорошо. Нормальному не придет, а умному придет, потому что адрес и фамилия. И все знают, что ему хорошо. Официально хорошо.
А что вы критикуете? Кто рассказывает, кто смеется? Кто плохо приказал? Кто плохо сделал? Сами же все. Что же мы про себя так остроумно замечаем, а потом так тонко хохочем, потому что кажется, что не про себя. А про кого?
М.М. Жванецкий...(С)..
Я начал читать, и у меня сразу возникло и не покидало ощущение , что я читаю какую-то чушь. Но когда я ппочитал в конце авторство Жванецкого , то все встало на свои места.
Жванецкий - замечательный пример классического глупца. Да, он наделён остроумием, но он так уверен в своём остроумии, что не видит границы своего остроумия, а это как паз проявление глупости.
Записные остряки, то есть те люди, от которых всегда ждут исключительно остроты Ваня Ургант, Гарри Губерман, тот же Жванецкий обречены местами пороть ерунду.
Так и хочется сказать им мужчина! Не говорите ерундой
Представляю такую сцену
- Что за чушь несёт тот самодовольно улыбающийся собственным спичам чудак с толстым портфелем?
- Тсс! Это Жванецкий. Он стол ко раз смешил публику, что может иногда позволять себе нести со сцены откровенную чепуху
Насчёт Жванецкого. Вчера один из моих гостей - человек страдающий острословием, сыплящий прибуманными им же словечками. Евремя - вместо времени. Кацап - вместо ватсапа. и т д. Признался, что в своё время его вдохновил на острословие Жванецкий с его « красной пашечкой»
Существует такое выражение: « Ты умный, но ты -дурак»
Рассмотрим в каких случаях это происходит. Например умный человек находится в оьщесиве и олновременно размышляет о чём-то умном - таково прояаление его ума. Но поглощённый в свои раздумья, он сиановится рассеянным и заьывает застегнуть ширинк: выходя из туалета.
Но если бы он был по-настоящему умным, тотего ум подсказал бы ему уместность поведения применительно к ситуации.
Однажды кандидат химических наук сказал мне и про меня:» Умная голова дураку досталась». И всё потому, что я на Олимпиаде по химии решил сложнейшую задачу, а в простой задаче сглупил
Глупый человек создаёт дискомфорт для других людей, не получая при этом никакой выгоды для себя.
Расмотрим математичски четыре варианта людей, использую два параметра
a)польза для себя
b) польза для других
Тогда имеем следующие варианты
1) Человек приносит пользу другим и одновременно себе - это умный человек
2) человек приносит пользу для себя и одновременно вред для других - это бандиты, воры и мошенники
3) Человек приносит пользу другим и одновременно вред себе, то есть принося пользу другим всё время попадают впросак. Можно их по разному назвать- наивными, простаками, блаженными и т д
4) Глупцы же вредят другим без собственной выгоды и даже иногда себе во вред.. И здесь мы можем сделать вывод, что из вредящих нам глупцы опаснее бандитов иммошенников, так как те предсказуемы, потому, что мы можем проследить их выгоду. Именно поэтому сейчас начали разоблачать телефонных мошенников. Глупый человек непредсказуем, ведь он не преследует выгоду и на лбу его не написано , что он глупый. У меня был приятель, который определял глупцов по каким-то надбровным дугом, но не думаю, что это универсальный метод
Сейчас становится всё оегче отделить умных от глупых
1) Это те кто участвовал в голой вечеринке
2) Кто, получив предложение, отказался в ней участвовать
3) Кто присутствовал на вечеринке, но разделся на половину, как Киркоров - те полуумные.
Ппо тех, кто не получал приглашения на эту вечеринку , не могу сказать ничего определённого.
От темы как, отдалились?
Не думаю, что я отдалился от темы, так как тема называется: мнение математика, а это значит, что я могу высказываться на любые темы, но оставаясь при этом математиком. Дело в том, что я эмоционален, импульсивен и парадоксален, но в этой ветке мне хочется оставаться математиком, а это значит проявлять математическое мышление, что в свою очередь означает абстрагироваться.
Вы тоже проявляете, возможно и не подозревая об этом, математическое мышление, так как абстрагировались от несущесивенных мвойств неадекватов и назвади их неадекватами. Омталось только ввести срециальный символ. Но га самом деле вы ведь понимаете, что неадекваты могут быть очень разными, то есть обладать досаточным количеством и бругих черт, но вы, аьсьрагируясь лт других черт, выделили только их неадекватность
определяли критерии их неадекватности)
Но это были в основном эмоциональные определения, сдобренные русским отборным матом. А для математика нет нужды матюкаться, хотя математик и мат - слова однокоренные
непроизвольно неспровоцированно переходит на личности, особенно в грубой форме
Кого то это мне напоминает. Не подскажешь кого?
угрозы, готовые претвориться в реальной сфере
Этим занимаются люди, которые уверены в вашей порядочности, в том, что вы в ответ не будете никуда жаловаться, писать им на работу и т д. Но тогда в этом смысле они вполне адекватные, так как правильно определили мою безобидность для них.
Так что моська знала на кого лаяла - на дядю фраера. А вот, если бы она вздумала лаять на СЛОНа, то есть на Соловецкий Лагерь Особого Назначения, то проявила бы неадекватность
Этим занимаются люди, которые уверены в вашей порядочности, в том, что вы в ответ не будете никуда жаловаться, писать им на работу и т д. Но тогда в этом смысле они вполне адекватные, так как правильно определили мою безобидность для них.
А я не опровергаю их возможную адекватность в реале, я лишь выделил критерии неадекватности или "нерукопожатости" в конверсации в виртуальном простр-ве. Если тебе приятно общаться с ними в реале, то каждый сам хозяин себе.
Если так, то да. Согласнен, поддерживаю и одобряю ваше мнение. Общаться с ними не имею никакого желания, как и с ядовитыми аспидами