Атеизм - единственная религия будущего?
СССР было социальным обществом, Германия социальное общество, и другое страны социальные общества. Не социальные общества были только античная Греция, римская империя и теперь США.
Другое дело они не идеальны, но все только и мечтают об идеальном социальном обществе. Идеальное социальное общество это утопия, как и свободное идеальное общество это тоже утопия. Но свободное даже совсем не идеальное общество имеет преимущество перед социальным.
Ну если ты хочешь о Марксе. то это уже не социализм. а капитализм.
чуть что сразу Маркс. Я уже давно в своих трудах всё написал. Надо было чтить и уважать марксизм. Мы с фридрихом вечерами часто собирались на эту тему.
Не может быть капитализм правильным обществом. И правильно в конце правления губошлёпа Лёнки перестали уважать принципы социализма вот и рухнуло общество от капиталистического беспридела
Другое дело они не идеальны, но все только и мечтают об идеальном социальном обществе. Идеальное социальное общество это утопия, как и свободное идеальное общество это тоже утопия. Но свободное даже совсем не идеальное общество имеет преимущество перед социальным.
у тебя что не пост , то сплошные противоречия. Ты разделяй мух от котлет хоть, а то сплошной венигрет пролучается. Любое соц. общество базируется прежде всего на социальном обучении подрастающего поколения на моральных принципах. Капиталистическая мораль признаёт только купле продажу.
Любое капиталистическое общество разваливается тогда , когда социальная система в этом обществе даёт сбои.
И по поводу религии. Я же говорил не раз , что это опиум для народа, а вы спорите.
Я как материалист и атеист вам скажу. Множество религий и множество богов это полоное противоречие . Т.е когда их много напрашивается вопрос , а есть ли он один.
Другое дело есть множество вопросов на которые мы не можем дать ответ. Можно успокоется и обвинить во всём бога. А можно искать ответы на эти вопросы.
Поэтому я повторю , что религия есть опиум.Мы можем отвлечься от проблем , приняв его. Но отрезвев , нам всё равно придётся решать эти проблемы.
Ну а шо ты хотел? Сам Ленин пытался по методе Маркса построить социализм в одной взятой стране. И дальше!?
а то что он построил, не смотря на свою короткую жизнь. Народ ему поверил и он дал надежду. У него были хорошие ораторские способности и люди верили ему , потому что он был прав и отдал жизнь за свою правоту. Читайте труды ленина. Всё он ещё тогда предвидел. И что коммунизма не может быть в отдельно взятой стране.
Нужно переходное общество после кап. системы . Это и есть социализм.
Смотрите все развитые экономики в мире с развитой соц. системой. С уничтожением соц. системы происходит кризис и рушится государство.
Множество религий и множество богов это полоное противоречие . Т.е когда их много напрашивается вопрос , а есть ли он один.
В Старом Завете, причем неоднократно, сказано примерно так: почитай тока одного своего Бога,.. других не почитай...
То-есть, хоть и косвенно, подразумевается наличие и других Богов...
Бахуса, например...
Мы с фридрихом вечерами часто собирались на эту тему.
Не может быть капитализм правильным обществом.
А вам такая пословица известна "одна голова хорошо а две лучше". Вас было только две головы, а нас тут на форуме уже не менее 20ти. Но и это не все. Сейчас весь мир начинает общаться и понимать, что все это время человечество и жило при социализме. Только каждый раз лозунги, вождей и обещания обновляли, все остальное было без изменений. Надоело.
Это и есть настоящий социализм. При социализме тоже есть капиталы.
Если в социализме есть капитал то это уже не социализм. Другое дело желание поделится этим капиталом с обществом, но это уже ближе к социализму.
Капитал есть владение одним человеком крупными суммами и возможность их использовать для эксплуатации других с целью получения прибавочной стоимости.
у тебя что не пост , то сплошные противоречия. Ты разделяй мух от котлет хоть, а то сплошной венигрет пролучается.
Хватит трепаться.
Любое соц. общество базируется прежде всего на социальном обучении подрастающего поколения на моральных принципах. Капиталистическая мораль признаёт только купле продажу.
Любое капиталистическое общество разваливается тогда , когда социальная система в этом обществе даёт сбои.
Сколько существует человечество, столько и капитализм, от слова капитал. При всех социализмах этим капиталом управляют прохиндеи, отсюда и кризисы.
И по поводу религии. Я же говорил не раз , что это опиум для народа, а вы спорите.
При очередном социализме додумались одну религию заменить другой, коммунистической. И опять очередной социализм потерпел крах.
Трудно теперь опять придумать что то новенькое, что бы опять начать строить справедливый социализм.
А вам такая пословица известна "одна голова хорошо а две лучше". Вас было только две головы, а нас тут на форуме уже не менее 20ти. Но и это не все. Сейчас весь мир начинает общаться и понимать, что все это время человечество и жило при социализме. Только каждый раз лозунги, вождей и обещания обновляли, все остальное было без изменений. Надоело.
по поводу пословицы согласен. В капиталистической системе есть только одна голова и плевать ей на других.
Когда эти головы начинают собираться и договариваться , чтобы друг друга не перебить, и вложить деньги в тех кто на них работает, это уже ближе к социализму.
По поводу "надоели". включите рекламу и кап. пропаганду . сколько обещаний и вранья? Они вам не надоели?
Когда лозунги вождей становятся утопией их просто свергают.
а то что он построил, не смотря на свою короткую жизнь. Народ ему поверил и он дал надежду. У него были хорошие ораторские способности и люди верили ему , потому что он был прав и отдал жизнь за свою правоту. Читайте труды ленина. Всё он ещё тогда предвидел. И что коммунизма не может быть в отдельно взятой стране.
Нужно переходное общество после кап. системы . Это и есть социализм.
Смотрите все развитые экономики в мире с развитой соц. системой. С уничтожением соц. системы происходит кризис и рушится государство.
Ах, сколько можно морочить голову? Оказывается можно долго.
Значит хотите снова строить социализм, но теперь уже конечно настоящий. Без капитализма. Я бы на вашем месте заменил слово капитализм словом домкрат.
Вам надо было родиться лет 200 назад, вот где еще была возможность развернуться с болтовней о социализме, домкрате и капитализме. Сейчас уже все, вряд ли так просто удастся. У все инет, им пустой демагогией Маркса и Ленина мозги не запудрить. Надо что то новое, современное.
Сколько существует человечество, столько и капитализм, от слова капитал. При всех социализмах этим капиталом управляют прохиндеи, отсюда и кризисы.
А вот нет батенька. был первобытный строй, потом рабовладельческий , феодализм.
Капитализм это только переходная часть общества, за которой идёт социализм. Это и есть диалектика и никуда вы от неё не денетесь.
А теперь про прохиндеев. Развитая соц. воспитательная система способствуют воспитанию людей а не прохиндеев .
Прхиндеем становятся те которые зарабатывают бабло ради себя любимого , не задумываясь о других
Значит хотите снова строить социализм, но теперь уже конечно настоящий. Без капитализма.
опять у вас всё перемешалось. Кто сказал без капитализма? Капитализм это только переходная стадия развития общества.
обществу необходимо сначала создать законы для использования денег богатых. На основании этих законов начать воспитывать людей соц. морали.
Потом уже сами люди , понимая начнуть делится друг с другом выравнивая уровень жизни среди людей.
Поймите другого выбора нет, а иначе война на истребление
Если в социализме есть капитал то это уже не социализм. Другое дело желание поделится этим капиталом с обществом, но это уже ближе к социализму.
Капитал есть, был, и будет всегда, это экономика.
В свободном обществе у капиталов много хозяев и он распределяется более менее равномерно и эффективно управляется.
При социализме верхушка всегда стремится управлять всем капиталом, создает монополии . Поэтому управление не эффективное и раз за разом терпит крах.