Ветка заявок на модерацию персональных веток
Не знаю, социализм у нас здесь или капитализм, но личные и частные ветки есть. Некоторые владельцы желают их модерировать самолично. Т.к. технически это не представляется возможным, предлагается в этой ветке писать владельцам своих веток номера постов, подлежащих удалению. Изменение постов дело слишком муторное и неблагодарное, в чём убедился Ардальоныч, в свою бытность временным модератором. Поэтому будет так : хозяин ветки пишет здесь номер поста, и пост будет удалён полностью. Происходить это будет не мгновенно, по мере поступления заявок и их последующей обработки.
Примечание: в выполнении заявки может быть отказано без объяснения причин. Статус заявки можно будет проверить в данной ветке, по мере обработки заявок: выполнено/не выполнено. Удаление и изменение собственных постов возможно только в течение 24ч самому, без заявки. На удаление своих постов заявки не принимаются.
неблагодарное, в чём убедился Ардальоныч,
Свидетельствую - архи принеприятное занятие. Именно после этого стали поступать реальные угрозы. До этого меня просто мудачили. И хрякачили, то есть обзывали мудаком и хряком и даже в стихотворной форме.
Но когда меня назначили модератором, а я был очень мягким модератором. Например заменял маты на похожие по звучанию . Например посылы « пошёл на хуй» я заменял : « пошёл на хутор бабочек ловить. Но это ещ брльш5 злило. И мне стали поступать такого рода угрозы: « исправишь хоть одну букву, всю жизнь на лекарства работать будешь и ещё на работу напишем.
Поэтому я могу посоветовать идти в модераторы, которым либо жить надоело, либо есть чем ответить на угрозы. То есть тем, кто не имеет семьи и вообще любимых людей, которые могут стать заложниками
И мне стали поступать такого рода угрозы: « исправишь хоть одну букву, всю жизнь на лекарства работать будешь и ещё на работу напишем.
А тут целые посты владелец ветки намерился удалять. Тут уже не только на работу сообщат, а и в ООН напишут, да, пожалуй, что и киллера могут нанять. Надо отменять это нововведение, пока не поздно. Не подумал я... о возможных последствиях. Слишком уж смелый и опасный эксперимент.
Опасный эксперимент
Чтобы претенденты на модерацию оценили степень опасности, расскажу подробнее о характере угроз.
Кроме конкретных угроз:
1) Взбить холку
2) Сотворить шмазь
3) Начистить табло
были и скрытые угрозы. Например : А-та-та. Позже угрожанты говорили, что имели в виду детское наказание - отшлёпать по мягко у месту. Но я показывал эту угрозу серьёзным людям и они сказали, что на языке угроз утверждать, что А-та-та» означает детское наказание, то же самое, что утверждать будто « Ку-клукс -клан» детская считалочка. .
- Автоматная очередь- вот что означает « А-та-та»
Люди, любящие свободу, не любят никакую модерацию - ни групповую, ни индивидуальную. Свобода не терпит компромиссов. Стакан за Свободу! Разве могут в группе, созданной, как протест против модерации, быть модерируемые ветки? И не важно, кто их модерирует - владелец ветки или модератор группы. Ответьте мне на этот вопрос?
Свобода
Для меня с некоторых пор « свобода» стало синонимом « безопасности».
До СС я был в ДК, когда ДК стало токсичным, я решил перейти в СС, думал здесь безопаснее. Я полагал, что люди, любящие свободу, не станут посягать и на чужую свободу.. Один из способов лишить человека свободы, это заковать его в оковы страха.
Оказалось, что СС кроме по-настоящему свободных людей, привлекла шайку отвязанных отморозков.
Чтобы избежать в дальнейшем, следует при приёме в СС предложить пройти добровольное анкетирование. с врпросами как каждый понимает свободу.? Ощущают ли они себя свободными рядом с людьми, свобода которых ограничена.
Вопросы можно составить с помощью профессионального психолога.
следует при приёме в СС предложить пройти добровольное анкетирование. с врпросами как каждый понимает свободу.?
Есть маленькая загвоздка - в СС нет приёма. Вход свободный.
Вход свободный.
Но одно непротиворечит другому, так как анкетирование добровольное. Зато сразу проявятся
1) Уклонисты от анкетирования
Если попросить уклонистов объяснить причину отказа от анкетирования, то уклонистов можно будет поделить на три группы
А) уклонисты уклонисты - уклонисты , уклонившиеся указать причину уклонения
В) Уклонисты с правым уклоном
С) Уклонисты с левым уклоном
Далее идут
2) Анкетированные с разным пониманием свободы
И тогда модератор, если он всё же отвадится будет заранее понимать кто есть кто. То есть будет меньше котов в мешке .
я так и делаю у себя в отношении избранных желающих)
Очень умно. В анкетировании нет ничего обидного и дискредитирующего для анкетированого и адекватный анкетированный должен соответственно к этому относиться, а не блеять и не брыкаться как глупые овцы
Ну я не против, чтобы глупые овцы заполнили умную анкету, если Елисей предоставит готовый бланк. У меня лично хватило ума только, чтобы сделать свободный вход в Свободу слова. Овец, кстати, по осени считают, как и цыплят. В загоне их конечно всегда больше. Потому что на свободе их съедают сразу. А в загоне постепенно.
прошу представиться и рассказать о целях
Кто ж тебе правду скажет? Знаменитые деятели науки, искусства и политики вынуждены путешествовать по интернету инкогнито. Шпионы и агенты будут тем более притворяться дурачками. Такая у них работа. Поэтому я и не спрашиваю, кто есть кто. А целей своих иные люди часто и сами не знают. Зачем живут на Земле, даже точно не знают. Да это и никому доподлинно неизвестно. Тем более, когда вдруг оказываются на свободе, как здесь, то цели могут у них и поменяться, даже если и были. Никто же не ожидал вырваться на свободу и очутиться в таком потрясающем месте. Стакан за Свободу!
