Германия.
Ну а то, что применение силы было пропорциональным или непропорциональным в Новочеркаске, комиссия выясняла, а право на насилие имеет только власть.
Полностью несогласен. На насилие никто не должен иметь право. При социализме как и при рабовладельческом строе власть имела право на насилие. Попытки вернуться в рабовладение были и будут. То, что сейчас происходит в мире, как раз и есть попытка некоторой части населения уйти от принципов социализма, когда государство имеет право на насилие.
Мы все разные, одной части населения необходимо насилие над собой, социализм. Другая часть хочет свободы и не терпит насилия над собой. Глобализация даст такую возможность разделиться всем. Процесс будет происходить медленно, несколько тысяч лет.
У тебя представиться возможность благодаря Фиме подчищать на твоей ветке
Нет и не было такой возможности и не будет. А куда то писать удалить я не буду, нахрен мне это не надо, и никому это не надо. Мертвому припарка.
Тут пока удалять некого, кроме тебя и КИНОБОЛВАНА. Но писать я все равно никуда на удаление не собираюсь. Срите дальше.
Между прочим, я по твоей просьбе, когда ты ещё был адекватный, не постил на твоей ветке новости.
На моих ветках ты вроде особо не появляешься, но там есть 1 неадекват, который нежелателен. Но главное, что процесс запущен и им можно будет воспользоваться--так что, спасибо за инициативу!
Quasar
Позитив и Познание
Я считаю, что протест в Берлине все же провалится, хотя некоторые лозунги вызывают улыбку, например: перевожу с немецкого - "мы не можем возить столько говна, сколько производит правительство".
Вот когда у тебя будет возможность удалять на своей ветке самому и сразу того, кого ты считаешь нежелательным, тогда можно будет считать, что лед тронулся.
Посмотрим, как Фима реагирует--теперь мяч на его стороне
А твоё предложение утопичное--об этом писал Фима, и об этом писал я; думаю, обе реплики основывались на эмпирических данных.
Ты, кстати, так и не ответил, каким ты предлагал другой вариант, не через хозяина сайта, насколько это реалистично (или я пропустил ответ?)
Quasar
Позитив и Познание
А твоё предложение утопичное--об этом писал Фима, и об этом писал я; думаю, обе реплики основывались на эмпирических данных.
История знает три случая свободы и демократии. Значит мое предложение не совсем утопичное.
Ты, кстати, так и не ответил, каким ты предлагал другой вариант, не через хозяина сайта, насколько это реалистично (или я пропустил ответ?)
В любой программе есть дыры, через которые можно влезть в программу. Но в нашем случае это глупо. Это все равно, что вор залез в банк, чтобы там оставить деньги.
Народ должен сам созреть до свободы и демократии.
Народ должен сам созреть до свободы и демократии.
Покажи пример. Модерируй свои ветки напрямую сам и мгновенно. Я мешать не буду, но и помогать тоже.
История знает три случая свободы и демократии. Значит мое предложение не совсем утопичное.
Раскрой свой тезис, чтоб людям понятнее было
Ты, кстати, так и не ответил, каким ты предлагал другой вариант, не через хозяина сайта, насколько это реалистично (или я пропустил ответ?)
В любой программе есть дыры, через которые можно влезть в программу. Но в нашем случае это глупо. Это все равно, что вор залез в банк, чтобы там оставить деньги.
Хорошо--и к этому как раз добавляется тот аспект, на который ты и указал сам: мандат, легитимные полномочия к этому
Quasar
Позитив и Познание
Вот когда он предоставит ссылку хоть на один форум, где такое возможно - тогда и можно что то думать. А реагировать на всякие хотелки и ещё при этом время своё тратить считаю излишним.
Я его как то спросил сколько он готов выложить за такую фичу на форуме. Его ответ - нисколько.
Не знаю. Он наверно сам должен созреть. Я свой вариант предложил.
Глупость.
Когда народ созреет, то они без возможности модерировать свою ветку и заходить на сайт не будут, потому что появятся другие сайты, где такая возможность будет. И тогда хозяин сайта германки будет вынужден изменить код сам, за свои деньги, чтобы сайт был удобен форумчанам, дал им свободу, и не ущемлял их права. Настоящая свобода и ничего больше, а не выхолощенная или надуманная.
Вот когда он предоставит ссылку хоть на один форум, где такое возможно - тогда и можно что то думать. А реагировать на всякие хотелки и ещё при этом время своё тратить считаю излишним.
Я его как то спросил сколько он готов выложить за такую фичу на форуме. Его ответ - нисколько.
Верно ты подметил, таких форумов и сайтов нет. Зато есть огромное недовольство интернет пользователей. Все только об этом и говорят, о создании альтернативного интернета, и даже были попытки, но пока они пресекаются всеми властями, под предлогом что там появятся страшные террористы и терроризируют весь свет. А на самом деле как и всегда не потерять власть.
Интернет еще совсем молодой, и еще даже не все могут пользоваться информацией которая уже есть. Но свободный доступ к информации будет, и информация свободно распространяться будет, дайте только время.
Настоящая свобода и ничего больше, а не выхолощенная или надуманная.
Так уже давно выяснили, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. А здесь была как-раз полная и настоящая свобода для всех. Никто ничего не модерировал. Но ты захотел лишить всех остальных их свободы на твоей ветке, ради одной только своей свободы. Между тем, когда чей-то пост удаляют на какой-то ветке, производится впечатление об уровне свободы в группе в целом, что может понизить её привлекательность. Тем не менее я, как мог, пошёл тебе навстречу. Согласен, что заявки на модерацию твоей ветки тормозят процесс. Но фактически это уже именно ты будешь модерировать свою ветку. Просто, с помощью заявок. Но первые компьютеры тоже были тормозные. Ладно, будем отменять это правило.
Ну если уже и Бильд подымает эту тему - значит дело движется в нужном направлении
Когда народ созреет, то они без возможности модерировать свою ветку и заходить на сайт не будут,
Самое глупое что можно придумать. Это модерировать самого себя. Фима погорячился.
Не.. конечно же есть всякие направления развития сайта и тем что происходит. но этот сайт и так самый читаемый. Если еще не многие то привнесем парамагию
Ефим. если ты не будешь удаляться и распылять свои возможности на музыкальное направление, то можно другое попробовать? У тебя есть талант.
Ну если уже и Бильд подымает эту тему - значит дело движется в нужном направлении
Zeitung "Bild" это проправительственная газета и без разрешения ничего не напечатают.
Значит кто-то имеет влияние на редактора. Пытаются закрыть АфД. Это обсуждают уже давно, но вышло на уже высокий уровень. Конституционный суд это не может. Нет оснований.
Ищут другие пути.
Zurück
Liste