Почему россияне предпочитают Байдену Трампа?
Сталин был тоже, как считалось раньше, неправильный коммунист, а до него целая плеяда товарищей, а ко времени реформ взялись и за Ленина
Людям нужна КПРФ, а Зюганов, не нужен.
Посмотрим на результаты
К сожалению так, хотя формально, Зюганов - лидер КПРФ, но реально он лидером никогда не был, хотя всё время говорил против власти правильные слова критики.Настоящим лидером коммунистов сегодня является Платошкин, хотя он был членом КПСС, а не КПРФ.
Если бы он был фактическим руководителем КПРФ, а не номинальным, был бы более известным
Борьба людей за социализм будет продолжаться. Люди не хотят смиряться.
Ты бы рассказал по факту, какие именно люди за социализм--причём выборку по возрасту, профессиональному составу и т.д.
Quasar
Позитив и Познание
Такого, как правило, в др., форумах и группах нет
Модератор Николай - математик по профессии и по жизни закрывал темы, которые по его мнению были исчерпаны и в этом был свой резон Это дисциплинировало.
Он ещё работает?
Фима модет рассказать про Николая гораздо больше, но это был особенный модератор- сверх объективный. Он как математик умел абстрагироваться от конкретных личностей и вести модерацию как искусственный разум, о создании которого теперь так много говорят.
Признаемся, что каждый модератор подвержен человеческим слабостям - симпатии, антипатии, да ещё и политика приплетается.
Так вот Николай в этом смысле был уникумом. Можно ведь заглянуть в архив ДК за 13 ый допустим год и составить представление о Николае
За социализм голосуют люди разного возраста, в основном те, кто уже нахлебался от капитализма на работе: маленькая зарплата, работа по 10-12 часов, тяжёлые условия труда. Платная медицина и образование, дорогая ипотека и аренда жилья.
Всего этого в СССР не было.
Многие хотят возврата в СССР.
Хотя, это сейчас невозможно.
Начиная с неолитической революции начался и социализм. Внизу я привел самые распространённые мантры и стереотипы людей, стремящихся к социализму.
Идея социализма привлекает различные группы людей по разным причинам. Вот несколько примеров тех, кому может быть интересен социализм:
1. Работники и низшие социальные слои: по их мнению социализм стремится к справедливому распределению богатства и улучшению условий жизни для всех членов общества, в том числе для тех, кто находится в более уязвимом положении.
2. Приверженцы равенства: по их мнению социализм стремится к устранению социальных неравенств и созданию более равноправного общества, где каждый имеет равные возможности и доступ к ресурсам.
3. Критики свободы и демократии: некоторые люди видят социализм как альтернативу свободе и демократии, которая, по их мнению, может приводить к эксплуатации, неравенству и социальным проблемам.
4. Защитники общественных услуг: социализм подразумевает общественную собственность и контроль над ключевыми отраслями экономики, такими как здравоохранение, образование и транспорт, чтобы обеспечить всеобщий доступ к высококачественным услугам.
5. Люди, стремящиеся к устойчивости и экологической ответственности: некоторые видят социализм как средство для более справедливого и устойчивого использования ресурсов и борьбы с изменением климата.
Важно отметить, что восприятие и поддержка социализма может различаться в зависимости от конкретной страны, культуры и политических убеждений.
И несмотря, что история знает только три недолгих случая, когда человечество отходило от социализма и принимали свободу и демократию, люди все равно упорно добиваются призрачного справедливого социализма. Живут при социализме, борются сами с собой, и всех кто не хочет социализма принуждают в нем жить.
Цифр у меня нет. Это должны быть опросы населения, я про опросы слышал, но сам не участвовал в них. Я, тоже хочу возврат в СССР и в социализм, но понимаю, что сегодня этого не сделать.
Зачем людей принуждать жить в социализме, пусть живут в капитализме, как будто есть из чего выбрать.
В России уже 30 лет установлен капитализм, против воли народа. Правда, сама воля у народа была и есть не способная к сопротивлению. Во многом народ оболванили СМИ. Сегодня, народ не способен к борьбе, как например был способен в 1917 году.
Сегодня, нет таких вождей, чтобы организовали весь народ на борьбу с капитализмом.
Да и с войной, тоже справится народ не в силах.
Всё, очень грустно.
Зачем людей принуждать жить в социализме, пусть живут в капитализме, как будто есть из чего выбрать.
К этому все идет. Глобализация.
Сначала образовывались государства, границы, религии. Сейчас начинается обратный процесс. До неолитической революции люди не обязаны были друг друга терпеть. Даже браков никаких не заключали.
Сейчас с религиями совсем недавно кое как разрулили, хоть и не до конца. С браками тоже немного разрулили, хотя тоже не до конца. До сих пор многие либо боятся разводиться, либо жениться. Это огромная проблема.
Так и глобализация, несколько тысяч лет пройдет, пока у всех людей действительно появится возможность жить либо в свободном, либо в социалистическом обществе.
Слушая еженедельно стримы Платошкина, и вопросы его слушателей, я понимаю что сотни тысяч людей (Платошкин говорил, что у него были на его канале 700.000 подписчиков, пока его канал Ютуб закрыл) видят в нём своего вождя.
Я, тоже считаю что он вполне по своей энергетике, и по образованию доктора исторических наук, вполне тянет на такого вождя!
Меня тоже эти идеи про древний социализм, тоже очень смущают.
Историки, которых я слушал (Спицын, Колпакиди, Платошкин, и др., ) никогда об этом не говорили.
Социализм был построен только в СССР, но к сожалению разложившаямя элита СССР, под воздействием запада, закрыла этот удачный проект в России.
Вождь должен быть не только умным (я не знаю Платошкина, поэтому не берусь судить, но не помню среди видных лидеров д-ра ист., наук)), но и решительным--и Владимир ильич Ленин, а ещё лучше Иосиф Виссарионович Сталин лучшие тому пр-ры!
Умных людей может быть достаточно много, но не оттого ли мы вокруг имеем политиков, которые нерешительны, не могут сформулировать свою т.зр., по какому-то вопросу, не могут принять решение и в конщечном счёте и считаются неумными!
Quasar
Позитив и Познание
Меня тоже эти идеи про древний социализм, тоже очень смущают.
У меня поэтому достаточно нейтральный вопрос и к нам самим--а может это мы что-то недоучили в школе, недочитали каких-то классиков, не учли каких-то новый веяний в науке..?
Или элементарно не посмотрели сериал "Древние пришельцы"....
Quasar
Позитив и Познание