К вопросу о переписке Энгельса с Каутским
"Не читал, но осуждаю"(с)
Ардальоныч патриот
"Вот мы и пытаемся разобраться, что же хотели сказать этим всякие там меньшевики и прочие продукты жизнедеятельности" (с)
Elissey 
патриот
"Кому понятно, а кому и не понятно.Такой здесь устроили сегодня срач. А, почему?"
"Голова болит от высокого давления."
"Каутский запомнился, как мастер хорошо запудривать людям мозги. Тьфу, на него."(с)
Андрей_из_Перово патриот
****
Ну, что тут можно сказать про всех троих... патриотов? Впрочем, зачем что-то говорить, когда всё уже сказано до нас...
шариков, ты себя проффесором возомнил?
а я за шарикова.. Он намного честнее професора. Даже баба его полюбила. Должность себе по своему таланту нашёл.
А професор гнида сделал из собаки человека и никакой ответственности. Совсем как вовка засранец. Создал страну дебилов и никакой ответственности.
даже баба его полюбила
Шарикова баба полюбила за то же, ч за что Дездемона полюбила Отелло
В переводе П.И. Впйнберга звучит так:
Она его за муки полюбила.
Но если мы прочтём шекспировский текст, :
She loved me for the dangers I had passed
То получим дословный перевод: Буквально: “Она полюбила меня за опасности, которые я прошел,«
Шариков откровенно врал бабе, выдавая послеоперационные швы за раны в героических сражениях на Гражданской. Но Отелло действительно участвовал в сражениях, а Шариков участвовал только в отлове кошек, чтобы из них польта шили.
Выходит вы Карл Маркс симпатизируете безграмотному и бессовестному врунишке, который придумал своё прошлое.
Таких личностей осуждал поэт Роберт Рождественский:
Придумывают деньги, себя сгоряча
Папу академика , маму врача…
Ну Шариков мог бы назвать
своим условным папой только не академика, а профессора
И, женщину запугал, для сожительства с ней.
Точнее будет сказать для удовлетворения своей собачьей похоти, Сожительствуют волки и не только сожительствуют , но и любят друга, сохраняя верность. За псами такого не водиться. У них другая философия
Наше дело не рожать,
Сурул,, вынул и бежать
Да, как все это похабно.
Вполне вероятно, что именно у собак древние люди подсмотрели групповой секс.
У собак нет группового секса.
Просто случка с более мощным самцом
Лично видел суку, спаривающуюся с двумя кобелями одновременно. Я конечно, был выпимши, но если бы у меня двоилось, сук бы я увидел тоже двух. Это было на Корельском перешейке.
Выходит вы Карл Маркс симпатизируете безграмотному и бессовестному врунишке, который придумал своё прошлое.
я уважаемый ему не симпатизирую, а из двух зол он ваше профессора , берущего на себя правно создавать живое существо с целью удовлетворения свих мелких личных целей.
По поводу шарикова. Факт есть факт с ним пришла женщина, а значит это что то значит. Сценарист перестроечного времени в силу своей испорченности хотел что то показать, а получилось всё через жопу. А если задуматся и попытаться понять шарикова , несчастным сделал его профессор. Он только пытался выжить испоьзуя свой нюхательный талант по борьбе с кошками.
Это как ребёнок выросший без любви и в ненависти.
А если задуматся и попытаться понять шарикова , несчастным сделал его профессор. Он только пытался выжить испоьзуя свой нюхательный талант по борьбе с кошками.
Это как ребёнок выросший без любви и в ненависти.
Так и каждый человек пытается выжить в том виде, в каком он на свет получился. Но если общество не устраивает его нетрезвый, либо другой вид, оно этого человека ограничивает в его жизненных возможностях и потребностях. Т.к. человек прежде всего частица общества. А потом уже общество множество людей. Но без общества человека бы не было. Даже у обезьян общество. Они по отдельности не живут. Кроме изгоев из стай.
. Но если общество не устраивает его нетрезвый, либо другой вид, оно этого человека ограничивает в его жизненных возможностях и потребностях
в том то и дело общество приняло шарикова , но его родитель дерьмом оказался
Общество дало шарикову проявить свой талани по ловле кошек. А гнида профессор даже не создал ему нормальные жизненные условия.
Практически шариков мог бы себе с таким талантом жильё от государства получить. Трепло булгаков об этом не подумал?
Общество дало шарикову проявить свой талани по ловле кошек.
Общество тоже иногда ошибается. Зачем было живодёрню для кошек делать? Есть живодёрня, нужны и живодёры. Кошек надо было ловить и лечить, а не на мыло пускать. Пошёл бы Шариков в кошачьи санитары? Ему же душить кошек хотелось.
гнида профессор даже не создал ему нормальные жизненные условия.
Ничего себе, не создал. Шариков каждый день в доме профессора бесплатно имел водку и закуску. Профессор, правда, приведённую барышню ему поиметь не дал. Не мог понять и принять, что это какой-никакой, но всё же человек уже, а не собака. Не собак же было Шарикову трахать на улице? Культурно женщину в приличный дом привёл. Здесь конечно Профессор был не совсем прав. Возможно, близость с женщиной сделала бы Шарикова человечнее.
Общество тоже иногда ошибается
вот видишь сначала ты говорил о законов , а теперь по своему усмотрению хочешь нарушить. Если общество решило уничтожать кошек , значит таков закон и ты обязан подчинится.
Шариков каждый день в доме профессора бесплатно имел водку и закуску.
подонок професор создал шарика и сам не ожидал о его талантах.
Всё поливал и подливал водку. Вот и спился бедный шариков. Какое воспитатель такой и продукт воспитания
Возможно, близость с женщиной сделала бы Шарикова человечнее.
а женщины любят таких как шариков. Правда нагл и беспардонный. Вот и нашёл себе любовь
А халуй профессорский чмо болотное , выгнало девушку. Сам не может свою личную жизнь наладить и другим мешает
Если общество решило уничтожать кошек , значит таков закон и ты обязан подчинится.
Общество с древних времён обычно решало уничтожать мышек и крысок. С кошками что-то не то у Булгакова вышло. Общество должно было протестовать против антикошачих действий Очистки. Оно кошек любит. Кошки уничтожают грызунов, уничтожающих урожай.