Спор без мата, но с аргументами.
перед законом все равны.
На Украине не все равны, а точнее там вообще нет прав.
– Владыка, что представляет из себя новое объединение? Каковы его главные цели и задачи?
– Сейчас мы сталкиваемся с серьезными нарушениями прав человека на Украине. Каноническая Православная Церковь там попросту больше не имеет прав. Никаких прав, что полностью противоречит нормам о правах человека.
Россия не истребляет Украинский народ, только войска фашистского режима и солдат воюющей с ней армии.
Путин скажет, что он пришёл на помощь людям в Крыму чтоб их не убили нацисты-бандеровцы.
Молдавия, грузия, армения, украина все они уже сейчас просятся в нато. Для этого путин начинал войну?
Чтобы не просилились, видимо. Им же самим выгоднее будет под крылом победителя. Если Нато не удержит Украину, то другим тем более смысла нет примыкать к такой слабой организации, которая не может помочь. Прибалтика вступила в Нато, но её если и тронут, то только после всех, чисто уж для компании. И членство в Нато тоже к тому времени уже им не поможет. Если вообще ещё будет Нато.
На Украине не все равны, а точнее там вообще нет прав
украина независимое государство и ей решать как ей поступать с нарушителями закона.
А кто прав или не прав рассудит суд.
Речь вообще шла не о нарушителях закона. А о нарушении прав человека на Украине.
украина независимое государство и ей решать как ей поступать с нарушителями закона.
А кто прав или не прав рассудит суд.
Так и Россия независимое государство. Там суд рассудил что навальный виновен, к чему все эти вопли европейских демократов про права человека? Или опять это что то другое?
где и когда была поставлена и выполнялась задача по уничтожению украинской нации...
Уничтожаются нацисты, люди сами уничтожающие другие нации на территории Украины, например русский народ.
а где подорвался, руки ноги целы?
Так на бомбах, заложенных сначала Лениным, потом Ельциным. Много нас, жертв перестройки...
Если вообще ещё будет Нато.
если нато во время войны расширилось, то несморя на сотни тысяч жертв цель не достигнута.
Как со словами путина "всё идёт по плану". И что достигнуто, кроме захваченных разрушенных городов украины , множнство санкций и слебеющая экономика россии?
Путин, не гениальный стратег, он президент России, ему до величайшего стратега, как например Сталин, и Ленин, очень далеко.
Рулит, как может.
А о нарушении прав человека на Украине.
если нет решения суда о нарушении прав человека на украине , то таких нарушений нет. Презумпция невиновности.
Хотя эта тема к цели войны не относится.
Рулит, как может.
что и следовало доказать. Война развязанная путиным бессмысленна.
Хочу открыть следующую тему.
Как закончить войну на украине безбелезненно для россии.
Если не было решения суда, то это не значит что этих нарушений нету. Нато бомбило Сербию без решения суда. Так што аргумент ваш про суд и тд так себе.
Это, голословные утверждения, не основанные не на чем. Провокация.
Доказательств, что Путин организовал перевод, нет, чтобы присоединить к России Крым. Это, сплошные инсинуации и домыслы.
что и следовало доказать. Война развязанная путиным бессмысленна.
Что-то не видно никаких доказательств. Есть только голословные утверждения. Вы чай не истина в последней инстанции.
Россия не истребляет Украинский народ, только войска фашистского режима и солдат воюющей с ней армии
в чём проявляется фашизм киевской власти? большая часть украинцев разговаривает на русском.
Россия напала на украину, бомбит города , убивает население. И не скрывает о цели денацификации, т.н. уничтожение украины как нации.
Здесь скорее всего со стороны россии проявление фашизма.
Вы чай не истина в последней инстанции.
я веду диалог и мы ещё не достигли кондиции. Пока я не вижу ни от кого логических аргументов.
Пока моя мысль оккупация чужой территории единственная.
А для чего Ленин создал такое государство, чтобы не Россия силком загоняла другие государства в СССР, а сами государства шли под защиту России в СССР. Как слабые идут под защиту сильных.
До революции царизм наоборот всячески угнетал окраины, да и сам русский народ, который ненавидел царскую власть лютой ненавистью, в отличии от народной власти советского союза.