Ветка претензий
Кривой, надо стремиться туда где лучше, а не оглядываться на кого-то там.
Какое нахуй у тебя стремление, если в группе неприличные бляди трусами размахивают и о небритых пёсдах мечтают.
Это просто Фи! И Андрюша со мной согласный.
опять плохо негра отминетила, блядища тупорылая? 🤣
У меня очень серьезная претензия. Фимыч, в правилах написано что пожелание сдохнуть под запретом. Но ничего не говорится о наведении порчи. Узнаю сегодня в группе что объявился тут чернокнижник, который наложил на меня страшное заклятие. А я то думаю, чего это спозаранку зигзагами ссать стал. Казалось бы мелочь, но если в общественной уборной, то можно же нечаянно обоссать соседа. Думал уже с понедельника к урологу обратиться. А тут узнаю что это страшный ведьмак меня заколдовал. Требую запрета наведения порчи на одногруппников и одноклассников и пусть скажет какое заклинание прочитать, чтобы струя опять пошла ровно.
Но ничего не говорится о наведении порчи
Всякие намёки на вредное колдовство приравниваются к угрозам.
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=40768924&B...
Блевашкин, это не порча - это тебя твоя шаболда дурной болезнью наградила 🤣.
Фима, а с хера ли ты 7 веток закрыл? Где твоя пресловутая свобода?
Для справедливости надо закрыть 7 веток Елисея.
Закрыты те семь, для тем которых открыты новых три. Среди них одна для новостных ссылок. Теперь нет резона использовать для них другие ветки, поэтому их нет смысла и закрывать.
Понятно, что тут некоторые ис ходят слюной и злобой--или пассивно или украдкой "активно"--тем не менее, для ясности я бы хотел поставить вопрос: ты мне не хочешь давать возможности вести мои ветки, которые я сам открыл, тематически и для обсуждения открытые? И резон которых я сам могу просчитать, без "помощи" тех персонажей, которые ис ходят слюной, злобой и вообще "не поспевают"... про рейтинг я не говорю
Quasar
Позитив и Познание
для ясности я бы хотел поставить вопрос: ты мне не хочешь давать возможности вести мои ветки,
Не должно быть слишком много веток с одними только ссылками. Они сдвигают все остальные ветки на задние страницы. Это неудобно для других, лазить туда их искать, продираясь и там тоже сквозь сплошные ссылки, как через кусты к тем постам, где общение. И тем более не должны все остальные ветки быть ими забиты. Сколько веток тебе надо для полного счастья? И каких именно?
Только те, что мне неинтересны---к пр-ру, если мне неинтересна опера, то я не открою ветку по ней и не полезу в ту, где это обсуждается. Ну и понятно, что темы открываются как интересные для широкой части аудитории, хотя именно Свобода Слова даёт возможность открывать ветки любого содержания, что, к пр-ру, с удоволствием делал Ардальоныч, в чисто провокативных целях делали некоторые неадекваты (речь не о том, кто последние пару дней засрал группу, в данном случае, это был просто патологический, клинический всплеск безумия)
Ну и да, разумеется, наполнение веток зависит от экзогенных составляющих--когда есть, а когда не о чем поговорить: у кого есть время и желание, то всегда приоглашаются к открытому, интеллигентному общению.
И, кроме того, ты можешь видеть, что блок новостей имеет свою компактную основу на базе того времени, что можно обновлять, чтобы не выставлять каждую новость отдельно, а обьединять их тематически.
Quasar
Позитив и Познание
Только те, что мне неинтересны---к пр-ру, если
Вопрос был - какие именно твои авторские ветки из существующих на данный момент ты желаешь заполнять ссылками? Сколько их? Не займут ли они всю первую страницу? Об открытии новых суперссылочных веток вопрос пока не стоит.
Тполько там, где мне есть что сказать
Ты же не говоришь, а только в основном ссылки накидываешь в запредельном количестве.
Напиши здесь названия веток, в которых ты желаешь размещать ссылки. Посмотрим, сколько их. До того момента, пока мы это не согласуем, для ссылок есть всего одна специальная ветка. Правилами группы спам в т.ч. в виде ссылок запрещён.
Всё, что я ставлю, я прочитываю. Там, где есть интересные темы, что я ставлю, тем самым фактом приглашаю к обсуждению.
Поэтому я и обновляю и ставлю там, где я вижу, что это подходит к теме ветки и является не флудом, а приглашением к обсуждению---конструктивному, а не срачно-полемическому, разумеется---другое дело, что далеко не все это могут.
Quasar
Позитив и Познание
далеко не все это могут
Далеко не все так же могут соблюдать чувство меры. Поэтому я жду список веток для согласования и возможного утверждения на предмет допустимости ссылок в них.
Фима, все ветки на "поверхности", ты с утра начал проводить инспекцию, где по веткам писал своё мнение и рецензию и где я тебе отвечал там. Так что, я считаю подобный подход вполне резонным и, если у тебя есть возражения по какому-то конкретному случаю, готов с тобой охотно обсудить. Потому что все ветки здесь открыты для дискуссии, а не являются информационно-ссылочными. И бессмысленно "наполнять" ветку по ссылкам я лично не буду, для меня важна тематическая привязка.
Quasar
Позитив и Познание
Мнение это одно. И оно может меняться. А подписанный документ это другое. Нужен список веток. Для утверждения и полной ясности. Чтобы в дальнейшем избежать недоразумений.
Фима, какой список? Здесь, в группе, полно веток---если у тебя есть желание, резон и время, пройдись и дай свою рецензию, как ты делаешь и по другим веткам и сегодня делаешь. Как мне кажется, у тебя сегодня на это время есть, поэтому те ветки, по которым мы провели обсуждение, можно считать вопрос обсуждённым.
Quasar
Позитив и Познание
Ты можешь считать всё что угодно. Есть правила и за их нарушение завтра будет перевод в читатели, если там не будет добавлено утверждённого списка исключительных авторских веток, в которых допустим спам. Я их сам выискивать не буду. Пиши список, если тебе это надо. Мне не надо. Сегодня праздник и государственными делами заниматься не время.
Zurück
Liste