Умер в тюрьме Навальный
А что делать... Капитализм!
в россии капитализм ....
хотя путин постепенно его трансформирует в ФЕОДАЛИЗМ.
уже есть признаки..
посмотри в учебнике политологии .
в россии явно идет демонтаж индустриализации..
которую провел Сталин .
есть только два пути ...
1 ---или Пост - идустриал .
2 -- или возврат на предыдущую социальную формацию ...то есть феодализм.
С каких пор вор, экстремист, который даже никогда не был избран рядовым депутатом, потому не может считалться политиком
имено такие и создали госудаство |Израиль..
Америку кстати тоже .
убивали представителей законой власти..
убивали полицейских законой власти .
.вешали офицеров армии законой власти..
власть--не получают ..через выборы или как по другому .
Власть--берут силой оружия и насилием.
"Встала на носочки, как это делают инста-п*си. Саму п*сю вперёд выставила. Шорты — драные, ноги — голые, на лице — сладострастная улыбка. Рука-проказника Чичваркина*** тоже где-то там запуталась. Не так я себе представляла жену узника совести",
- написала Миро под совместным фото влюбленной парочки.
После объявления западом экономических санкций, Россия чтобы продолжать развиваться, не сможет как раньше жить за счёт экспорта только энергоресурсов, России просто необходимо опять начинать индустриализацию страны, чтобы производить для жизни страны многое самостоятельно.
Что она и делает, построив и открыв заводы, на площадях, на которых работали ушедшие из России фирмы производители разной техники.
...
Феодализм в России невозможен, т.к., нет самих феодалов - владельцев территорий, как было в средние века, в России нет. Россия территориально целая, и управляется единым государством, во главе с президентом страны, и думой - выбранным законодательным органом.
И тут навальнятам обломилось...В Москве при подсчете голосов на выборах учли окрашенные зеленкой бюллетениОтметки в бюллетенях в двух ящиках для голосования на двух избирательных участках в Москве, куда опрокинули красящую жидкость, были читаемы, утверждает зампредседателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Он сообщил, что эти бюллетени учли при подсчете голосов.https://www.kommersant.ru/doc/6578789?utm_source=smi2_agr
выходит бабки за пузырек зеленки, купленный в аптеке, сядут на 5 лет ахахах
После объявления западом экономических санкций, Россия чтобы продолжать развиваться, не сможет как раньше жить за счёт экспорта только энергоресурсов
Так это Запад хотел, чтобы РФ была бензоколонкой и отдавала практически задарма, за цену, котрорую он укажет, свои национальные богатства, потому и целенаправленно уничтожал производства, причем, не только в РФ, но и в странах бывшего СССР, т.к. там была кооперация предприятий со времен СССР. А ресурсы захватили транснациональные корпорации в 90-х, в основном, американские, которые даже налоги в РФ не платили. Только в 2000-х, Путин стал олигархов отодвигать от власти, скупать конторольные пакеты акций у этих предприятий, потом и долю невозобновляемых ресурсов в экономике стали снижать и перед СВО она уже где-то всего 30% составляла (а в 90-х и до 70% доходила). Но в идеале, вообще РФ желательно развивать свою экономику на этих ресурсах и продавать уже готовые товары, а не ресурсы, которые нужно для будущих поколений сохранять.
Причем, вопросы о ресурсах еще в мои школьные годы обсуждали в СССР на политинформациях в 80-х годах и говорили, что американцы (США) не продают свои ресурсы по дармовым ценам, а наоборот, скупают со всего мира, сохраняя свои для будущих поколений, но как и сейчас все видят, что продают они только по высоким ценам. Ничего не изменилось. Но а европейцы-дебилы решили, что Америка им поможет, а Америка сейчас перекрыла поставки и все, ждет где цены вырастут, туда и поставит. или еще подумает - долгосрочными обязательствами она себя не обременяет.
Всё верно, запад ещё в семидесятые года в СССР, начал продавать из Канады фуражное зерно для животноводства, потому что своего тогда не хватало. В обмен на продажу нефти тогда тоже задешево.
Ну, а с развалом СССР, начиная в 90-х, Россия начала тогавать нефтью и газом, чтобы покупать на западе продовольствие, потому что с развалом СССР продовольствия в стране стало народу не хватать для питания. И сегодня Россия продолжает закупать часть продовольствия за границей. Например в Белоруссии и в Турции.
чтобы покупать на западе продовольствие, потому что с развалом СССР продовольствия в стране стало народу не хватать для питания.
А при СССР карточки на масло, колбасу и прочее вводили из за переизбытка продуктов в магазинах?
с развалом СССР продовольствия в стране стало народу не хватать для питания.
развал СССР был запланирован и реализован.
дефицит продовольствия был искусственно создан.
все продавали в тех же магазинах изпод полы, кто хотел тот покупал, вся страна была обеспечена именно так.
но таким образом создавалось недовольство властью и строем.
И сегодня Россия продолжает закупать часть продовольствия за границей. Например в Белоруссии и в Турции.
это политика и дипломатия для взаимовыгодного сотрудничества и изобилия
Вводили карточки, чтобы не поднимать цены на продукты питания. На рынках за дорого все эти же продукты продавали, скупая их за копейки в магазинах.
Лучше купить дешевле по карточкам в магазине, чем втридорога, на рынке, особенно если мало денег, а денег мало всегда.
Всё верно, запад ещё в семидесятые года в СССР, начал продавать из Канады фуражное зерно для животноводства, потому что своего тогда не хватало. В обмен на продажу нефти тогда тоже задешево.
Ну, а с развалом СССР, начиная в 90-х, Россия начала тогавать нефтью и газом, чтобы покупать на западе продовольствие, потому что с развалом СССР продовольствия в стране стало народу не хватать для питания. И сегодня Россия продолжает закупать часть продовольствия за границей. Например в Белоруссии и в Турции.
СССР второй экономикой мира был, всю Африку кормил и страны соц. лагеря, в ущерб своим гражданам, в то время как США обирали весь мир. Все ж помнят, что, например, мясокомбинаты были во всех городах, а местные жители ни колбасы, ни мяса в магазинах не видели, т.к. вагонами всю продукцию посылали на Москву, а оттуда - за рубеж. Туда же шли и ресурсы; и автомобили, которых у себя не хватало; и бытовая техника, и т.д. Эта бездумная политика довела народ до развала СССР. Все ж видели, что республикам разрешали что-то у себя оставлять и они получали из Москвы больше, чем сами производили (мы, кстати, на Украину за колбасой и капроновыми колготками ездили; а в Грузии в 2-эт каменных частных домах люди жили, в то время как в РФ дома деревянные под соломенными крышами стояли, хотя в Грузии женщины редко работали - домохозяйками были), а из РФ - все вывозили, это была самая нищая республика СССР, в то время, что производила больше всех и содержала все республики СССР (донорами в СССР были: всегда РФ, иногда Белоруссия и Казахстан), а сама финансировалась на уровне маленькой, с теплым климатом, Киргизии. Потому и российский народ поддержал Ельцина за выход из состава СССР.
народ поддержал Ельцина за выход из состава СССРВы б хоть в википедию штоли заглянули, лапочка...
Я сама жила в это время и прекрасно знаю, какие тенденции в обществе были, мне вражеские ресурсы, типа американской википедии, не эталон.
Если Вы хотите сказать, что проголосовал народ за сохранение СССР на референдуме, не отрицаю, лично я "против" голосовала, азиатские республики не хотели отделятся, а европейские вперед РФ вышли из СССР, РФ там в середничках.
Ну не так все плачевно было. Почтовые ящики снабжались очень хорошо. В Заполярьи были и зарплаты, и снабжение нормальное. В провинциальных городкахбыло хуже всего, особенно недалеко от Москвы, всё произведенное туда вывозилось.
За сохранение Союза проголосовало 84%, если мне память не изменяет.
Ну не так все плачевно было. Почтовые ящики снабжались очень хорошо. В Заполярьи были и зарплаты, и снабжение нормальное. В провинциальных городкахбыло хуже всего, особенно недалеко от Москвы, всё произведенное туда вывозилось.
За сохранение Союза проголосовало 84%, если мне память не изменяет.
Дело в том, что от населения СССР скрывали реальные цифры: где, кто и сколько производил и сколько получал из центра. Были, действительно, особые экономические зоны развития, которые лучше снабжались, чтобы привлечь население в эти регионы, но и западные республики считались "витриной" перед капитализмом, потому усиленно финансировались из центра. Цифры по финансированию республик СССР были обнародованы только в начале 90-х, когда уже стал распадаться СССР, а до этого все люди в республиках СССР, в течение всего советского периода, считали, что они "кормят" РФ, что у них забирают, а не РФ их финансирует, снабжает своими дешевыми ресурсами... т.е. они считали, что колбаса - это ценность, а энергетика - ничего не
стоит. И реально они прочувствовали свое заблуждение только когда отделились от СССР, соответственно, РФ. В Грузию поедьте - практически все огромные частные дома, постоенные при СССР, вдоль дорог заколочены, заборы все проржавели, люди поуезжали, где раньше поезда ходили - ржавые рельсы остались, местные говорят, что труба у них сохранилась со времен СССР для поставки газа, а денег нет... А финансировалась Грузия при СССР в 4 раза больше, чем сама производила продукции.
какие-то запредельные страшилки пишите, особенно о том, что СССР кормил всю Африку, это физически невозможно, самим зерна не хватало для животноводства его в Канаде закупали.
В общем, все написанное похоже на западную пропаганду, которую экономисты сегодня опровергают.
В СССР было 80 млн. мясомолчных коров, чтоже всё мясо со всей страны свозили в Москву, и потом отправляли поездами в Африку... Какая это ерунда, доя чего это надо было делать, когда самим не хватало досыта мяса поесть... В СССР, в Москве в магазинах было мясо какое-то костлявое, мелкое нарубленное. Мне такое запомнилось.
В общем мясного изобили в магазинах я не запомнил, но какое-то мясо, печень, и почки в продаже были, и по дешёвой цене, кажется по 1,2₽/кг.
Власть--берут силой оружия и насилием.
что и происходит в путинской россии. Но тех кто имеет оружие надо содержать, а на каждого с оружием должно быть несколько человек без оружия. Рано или поздно носящих оружие становится всё больше и больше и начинается бойня за передел .
Как видешь насилие и оружие не есть гарант власти. Власть гарантирована там где все члены общества чувствуют себя вольготно.
В существующем положении россия попала под влиянием китая. Так что фашисткое государство есть кому финансировать.
Вопрос в том что за это возьмёт китай. Осталось только предполагать, что обширные российские территории.
Пора американцам отдавать тайвань в замен отказа финансирования россии. Иначе в будуще россия попадёт под китайское влияние а не влияние запада.