Буржуазная демократия в России
На Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) 27 июня обсудили изменения в школьной программе по обществознанию и истории. Учебники по обоим предметам были написаны заново — и никто не скрывает, что это сделано по политическим причинам. Прежние учебники еще год назад окрестили «либеральными». Новые же должны будут воспитать настоящих патриотов с позицией «кто, если не мы» — вместо борцов за права с «дефективными представлениями».
«В 1990-е закладывалась мина замедленного действия»
Как стало известно этой весной, с сентября 2025 года курс обществознания сократят вдвое: с шести лет (с 6 по 11 класс) до трех (с 9 по 11 класс). Вместе с тем в полтора раза увеличится количество часов по истории — только за счет истории России, с сохранением прежнего объема времени на изучение мировой истории. Язык учебников станет проще, а из литературы по обществознанию исключают ненужный, по мнению чиновников, и академический материал, оставляя практическую информацию и делая упор на воспитание гражданственности. Вместе с учебниками и программами изменятся и итоговые экзамены.
На площадке ПМЮФ организовали обсуждение новых программ в рамках сессии «Правовые аспекты в новой программе по обществознанию». В ней участвовали министр просвещения Сергей Кравцов и соавтор новых учебников Владимир Мединский. Большинство приглашенных экспертов сошлись на том, что знания юридических норм для выпускников школ не так уж важны — важно воспитать человека и гражданина.
«Нужно объяснить, почему жить по правде в русском менталитете немного важнее, чем жить по праву», — отметил начальник департамента по координации вопросов государственной политики в исторической и гуманитарной сферах администрации президента Владислав Кононов.
Это означает, что жизнь по понятиям важнее жизни по праву - и это будут внушать в школе.
Вместо верховенства права зоновские понятия, никакой защиты отдельной личности, дикий домострой, стая из подворотни будет решать: жить тебе или нет.
Вместо верховенства права зоновские понятия, никакой защиты отдельной личности, дикий домострой, стая из подворотни будет решать: жить тебе или нет.
А какое право ты имеешь в виду? Европейское или российское?
Ну вот изучали право до этого, но из твоей статьи следует, что зря
Совпадение или нет, но именно в гимназии № 166 учился Егор Балазейкин*, который зарекомендовал себя как большой любитель истории России, и при этом неожиданно для всех в 16 лет был задержан при попытке поджечь военкомат, а потом осужден. На судах он не раз заявлял, что даже не знал, что такую выходку могут расценить как покушение на террористический акт.
Ырыша, твой ребенок 14 лет назад уже учился. Это частная школа для дебилов? 🤣
И в чём он не прав?
«Мы получили поколение пассивных потребителей, которые считают, что все им должны. Эту парадигму хотелось бы перевернуть — от пассивного потребителя к хотя бы девизу десантников «Кто, если не мы»», — сказал сотрудник аппарата президента Владислав Кононов.
«Не нужно пытаться обвинить их в том, что они сделали, потому что никто не знает, что бы сделали мы, окажись на их месте», — отметил Кононов.
Или она?
Одна из слушателей, молодой юрист, пожаловалась на политические взгляды своей школьной учительницы.
«Я закончила школу восемь лет назад, сдавала ЕГЭ по истории и обществознанию. Наш учитель активно пропагандировал и пропагандирует до сих пор идеи Навального* и то, что она слушает на «Эхо Москвы» и так далее, а дети не защищены от этого», — сообщила участница форума.
Прежние учебники еще год назад окрестили «либеральными». Новые же должны будут воспитать настоящих патриотов
На двоечников эта лабуда не повлияет. Хоть чего там пиши. Не читали и не будут читать. Они ж по истории ни хрена не знают, кого чего не спроси.
брысь от меня - дала же уже ясно и неоднократно понять - что с тобой неинтересно общаться по какому- либо поводу
/На судах он не раз заявлял, что даже не знал, что такую выходку могут расценить как покушение на террористический акт./
Эта интерпретация неоднозначная.
С обвинением Балазейкин частично не согласился: «Да, бутылку кидал, но с прописанными целями не согласен».
«Я здесь оправдания для себя не прошу, мне оправдываться не перед кем. Оправдываюсь я перед своей душой, а судит меня моя совесть», — сказал подросток в последнем слове, посетовав на свое «равнодушие» в первые дни боевых действий.
да, так оно и есть.
в школе история мало кого интересует
Но все- равно будет оказывать влияние- что будут внушать.
а судит меня моя совесть
Это достойно распечатки и рамки.
То есть все законы похер. И чему он учился все эти годы на естествознании? Что можно в полицейских стаканчиками кидать. Или в военкоматы коктелями молотова? Попробовал бы он это сделать в Германии. А это ему не сказали. Сказали только, что на западе уважают права личности и это главное.
Кстати где тот борец за свободу, который прибил гвоздями мошонку и поджёт в Москве там что то? В французской тюрьме? Интересно за что? А ведь он тоже изучал законы по старым учебникам.
Брыськай своей неполноценой дочери, шмара шалашовная🤣
попробовал бы он это сделать в Германии - Jugendstrafrecht никто не отменял
Jugendstrafrecht никто не отменял
И? Никакого наказания не последовало бы?
почему не последовало- конечно же, соответственно нарушению, последовало
соответственно нарушению, последовало
И кто определяет это "соответственно"? Завтра 16 летний кинет горящую бутылку в вашу квартиру. По какой статье его будут судить? Антисемитизм, хулиганство или порча имущества? Или всё таки покушение на убийство?
/То есть все законы похер. И чему он учился все эти годы на естествознании? /
Кидание бутылок с зажигательной смесью относится к хулиганству ( в данном случае - сделали показательный процесс и впаяли статью за попытку теракта) то есть к статьям условного кодекса. Ты считаешь, что уголовный кодекс преподавали в школе?
/Сказали только, что на западе уважают права личности и это главное./
Это твоя интерпретация и перекручивание событий - из публикаций о судебном процессе нигде не говорится, что парень ссылался на европейское право, которое бы ему «разрешало кидать бутылки с зажигательной смесью» или что на западе уважают права личности.
Какое отношение имеет европейское право к этой истории?
Кидание бутылок с зажигательной смесью относится к хулиганству (
А кидание того же в твою квартиру? Тоже хулиганство? И неужели россиянина во Франции незаконно в тюрьму посадили?
Актуальное законодательство страны и суд.
Правильно. Но не этот террорист ни ты этих законов не знали и не знаете
Zurück
Liste