Буржуазная демократия в России
Представляешь, дебильное существо, в школе преподают начальные основы УК 🤣
Но той, чей выпердыш более 14 лет находится в спецзаведении для умственно отсталых, это неизвестно 🤣
если совершил преступление, значит посадили законно
Не очень поняла: в чем проблема?
Парню, который кидался бутылками с зажигательной смесью, дали 6 лет.
Ты хочешь спорить: о тяжести совершенного преступления и определения по какой статье это классифицировать?
Я - не специалист по уголовному праву)
если совершил преступление, значит посадили законно Не очень поняла: в чем проблема?
Проблема в том, что несмотря на изучение законов по "старой" программе в школе он остался полностью юридически безграмотным
Зато выучил, что он - личность и индивидуальность 🤣
А ты в 16 лет знал, что за кидание бутылок будет даваться Статья 205?
Вообще- то, парень представлял на что идет:
На первых судах мы еще верили в чудо, а потом всё. В самом начале [следствия] Егор сказал нам, что не нужны никакие адвокаты: «Срок будет реальный, вы готовьтесь, потому что я уже готов». Мы понимали, что ниже нижнего предела, то есть меньше пяти лет, не дадут — невозможно. Тем более два [эпизода].
https://meduza.io/amp/feature/2023/11/24/shest-let-dali-ne-egoru-a-vsem-nam-pokazali-vot-vashe-mesto
Егор сказал нам, что не нужны никакие адвокаты: «Срок будет реальный, вы готовьтесь, потому что я уже готов». Мы понимали, что ниже нижнего предела, то есть меньше пяти лет, не дадут — невозможно.
А до этого он на что надеялся? На хулиганку? Навальный то же думал, что его не арестуют по возвращению из Германии, хотя прекрасно знал, что его просто обязаны были посадить.
УК РФ Статья 205. Террористический акт
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия
на принятие решений органами власти или международными организациями -
всё к нему подходит. Так что будет сидеть законно.
И получается законы до сих пор в школе не учили. Иначе в свои 16 лет он бы знал на что идёт.
/А до этого он на что надеялся? На хулиганку? /
Был в состоянии аффекта. Его дядю убили на СВО. Юношеский максимализм - он выразил так свой протест системе, и в тот момент возможно не думал по какой статье он пойдет.
Да, могли и за хулиганство, если учесть, что поджоги ему не удались, и никто не пострадал. Но мотив политически мотивирован, поэтому дали статью за терроризм.
Навальный был после комы. Когда вышел из комы, то никого не узнавал вначале. Он возможно до конца не осознавал, что ему нельзя возвращаться в Россию, и что роль мученика его угробит.
Был в состоянии аффекта.
И поэтому он совершил теракт?
Но мотив политически мотивирован, поэтому дали статью за терроризм.
В статье всё ясно написано
Он возможно до конца не осознавал, что ему нельзя возвращаться в Россию, и что роль мученика его угробит.
Посольство его уведомило, что надо явиться в посольство и отметиться (как полагается осуждённому условно).
Но он публично заявил, что это он будет решать когда и где ему отмечаться. И полетел а Англию.
а в состоянии аффекта не совершаются преступления?
а в состоянии аффекта не совершаются преступления?
Дай юридическое определение состояния аффекта
/И получается законы до сих пор в школе не учили/
Уголовный кодекс изучается не в школе, а в универе)
Час от часу не легче...
"Глава СК РФ Александр Бастрыкин предложил рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь. Об этом пишет РИА Новости.
"Нужно рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь", - сказал он на площадке Петербургского международного юридического форума.
По его словам, "в некоторых случаях" смертную казнь нужно применять."(с)
https://rg.ru/2024/06/28/bastrykin-predlozhil-zadumatsia-o...
Уголовный кодекс изучается не в школе, а в универе)
А надо изучать в школе. Чем сейчас скорее всего и займутся
И незнание закона нигде не освобождает от ответственности.
Это ему в первую очередь должны были вдолбить в школе.
По его словам, "в некоторых случаях" смертную казнь нужно применять."(с)
По отношению к террористам - я поддерживаю
По отношению к террористам
Под терроризм-экстремизм можно подвести и политическую борьбу. А это святое. Без этой борьбы нет прогресса в государстве.
Под терроризм-экстремизм можно подвести и политическую борьбу.
Про экстремизм я ничего не говорил. А террористы убившие людей жить не должны
Сначала придётся менять конституцию. А конституция - это не перчатки.
В конституции нет ничего про запрет смертной казни.