Deutsch

Хорошему человеку везде хорошо.

794  1 2 все
Ефим-Кривой патриот2 дня назад, 19:47
Ефим-Кривой
2 дня назад, 19:47 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 19:39
Как-то мы с женой собрались в один русский клуб в другом городе, уже приехали в этот город и вдруг...
И тогда я объявил, что мы не идём в клуб, мы возвращаемся.

Все бы так на работу в гнусный понедельник утром не ходили.

#21 
6541149 патриот2 дня назад, 20:22
6541149
NEW 2 дня назад, 20:22 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 19:39
А хороший человек…. Как-то мы с женой собрались в один русский клуб в другом городе,

Саша, ты всегда любуешься только собой. Ты не заметил этого? У тебя твоё «Я» на первом месте. Тебя не замечают, тебя обижают, ты не в поле внимания других. Это Нарцисизм. Ты хочешь всех убедить что все о тебе должны заботиться и опекать как ребенка. А ты будеш говорить что и как делать? Ну Это простая Психология и из тебя Философ как из … ладно не буду. Но ты просто не о себе попробуй а войди в другие Темы Форума и там покажи за что тебя нужно уважать? Жалеть тебя никто не будет. Докажи что ты не Нарциз!

Мне бывает иногда интересно:

Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нем говорят другие. Послушай, что он говорит о других.


#22 
КарлМаркс старожил2 дня назад, 20:40
КарлМаркс
NEW 2 дня назад, 20:40 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 19:13
подвергай всё сомнению

сомнение путь к познанию, вера путь к достижению.

К.Маркс

#23 
Ардальоныч патриот2 дня назад, 20:44
Ардальоныч
NEW 2 дня назад, 20:44 
в ответ КарлМаркс 2 дня назад, 18:36

Я бы рассмотрел более интересный вопрос. Считается, что количество хороших и плохих людей не меняется. Тогда откуда берутся всё новые названия плохих людей? И это при том, что новых названий хороших людей не появляются.

20 ый век принёстакие названия плохих людей, как

1) фашист

2) нацист

3) для вас по всей вероятности - коммунист

4) рэкитир

5) рэйдер

21 ый век принес новые имена плохих людей

1) тролль

2) хейтер


Но где же тогда названия новых хороших людей.?
Теперь вы понимаете, как тяжело живётся в этом мире нам, хорошим людям, если наше число не увеличивается, а плохих людей всё больше и больше.

А что вы думаете по этому поводу? Каким человеком вы считаете себя? Пока мне про вас понятно, что вы умеете ненавидеть всё советское. Этот синдром я называю « проклятые коммуняки» или синдром Новодворской. То есть ненавидеть вы умеете. А научились ли вы любить? Мне кажется, что наша жизнь дается нам именно для этого.



#24 
Ардальоныч патриот2 дня назад, 20:59
Ардальоныч
NEW 2 дня назад, 20:59 
в ответ 6541149 2 дня назад, 20:22
Докажи что ты не Нарциз!

Тогда уж сразу « докажи, что ты не верблюд». Можно и доказать. Но тут проблема в том, что как только начинаешь что-то доказывать, то тут же тебе приходится ещё что- то дополнительно доказывать. Стоит доказать, что ты не двугорбый верблюд, придётся доказывать, что ты и не одногорбый.
Кроме того, если я начну что-то про себя доказывать, то привлеку дополнительное внимание к своей личности и тогда я как раз проявлю себя как Нарцисс. Но цель данной ветки не сосредоточить внимание на себе, а на теме - что есть хороший человек. Но поскольку я себя знаю лучше других людей, то почему я не могу использовать примеры из личного опыта?



#25 
6541149 патриот2 дня назад, 21:23
6541149
NEW 2 дня назад, 21:23 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 20:59
Но тут проблема в том, что как только начинаешь что-то доказывать, то тут же тебе приходится ещё что- то дополнительно доказывать.

Твоя проблема в том. что пытаешься себя оправдать. Я тебе сказал выйди из своей "скорлупы Нарциса" зайди в другие темы и докажи что ты умеешь бороться. А так ты просто погряз в своем "болоте" как водяной и ждешь что тебя пожалеют.

#26 
Ардальоныч патриот2 дня назад, 21:30
Ардальоныч
NEW 2 дня назад, 21:30 
в ответ 6541149 2 дня назад, 21:23

Сначала докажи, что можешь быть самодостаточным, то есть существовать без моих доказательств. Я вот никого не прошу ничего доказывать, а принимаю такими , какими я их вижу. Разве ты не видишь какой я на самом деле? А если видишь, то разве тво вид5ние могут изменить какие-то доказательства?
А если ее видишь, то тебе нудно выписать специальные очки, но я не окулист.


#27 
6541149 патриот2 дня назад, 21:33
6541149
NEW 2 дня назад, 21:33 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 21:30, Последний раз изменено 2 дня назад, 21:34 (6541149)
что можешь быть самодостаточным, то есть существовать без моих доказательств.

Не залезай в дебри. Уже не интерсно. Ты понял о чем я тебе сказал. Слово не за твоим "словоблудием" а выход из скорлупы нарциса. Ты или совсем не понимаешь или просто прикидываешься быть философом? Всё. Диалог закончен. Не интересно. Пусть другие тебя ублажают.и или выходи в другие Темы.

#28 
Ардальоныч патриот2 дня назад, 21:34
Ардальоныч
NEW 2 дня назад, 21:34 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 20:44, Последний раз изменено 2 дня назад, 21:36 (Ардальоныч)

Я только не знаю к каким людям отнести людей: ведущих образ жизни рыбы прилипалы. Напомню рыба прилипала прикрепляется присосками к более крупной рыбе и таким оьразом мигрирует.

Так и на формумах некоторые участники прилипают к достаточно крупной фигуре и мигрируют внутри форима.

Характерно, что я не нуждаюсь ни в каких доказательствах, а просто наблюдаюспособ мигрированvя «рыб прилипал» и делаю выводы.

#29 
Ефим-Кривой патриотВчера, 04:26
Ефим-Кривой
NEW Вчера, 04:26 
в ответ Ардальоныч 2 дня назад, 21:34
Так и на формумах некоторые участники прилипают к достаточно крупной фигуре и мигрируют внутри форима.

Посоветуем же таким рыбам не нырять по всем веткам, и тем более в личку, и прилипать.., а в доказательство, что они не прилипалы, а сами киты интернета, открывать собственные ветки, где их все смогут критиковать, задавать вопросы и давать советы.

#30 
1 2 все