Новый миропорядок
/Транслировать здесь официальную точку зрения/
Так в чем проблема?
Сделай свой расклад - если это прозвучит убедительно - я повосхищаюсь твоему уму
Пока не вижу: ни аргументов, ни ума
Повторяешь завихрения каких- то блогеров или интерпретируешь их неправильно)
добавлю) ты вот с этого начала
/Марионетки без кукловодов заокеанских в замешательстве, с перепугу выгнали Линднера и посыпались../
Как видишь - не посыпалось - рабочий кабинет министров уже полностью укомплектован - и это произошло в течении дня
Слабенькая ты...
Трамп наоборот это возможно новые пакеты военной помощи 😎👍. Его просто убедят , что деньги пойдут на заказы американского ВПК и он ухватится за эту идею. А финансировать будет за счёт замороженных путинских денег. Трамп за такую бизнесмодель сразу же ухватится. 300 ярдов баксов жеж....
И обиженка Олаф вовремя ушёл 👍.
Придёт CDU и сразу же даст Украине Таурусы. 👍.
Трамп наоборот это возможно новые пакеты военной помощи 😎👍. Его просто убедят , что деньги пойдут на заказы американского ВПК и он ухватится за эту идею.
То, что Трамп - не политик, а шоумен и торгаш, не спорю, зависимый от эмоций, в принципе, как и Зеленский - нет сомнений (вспомнить хоть, как дочка разрыдалась над сфальсифицированным роликом белых касок и Трамп ударил по Сирии - т.е. жизни туземцев-сирийцев ничего для него не значат, это ж не над белкой с енотом плакать), только вот как Украине это поможет? Но затянется конфликт - итог-то будет, все-равно, таким, каким РФ решит. Блок НАТО ж постоянно повышал ставки, давал новые вооружения, и РФ, в ответ, также повышала, уничтожая инфраструктуру Украины, поэтому, продавить не получится, русская кровь - не водица, придется ответить украинцам не только за убийство собственных русскоязычных граждан на Донбассе, но и за жизни россиян.
Да
и приоритетом у Трампа всегда Израиль был, вон и министра обороны Израиля Нетаньяху сразу уволил, т.к. тот, ставленник демократической партии был. Т.ч. кому и станет Трамп помогать, так это Израилю.
сэр халфорд маккиндер, английский географ, изучая историю средних веков до настоящего времени, подметил, что некоторые территории, населяемые одними и теми же народами, никогда не бывали под полным, т.е. конституционным владычеством иноземцев. в первых трудах он отметил территории, соответствующие настоящим казахстану, киргизии, узбекистану и таджикистану. позже он протянул границы дальше и включил в них афганистан и иран. маккиндер попытался связать свои наблюдения с основными чертами характеров населения в.н. территорий, т.е. степень их воинственности и с имеющимися природными ресурсами. очень важен подмеченный факт, что в.н. территории были недостижимы с кораблей. первые наблюдения и сделанные выводы позволили маккиндеру расширить границы, включив в них сибирь, урал и русь великую. от сибири и от руси великой он отрезал 200-300 километров береговой линии, северный ледовитый океан роли в мореходстве не имел. существенным условием принадлежности к в.н. территориям являлось существование рек. итак, связанные с определенными внутренними социальными процессами, а как-то создание армий, географическими положениями отдельных территорий, недрами природных ресурсов, совокупность территорий в понимании маккиндера образовывала сердце земли или её суть. прослеживая прохождение границы сердца земли, можно заметить, что она пересекает три материка - европу, азию и африку (едва), образуя т.н. остров земли. в конечном итоге, маккиндер вывел следующие три постулата:
- кто владеет восточной европой, тот владеет сердцем земли
- кто владеет сердцем земли, тот владеет островом земли
- кто владеет островом земли, тот владеет миром
с развитием железных дорог и воздухоплавания теория маккиндера претерпела изменения, но постулаты остались прежними. его ученик, последователь и противник николас спикман подтвердил границы сердца земли, предложив включить в них часть северной америки, но широкого признания не получил.
когда я утверждал, что победить россию не удастся, то опирался именно на теорию маккиндера и мне было жаль (безграмотных дураков), так явно обнажавших свою полную зависимость от сми.
сэр халфорд маккиндер, английский географ, изучая историю средних веков до настоящего времени, подметил, что некоторые территории, населяемые одними и теми же народами, никогда не бывали под полным, т.е. конституционным владычеством иноземцев.
То что Россия, создав континентальную империю, в достаточно суровом климате (холодные территории были мало заселенены и там не существовало государственности), народы не завоевывала, в европейском понимании, (уничтожая их самобытность, культуру, веру...), а интегрировала со своей самобытностью и развивала; конечно, это было дико, с точки зрения британцев, в частности, этого географа, и др. европейских колонизаторов, которые массово убивали и эксплуатировали население других стран, в рабов их превращали, забирая у них ресурсы за стеклянные бусы. На территории России многие представители народов, в т.ч. бывших республик, падали в ноги российским князьям и императорам, чтобы их защитили от набегов других приграничных стран и взяли под свое крыло, потому Россия и разрослась до самой крупной страны в мире. Русский человек, со своей православной
верой, всегда был толерантен к другим религиям и народам. Но и во время монголо-татарского нашествия, азиаты с уважением относились к православной религии, батюшкам и церквям, хотя очень не любили власти и брали с них оброк (это в исторических документах отмечается). Потому у России с ними: татарами и монголами, великолепные отношения. А европейцы своими крестовыми походами прославились в древности, но так и сейчас они ведут войны за чужие ресурсы и умы граждан, типа навызывания радужной политики, русофобии... чем не крестовые походы, а учитывая кресты на их танках на Украине, так и есть. Это я еще не говорю, что они постоянно в Европе друг с другом воевали, границы регулярно менялись, они ненавидят друг друга и только конкурируют между собой, не воюют
лишь потому, что объединились в ЕС и своих армий практически не имеют, под зонтиком НАТО живут (не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую), но сейчас кормушки на всех не будет хватать, так и волнения начнутся.
Его просто убедят ,
Кто?..
Зеленский?..
опирался именно на теорию маккиндера и мне было жаль (безграмотных дураков), так явно обнажавших свою полную зависимость от сми.
Вывод: чтобы не только не выглядеть дураками, но и не быть ими по сути, следует прочесть маккиндера. Но я бы расширил: следует вообще больше читать и я бы начал с Екклесиаста. Плутарха будет не лишним прочесть. Иначе мы ведёмся на эмоции, как адишутка. Но адишутка ещё не достигла крайней степени выражения эмоции. А крайняя степень выражения эмоции это не мат, как думают многие, это крик. Примерно такой:» А-а-а-…» Вы можете провести эксперимент. Если вам на ногу упал утюг, вы скорее всего матюгнётесь, но если на ногу упал раскалённый утюг, то вы выразите свою эмоцию именно так: « А-а-а..»
Но почему многие люди чересчур эмоциональны? Потому что они не знают историю или знают её только за последние 10-30лет. А у кого-то история началась с февраля 2022 года. На самом деле современная история началась примерно 400 лет назад, с религиозных войн.
А европейцы своими крестовыми походами прославились в древности
Вы на святое не покушайтесь. Они освобождали Иерусалим и Гроб Господень от турок-сельджуков, захвативших большую часть Византии. Основными целями крестовых походов было: остановить экспансию мусульманских государств, вернуть христианству Святую землю на Ближнем Востоке и отвоевать территории, которые ранее были христианскими.
они ненавидят друг друга и только конкурируют между собой, не воюют лишь потому, что объединились в ЕС и своих армий практически не имеют,
Это уже пропаганда в чистом виде. Бред какой-то.
Потому что они не знают историю или знают её только за последние 10-30лет. А у кого-то история началась с февраля 2022 года.
Кто родился и вырос уже не в СССР, а в государстве Украина, им пофиг вся наша прошлая история нашей империи. Поэтому сейчас их приходится убивать на войне, а не читать им лекции по истории. Тем более им там дали поиграться в свой патриотизм с факельными шествиями. Вот доигрались дети.
нп
как вам оголтелая хуйня в амстердаме?
это просто пиздец какой-то, вместо того, что бы всех повязать, навешать пиздюлей и к хуям депортировать в родные аулы блядь, эти суки пишут шо это обычный конфликт футбольных болельщиков.
ну чо, сегодня евреи, потому что давно насрали арабам, завтра голландцы, мало ли, шариат не захотят
ВПК две войны не потянет...
Израиль для США важнее Украины...
Опять же теперь и без войны будет достаточно заказов...склады стран НАТО заметно опустели...Так что ВПК никого убеждать не нужно...
а нас за что???
потому что давно насрали арабам, завтра голландцы, мал
Для этого голландцам нужно десятилетиями убивать арабов...и разрушать из дома...
Арабы удивительно терпеливые люди...
вместо того, что бы всех повязать, навешать пиздюлей и к хуям депортировать в родные аулы блядь, э
Странно,что таких предложений не звучало ,когда украинские футбольные фанаты жгли дом профсоюзов в Одессе...вместе с людьми...
Или "это другое"?..
А европейцы своими крестовыми походами прославились в древностиВы на святое не покушайтесь. Они освобождали Иерусалим и Гроб Господень от турок-сельджуков, захвативших большую часть Византии. Основными целями крестовых походов было: остановить экспансию мусульманских государств, вернуть христианству Святую землю на Ближнем Востоке и отвоевать территории, которые ранее были христианскими.
Крестовыми же походами назывались и походы на другие территории, для агрессивного навязывания христианства, т.е. боролись они вооруженным путем с другими религиями и другим мировоззрением.
Крестовые походы
Всем выступавшим в поход были дарованы церковные индульгенции. В результате первоначальных успехов было создано четыре государства крестоносцев: графство Эдесса; княжество Антиохия; Иерусалимское королевство; и графство Триполи. Присутствие крестоносцев в той или иной форме закрепилось в регионе вплоть до падения Акры в 1291 году. После чего крестовых походов с целью возвращения Святой Земли не проводилось.
Параллельные военные кампании на Пиренейском полуострове против мавров и в северо-восточной Европе против языческих западнославянских, балтийских и финских народов (Северные крестовые походы) также назывались крестовыми походами — порой спустя много времени после окончания событий — ввиду получения одобрения Римско-католической церкви и того, что военные кампании были организованы аналогичным образом, часто со схожей риторикой, символикой и знамёнами, что применялись во время кампаний на Ближнем Востоке. Другие санкционированные церковью военные кампании, называемые крестовыми походами, велись против еретических христианских сект (предшественников протопротестантизма), против Османской империи, а также по другим политическим причинам.
В настоящее время термин «крестовый поход» приобрёл переносное значение: образное выражение означает непримиримую организованную борьбу против чего-либо[3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крес�%...
они ненавидят друг друга и только конкурируют между собой, не воюют лишь потому, что объединились в ЕС и своих армий практически не имеют,Это уже пропаганда в чистом виде. Бред какой-то.
Хорошо, они любят друг друга нежно, да так что даже до сих пор уровень жизни и экономического развития не выравнился в западных и восточных землях Германии, не то что по всему ЕС. Вот когда Англия вышла из ЕС, никто не плакал, лишь огромными суммами неустойки обложили ее. Т.е. войти в ЕС можно бесплатно, а выйти только за деньги! А из СССР, например, республики вышли и только РФ за всех международные долги выплачивала. России, как приемнице СССР, никаких неустоек никто не платил. Может, потребовать?
Zurück
Liste