Ваш кумир- дерьмо редкостное и это понятно всем порядочным людям.

это для тебя он кумир,хоть отрицательный но кумир. Я не удивлюсь , что в своей злобе на весь мир ты из бандеры тоже героя вылепил.

Для меня сталин история, которую надо ценить и уважать. Как ты живёшь если в твоей голове одно дерьмо и злоба?

Для меня сталин история, которую надо ценить и уважать

Ценить и уважать надо своих близких, Карл. А не историю или географию.
Одновременно уважать своих уничтоженных прародителей и их палача- удел психов или сектантов, уже писал, но до тебя не доходит, к сожалению.

Ценить и уважать надо своих близких, Карл.

Большинству не расстрелянных наших советских близких при Сталине жилось скорее хорошо, чем плохо. Есть мнение, что тов.Сталин слишком хорошо знал, с кем имеет дело, в лице некоторых представителей народа, поэтому был таким крайне жёстким. С точки зрения демократии Сталин молодец, а не подлец. Он работал для большинства. Большинство советских людей получило то, чего раньше не имело. Расстрелянных при этом абсолютное меньшинство. Причём, часть этого меньшинства реальные преступники. Судебные ошибки и злоупотребления были не только при нём.

В целом для страны он был безусловно Великий правитель по результатам своего правления.

Die Redefreiheit

Большинству не расстрелянных наших советских близких при Сталине жилось скорее хорошо, чем плохо. Есть мнение, что тов.Сталин слишком хорошо знал, с кем имеет дело, в лице некоторых представителей народа, поэтому был таким крайне жёстким.

Тов. Сталин был патологическим садистом.

Его личность и характер давно проанализированы историкаит и психиаторами.

Естественно, все эти тома мы никогла не прочитаем.

Но минимум знаний, всё-таки, лучше иметь, что бы не излагать здесь абсолютнную чушь.

Естественно, все эти тома мы никогла не прочитаем.
Но минимум знаний, всё-таки, лучше иметь, что бы не излагать здесь абсолютнную чушь.

Раз не прочитаем, значит и излагать конкретно нечего. Но можно при этом излагать свои собственные мысли. Кому что больше нравится. Ведь здесь свобода слова. Для одних одно чушь, для других другое.

Die Redefreiheit

Тов. Сталин был патологическим садистом.Его личность и характер давно проанализированы историкаит и психиаторами.

на войне как на войне, попробуй не быть садистом. Может быть надо было бы ему отдастся как той шалаве западу, который бы потом наделал бы ещё больше крови?

Беспринципный запад как раньше продавался фашизму , так и нынче продаётся всем подряд.

В борьбе за псевдодемократию они уничтожают основы демократии. При ссср миллиардеров не было, все подпольные миллионеры были вне закона.

При лживом капитализме миллиарлеры создают законы и подмяли под себя всё даже человеческие принципы.

можно при этом излагать свои собственные мысли. Кому что больше нравится.

Мысли базируются на информации. Без неё - это голые фантазии. Бессмысленные и бесполезные.

Может быть надо было бы ему отдастся как той шалаве западу, который бы потом наделал бы ещё больше крови?

Сталин за жизни русских, украинских, казахских креестрьян купил на Западе заводы, что бы построить рабовльческую империю, основанную на "азиатском способе производста" (с) КарлМаркс

Ну да - а что ещё делать с миллионами рабов? Особенно - если сам сын раба.

https://fishki.net/1290119-20-glavnyh-diktatorov-hh-veka.h...

При ссср миллиардеров не было, все подпольные миллионеры были вне закона.

Он работал для большинства

Как и тов. Гитлер.

Расстрелянных при этом абсолютное меньшинство.

Какой молодец, а!

Впрочем, тов. Гитлер еще больший молодец, так как уничтожил гораздо меньше своих сограждан.

Судебные ошибки и злоупотребления были не только при нём.

Верно, не только, но при хруще количество осужденных по политической статье резко упало в 20 раз.

Около 4 миллиона "ошибок" по 58-й статье - это не ошибки, а паранойя усатого упыря.

При ссср миллиардеров не было,

Естественно. Откуда в лагере могут быть миллиардеры.

При лживом капитализме миллиарлеры создают законы

Понятно, что для вас, Карл, лучше массово уничтожать невинных сограждан (отбирая хлеб, переселяя народы, сажая в лагеря или просто расстреливая), но только чтобы капитализма не было.

Видимо, другим способом избежать неизбежного было невозможно.

Сегодня для некоторых Сталин - плох, но по тем временам кто был хорош?

Хотя, после Сталина, экономика СССР была очень хороша, в отличии от дореволюционной России при царе.

Хотя, могла быть такая же.

При царе народ России - бедствовал!

Раз не прочитаем, значит и излагать конкретно нечего. Но можно при этом излагать свои собственные мысли.

Совковая привычка...Не читал, но осуждаю(ц)...

Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше(ц)

При царе народ России - бедствовал!

Вы, батенька, сюда не из 50-60-ых вывалились? Уж очень ловко тогдашними агитками сыпите.

"Народ России" жил совершенно по-разному. Как и сейчас.

А тех, кто и при царе Ник2 жил неплохо, большевики просто уничтожили.

Они любили такую простоту (на сложности мозгов не хватвло).

Соответвтвенно - люди с одной извилиной будут любить их всегда.

Дурак-дурака...

А тех, кто и при царе Ник2 жил неплохо, большевики просто уничтожили

Большевики пришли уже после того как Николая свергли...

И свергали его как раз те,кто при нем " жил не плохо"...

Сталин за жизни русских, украинских, казахских креестрьян купил на Западе заводы, что бы построить рабовльческую империю, основанную на "азиатском способе производста" (с) КарлМаркс

можно поинтересоваться, для кого сталин купил заводы и фабрики, для себя, для свлих детей, для любовницы , своих миллиардеров или ещё кого ?

А может его поношенный костюмчик стоит миллиарды?

Ну да - а что ещё делать с миллионами рабов? Особенно - если сам сын раба.

рабы у буржуев, народ который провозгласил равенство и дружбу народов не может быть рабом.

Лживые западные пропагандёры называющие этот народ рабами и есть рабы , рабы от своей глуппости и жадности.

Естественно. Откуда в лагере могут быть миллиардеры.

в этом и причина развала твоих моральных ценностей. Неприлично быть слишком богатым в цивилизованн=ом обществе.

Вот основа воспитания всех развитых стран.

Понятно, что для вас, Карл, лучше массово уничтожать невинных сограждан (отбирая хлеб, переселяя народы, сажая в лагеря или просто расстреливая), но только чтобы капитализма не было.

это твои фантазии и результат разложения от гнилой западной морали. Убийство есть преступление и я всегда был против.

Вы стремитесь наказать сталина за предуманные вами же преступления, а это не есть хорошо, так как есть призумпция невиновности.

Теперь про кулаков. Вы слышали что то про индустриализацию? Земля при сталине принадлежала государству. А значит взрощенная на этой земле должно быть тоже обложено налогом государством. Это во всех странах так. Не секрет что кулаки были не способны прокормить целое государства не имеяя технику , трактора и т.д. На взрощенный ими продукт они держали цены и тем самым провоцируя голод. А что является преступлением. Вот вам и ответ на вопрос о коллективизации.