Ситуация следующая. Сразу после переезда муж меня "трудоустроил" к себе как бюрокрафт (собственно для страховки, пенсии и пр.) Год я числилась работающей. Данный факт никогда в ЛЛ не отражала, но писала, что посещала интенсивные языковые курсы, чем, собственно, фактически и занималась. Теперь у меня появился еще один "сомнительный" опыт работы, а менно, инженером. Проработала я всего 2,5 месяца и ушла с пробацайт, т.к. не вижу себя дальше в этой отрасли - не инженер я. Соответственно, искать работу в этой области я не буду, в связи с этим вопрос: нужно ли отражать как-то эти 2,5 месяца. Можно написать, что была практика, например, но надо ли? Или написать все с начала, т.е. год - бюрокрафт, потом 2,5 месяца инженер? Вроде понимаю, что абсурд, но, с другой стороны, вроде как немецкий опыт работы. Или в этой ситуации лучше никакого, чем такой?
Спасибо!

Дорогая Наталья,
построение биографии в Вашем случае зависит от того, что Вы собираетесь делать дальше, в каком направлении хотите развиваться.
2,5 месяца писать, на мой взгляд не стоит. Вы же сами пишите, что не будете больше работать инженером. Не весь опыт надо писать. Могу сказать, что и в моем лебенслауфе есть как бы опыт работы 6 недель на одной фирме, который я нигде не указываю, потому что просто нарушает ту структуру, которая мне думается быть логичной. И тогда лучше быть по лебенслауфу безработной, чем объяснять на собеседованиях, почему да зачем.
Год работы в бюро я писала в том случае, если это каким-то образом будет Вам на руку в резюме (вакансия требует соотвествующего опыта, опыт именно в этой отрасли и пр.). Если у Вас есть чем закрыть пробел, то это хорошо.
Удачи!