Вы опять не поняли. Я на нее не обижаюсь, я с ней дискутирую. Если человек не хочет продолжать - он не отвечает просто. Здесь этого не было.

но она обычно trifft ins Schwarze

Охотно верю, поэтому и отдельно по слову пытался понять, как это все относится как мне. Думал, может уточнит, но нет так нет, никто никому ничего не должен.

вот прям не добавить и не убавить👍

Дайему😆

Всем давать, сломается кровать!

Вы опять пытаетесь угадать правильный ответ. Его нет. Подумать могут все что угодно, все люди разные и головы у них разные. Определитесь сами для себя, чего вы хотите, и не пытайтесь подстроиться под чужие ожидания, все равно не получится. Как бы вы не хотели понравиться, фальшь в разговоре все равно чувствуется, поэтому лучше быть честным.

больше всего понравился этот ваш коментарий. Только "честный", по моему, не очень подходящее слово. Скорее "естественный"?

Можно поинтересоваться, зачем вы с Берлиже дискутируете? Чтобы в результате дискуссии ... что именно?

Чтобы в результате дискуссии... да ничего не ждал. Просто прочитал ее реплику про "уживаемость, краткость и логичность" и подумалось "что за херня?", вот и написал, что думаю. А так как опускаться на уровень вежливого хамства и подтекстных оскорблений не хотелось, написал только по существу... чтобы высказать мнение, наверное.

И пишет она всегда по делу и о том, где у нее есть опыт. Вы можете обижаться на нее, но она обычно trifft ins Schwarze, хотя не каждый готов ее услышать и в такой форме принять.

Вот точно. Моя мысль была, прочитав первый пост ТС примерно такая же:

Унылое нудное гамно, пытающееся умничать

"Боже, какое занудство с претензией"

Потому и в беседу не стала ввязываться. Таким людям не докажешь. Не могут они по-другому. И в ответ на вопрос"где вы себя видите через 5 лет?" - "ведущий проектменеджер " пытающийся произнестись с бодрой, чёткой и mit eigener überzeugung-интонацией будет настолько наигранно и заученно звучать, что все HR хором закричать "не верю!"

Удачи вам ТС 🌻

"уживаемость, краткость и логичность" и подумалось "что за херня?"

- а не надо ничего перечёркивать. Вы сделали всё правильно. У вас, если кратко обобщить результат собеседования, получилось: "Friss oder stirb", что умный работодатель поймёт, - если и Вы, и он уверены каждый в своей квалификации. Есть "уживаемость, краткость и логичность" ("Говори кратко, проси мало, уходи борзо." (с)Пётр I ), но вот с уживаемостью всё сложно. Вы не знаете, с кем беседовали. В случае деструктивного предприятия легче от него отвязаться уже на первом собеседовании. Вы дали шанс работодателю подумать о его приоритетах, а себе - о своих. Рассматривайте это собеседование просто как опыт.