(1) В ответ на:Партнёров нет ни у кого, ведь это предполагает равенство. У США - вассалы, у России - опора только на свои силы, ведь у каждого свои интересы, заинтересованности и страхи. А партнёрство - с теми странами, где пролегал курс "Калибров"... Сейчас Сирию спасаем от развала - а это зачтётся обязательно. Китай, например...он всегда был сам по себе.Ну да, более подходит слово коалиция, в коалицию могут легко вассалы войти...Россия, нет не хороших предчуствий, не загонят ли до смерти, собаки разномастные, медведя российского?А партнёры российские, вот то же интересно, сбили самолёт, агрессия ...

(1) В ответ на:Китай и Россия составляют конкуренцию США, входят в союзы, неподконтрольные США, в общем - поле сужается, и Штатам надо что-то делать. Откровенно говоря, как мне кажется, партнёры Росси, когда дело касается, становятся какие то... робкие.Ну не шлёт Китай свои войска на подмогу в Сирию... Да и не припомню, ближайшие Беларусь или Казахстан, выступили с каким официальным протестом за сбитый самолёт, или поддержкой российской войны? ...

(1) В ответ на:Знаете, очень много раз я такое слышал, задавал вопросы и никогда не получил ни одного внятного конкретного ответа, только абстракции из "Голоса Америки")... Чем конкретно Вас угнетал "тоталитарный режим" ? Чем обидел, чего недодал, чего лишил ? Вот именно и непосредственно Вас ? Тоталитарно заставлял учитья в школе, получать образование, профессию, заниматься тем, что интересно ?)Ответ на вопрос лучше/хуже, россиянам жилось в СССР, чем в современной России, похоже не интересен...Вам действительно интересно, что конкретно мне не нравилось в СССР? ...

(1) В ответ на:Думаю, хаос и обнищание ЕС выгодно США - "разделяй и властвуй", бездонный рынок сбыта своих товаров, ну и - оправдание собственного присутствия, чтобы определять, кто из дерущихся аборигенов прав.Не для этого ли разрушили "плотины" - Ливия и Ирак? Чтобы утопить Европу через её либерализм?А тебе - какая версия ближе?Ну, штатникам, чего разделять, вроде везде влавствуют, причём и присутствие оправдывать не приходитсянекоторые страны, откровенно зазывают... в общем угрозы выхода каких то стран в Европе из под управления США, не наблюдается. А товары, да и здесь похоже, без заморочек, п ...

(1) В ответ на:А что Вы понимаете под словом "перспективы", кстати ? Это самый принципиальный вопрос...Нынешнее поколение вряд ли вообще его поймёт...Перспективы жить не при тоталитарном режиме, иметь свободу выбора, на обустройства собственной жизни, где то так.Могу поставить вопрос иначе, сейчас жить стало лучше, чем при СССР, россиянам например? ...

(1) В ответ на:Ничего убедительного не услышал. Альтернативы Союзу, который, почему-то, объявлен "обречённым на погибель", нет и быть не может. Все эти уродливые марионеточно-олигархические образования на его пепелище, не смотря на обещания процветания, как-то не впечатляют...Включая РФ, кстати...И кто вообще сказал, что эта система должна была рухнуть ? С какого хрена ? Думаю, здесь на эту тему, не мало копий было сломанно...Вероятно, точнее будут те, кто помнит агонию СССР, видят сегодняшную жизнь, и с долей погрешности, но, тем не менее, более достоверно могут ответить на вопрос, для основной м ...

(1) В ответ на:Сколько угодно с гораздо бОльшими успехами, чем какая-то РФ и куча бесхозных республик, которым "дали суверенитета, сколько хотели", и каждая из которых сейчас из себя ничего не представляет...Ну, сколько угодно- вопрос, и люди устали, да и загнивающие капиталисты, на порядки лучше советских людей жили... А республики, пока пытаются самостоятельно, хочется верить, что союз может снова быть,только, это будет уже обновлённый, с чётко обозначенной позицией Союз.О личности Ельцина- убедил? ...

(1) В ответ на:Даже в немецких новостях нет ни слова о "турецком пространстве"Правильно, потому как, на мой взгляд, только сейчас, реально о претензиях объявил и показал. ...

(1) В ответ на:Это подача для нападок ? Вы прекрасно знаете, кем Ельцин останется в памяти...Развал всей системы, бардак, ненужные войны на Кавказе и жёсткое разделение на богатых и бедных...Нет конечно, не для нападок... Вообще не спорю, всё так, и развал и бардак, всё правильно.Однако, сколько мог протянуть ещё СССР? Как надо было правильно сделать, что бы избежать негатива? Вот и пришлось методом проб. Ну, хорошо, кем Ёлкина представить, пока ещё маленьким россиянам? Губителемвеликой страны, о которой, что то слышали, пьяницей, создателем богатых и бедных...А если Россия станет по настоящему, в ...

(1) В ответ на:Мы - евроскептики , в остальном - нормальные людиИногда кажется, что отцы- основатели ЕС, не совсем то имели ввиду, кодга запускали проэкт европейского союза. Бенелюкс к тому времени зарекомендовал себя, очень даже не плохо. ...

(1) В ответ на:Вы видите где-то, что я написала, что уральцы гордятся Ельциным?По мне, а почему бы уральцам не гордиться первым Президентом?Был Ленин, Сталин и т.д. и каждый дров наломал, Хрущёва современники, то же всяко ругали, за кукурузные посевы, а в памяти у молодых россиян, остался как период "оттепели". Так и здесь,через время, Ельцин, останется в истории, как основатель новой Конституции ...

(1) Было бы совсем не плохо, если бы по теме высказались,а то получается, только мы с Тундрой считаем, что общество,рано или поздно, должно прийти к пониманию, что " мульти-культи",не проходит, что ислам не принадлежит к немецкой или шведской культуре.Она, культура, у них своя, была и будет. ...

(1) В ответ на:Ну если только образно обозвать им американский фин.капитал и его держателей...Всё пытаюсь обратить внимание на реальность, и всегда вопрос, кому выгоден хаос и обнищание Европы?Не уверен, что мировому капиталу... ...

(1) Шлосс, хотел бы спросить, я Вас не сильно напрягатю расспросами? Видите ли, не хотелось бы, чтобы получилось как с Фергисом, ( надеюсь не придерётся за неправильное написание Ника) где попытка представить ситуацию с террактами , как происки Израиля, или Израиль воспользовался, ситуацией, особой поддержки не получила. Потому как, для адекватных людей, желания втыкаться, в хороших муслимов и плохих, в Германии, роскошь, когда взрывают. Взрывают не евреи. Возможен сценарий, когда эрдоган решил, что может себе позволить? Европа вообще не рекомендатель, пальцем эрдоган шевельнёт, и Ротшильды не ...

(1) Говорят, тот, что в центре, не маленький человек в "Серых Волках" ...

(1) Если Вы правы, тогда, какой то сбой в системе... междусобойчик денегпридержащих. Но, я бы не скидывал со счетов, многократно поумневший, разбогатевший и, как было продемонстрированно,окрепший за последнее десятилетие, мусульманский мир, где, арабы и турки, всякие иные чёрные и перебежчики, объединяются под одними знамёнами.Если не ошибаюсь, то саудиты спокойно работают в системе ссудных процентов. ...

(1) В ответ на:Сейчас речь идёт не только о прекращении многомиллиардных вливаний - газ, атом, но и о поддержке турецких курдов. А это - развал Турции в перспективе.Или какого объединения Турции с региональными государствами ...

(1) В ответ на:Скорее каганата..Шлосс, Вы действительно считаете, что в сегодняшнем мире,мусульмане, не способны требовать у мирового капитала части, и клубного партнёрства? ...

(1) В ответ на:Слово "каганат" - давно стало историческим,Думаю, не без умысла... ...

(1) В ответ на:"элиты" - это не государство, а нанятые,.. или купленные служащие капитала...Предположу, что в некоторых случаях, элита и капитал, вполне могут встать, или их поставят, на службу идеологии.Например ислам, идеология, которая, вполне может поставить, так сказать под "ружьё", не только нацэлиты, но объединить элиты многих государств, при определённых обстоятельствах. ...