(1) geehrte Frau G,Sie haben Recht, ich muss mich dafür entschuldigen. Nein, Ihre Schwester hat noch keine Post von mir erhalten.Hintergrund ist ein Gerichtsurteil des höchsten deutschen Verwaltungsgerichts. Da geht es um die Änderung des Bekenntnisses im Zusammenhang mit dem Aufnahmeverfahren.In Ihrem Fall, Frau G, ist folgende Sachlage: Im Antrag haben Sie angegeben, dass im 1. Inlandspass keine Nationalität eingetragen war. Das ist wahrscheinlich nicht richtig. Den 1. Inlandspass haben Sie am 18.12.1995 erhalten. Zu dem Zeitpunkt wurde nach meinen Informationen noch die Nationalität eingetrage ...

(1) про отказы по 5§ воспитателям детсадов впервые слышу. Интересно было бы почитать. ...

(1) Натали Павлик дала интервью изданию Frankfurter Neue Presse. В нем она рассказывает о своей семье и актуальных проблемах переселенцев. Редакция @riwwelde перевела его для вас: 👉🏼 https://telegra.ph/Intervyu-Natali-Pavlik-izdaniyu-Frankfu...возможно не нужны никакие петиции, так как над поправками уже работают. ...

(1) Она уже пошла "по этапу"?мне сейчас пояснили что этот текст как петицию не публиковали, его рассылали политикам. ...

(1) Внесу ясность, как я понял есть петиция, которая уже попала в комитет по петициям в бундестаге и будет проходить проверку около трёх недельту, что скинула Елена это другая петиция, и в целом она, лично мне, нравится больше, если сравнивать с той, что вы принесли. Проект поправок тоже читала, но оставлю без комментариев, вы уже всё сказали. ...

(1) По моему памятки уже нет на сайте БФА. Или я плохо искала.)висит родима в загрузках, рядом с антрагом и доверенностью. ...

(1) Да я это понимаю, что меркблатт это памятка, но эта памятка издана благодаря или на основании суда, решение которого не имеет ни какого отношение к соискателям на статус ПП находящимися за пределами Германии.Смотрите: есть суд, который имеет право трактовать закон. Суд дал трактовку закона, по которому теперь БФА работают. Дело в том, что составлена памятка на основании решения суда = на основании закона. Не в отрыве от закона. И не по памятке принимаются решения, а по закону. Вы зря думаете что если удалить памятку с сайта бфа, то изменятся условия приема. ...

(1) Требование по национальности, для выполнения предпосылки по закону BVFG для пострадавших от репрессий по нацпризнаку признаку должно быть только одно- Заявление о принадлежности к немецкому народу перед покиданием зоны расселения, путем смены и (или) попытки смены национальности в официальных документах. Должны ли мы как-то аргументировать, что человек даже будучи с гегенбекеннтнис в документах, пострадать от немецкого происхождения? То есть если закон нацелен на смягчение последствий второй мировой и считается что все, кто рожден до 1993, могли пострадать, не столько из-за своей личной деклар ...

(1) Почему не просить первым пунктом отмены меркблата. С отменой меркблата уже многим ПП станет легче получить АВ.Я не знаю как ещё донести мысль что меркблатт это памятка. С апреля прошлого года пытаюсь объяснить. Закон это закон, памятка это только памятка, она вкратце излагает (на основании закона) что от вас требуется, просто чтоб вам было понятнее. Смотрите: есть пылесос, есть к нему инструкция. У вас сломался пылесос и вместо того чтобы просить изготовителя его починить или заменить, вы требуете от него ОТМЕНИТЬ инструкцию. Вот это тоже самое. Меркблатт не наделяет никакой властью бфа, это в ...

(1) мелких петиций с практически одинаковыми требованиями было более чем достаточно для набора голосов и успешной подачи одной петиции! Понимаете? - разрозненность людей играет с ними злую шутку.Понимаю. Два года об этом говорю. Но мы все не совпадаем во мнениях и подходе, причем не совпадаем сильно. Каждый делает своё дело, другого выхода нет. К тому же я не собираюсь публиковать петицию завтра, скорее дождусь когда остальные провалятся/будут удовлетворены, и если останется необходимость, то опубликуем. Пока только обсуждаем. Но даже если я подожду с этой петицией, то не факт что это поможет набр ...

(1) Я ничего не пытаюсь запретить, просто хочу донести одну простую истину - лучше когда они получат одну петицию под которой подписалось по больше народу чем 25 петиций по меньше.согласна, но то, что я читаю не вызывает у меня желание это подписать из-за непомерных требований и, простите, откровенной чуши которая самому закону противоречит. Я не могу подкидываться на любую ахинею только потому что её написал кто-то из ребят получивших отказ, при всём сочувстви. И многие также рассуждают. Мне кажется что петиция с минимумом пунктов будет идеальна для всех и вызовет меньше споров. В идеале я бы сде ...

(1) Почему не должны предоставляться? Перед покиданием зоны расселения попытку смены надо сделать. Это не приятно и дискомфортно, но проблем в этом нет.Ок. Можете грамотно сформулировать текст для петиции? ...

(1) чем идти исправлять документы. (исправил документы или сделал попытку - об этом узнают три человека, один в загсе и два в суде.)что-то мне кажется что документы таки важнее. Вы подразумеваете что вообще неудачные попытки смены национальности не должны предоставляться? ...

(1) Автор предпочел скрыть своё имя.Берите, пользуйтесь, можете считать текст народным. Непонятно только почему этот же текст был вчера смаху удален в телеграме непрочитанным, с комментарием о невозможности диалога.спасибо за столь широкий жест, меня не интересует этот текст и меня интересует строго те пункты о которых я написала. Но автор может последовать примеру других инициативных групп и отправлять. Комментарий удален потому что к нам приходят с готовыми текстами когда нужны подписи. В составлении и корректировках отказывают все инициативные группы. Так что мы как-нибудь сами совместными усил ...

(1) а это чьё? Я уже запуталась в инициативных группах и их петициях, если честно. ...

(1) Имелось ввиду не стоит создавать свою для отдельной подачи петиции, чем больше мелких разрозненных петиций тем меньше шансов на успех. А вот обговаривать и выносить предложения по одной общей петиции дело стоящее.а я всё же создам свою. пусть она и будет одной общей, в чём же проблема?) Для того и предлагаю обсуждение, в отличии от остальных, пункты и аргументы в которых решаются практически одним лицом. И прошу придерживаться темы, если есть конструктив по пунктам петиции - битте. Если нет, удачи в ваших инициативах. Флуд буду удалять. ...

(1) законодательство в конечном итоге строится и основано на правах человека!В данном случае закон не нарушается. Что подтверждается судами. И судя по отказу Конституционного суда принять на рассмотрение дело с липпенбекеннтнис - нарушения прав никакого нет. И второе, если уже есть какие то инициативные группы, как отписались здесь, то не стоит создавать свою и дробиться! Это всегда только ухудшает положение ищущих справедливости!инициативных групп может быть хоть десять тысяч, никто не обязан быть согласен с этими инициативами. В данном случае я не согласна с тем, что сегодня прочла и с тем, что ...

(1) Мы, (Группа Игоря Сухарева) петицию по поводу существующей практики BVA, пытаемся разместить с лета прошлого года. Они нам уже один раз с подачи Павлик отказали. Но вот недавно прислали письмо, что снова отдадут ее в профильный Комитет для отзыва. Там всё вкусно. Ждем. Могу скинуть ссылку на петицию.спасибо, не надо. Кажется я с ней сегодня уже ознакомилась. ...

(1) Может стоит попросить конкретизировать понятие липпенбекентнисда куда ж еще конкретнееМне бы было интересно узнать почему нельзя хотеть подавать антраг для того, чтобы переехать в Германию. Для чего тогда его еще подавать? в 2013 года была разрешена смена национальности именно для того, чтобы люди могли переезжать, почему до 2021 года такая формулировка подходила, а сейчас это Липпен?Lippenbekenntnis это не про то, что нельзя подавать антраг и или плохо хотеть переехать. Это про смену национальности в тесной временной связи с подачей антрага, то есть типа формальное действ только ради переезда ...

(1) Проблем которые хотелось бы решить больше, но пока предлагаю сосредоточиться на этих пунктах. Первые два в особенности нельзя откладывать. 1. Проблема с отказами с “Lippenbekenntnis” и «Gegenbekenntnis”. Разумно и аргументированно сформулировать почему необходимы поправки и откат до решения суда 26.01.2021, без обвинений в дискриминации, русофобии, нарушений прав человека и подобном. 2. Проблема в том, что люди сбежавшие от войны и мобилизации, не в состоянии достать необходимые документы в срок ограниченный 6 месяцами. Россиянину получить из Украины, и украинцу из России, к примеру, справку о ...