Deutsch
Germany.ruGANDJUBAS → Профиль
Всего сообщений 331 Расширенный поиск Расширенный поиск
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
 
09.08.13 23:42
(1) В ответ на:по ...Не стоит такое писать на открытом форуме. ...
   
 
02.07.13 14:14
(1) Нет. На что тут обижаться? ...
 
 
02.07.13 11:14
(1) А чем Вас, собственно, слово "самка" не устраивает? Особенно в контексте эволюционного отбора. Неужели неполиткорректно? ...
 
 
29.06.13 20:06
(1) В ответ на:а в чём "научность" подобного подхода?Вы же начали говорить о психотипах и т.д. На подобный анализ вряд ли способны больше 5% индивидуумов. К тому же это опять таки уже обдуманный выбор, а не инстинктивный. Такой выбор вряд ли будет делать девочка/мальчик 18-20 лет. Анализом занимаются уже имея определенный опыт.В ответ на:Как пример, могут ли материальные блага давать гарантию, если их хозяин достигает своих целей художественным кидаловым по чужим головам? И, опять же, каковы будут гарантии тех материальных средств, чей хозяин получил их в наследство от многочисленных родственников ...
 
 
29.06.13 16:04
(1) В ответ на:Не знаю, не пробовал.Вот и проблема. Вы даже сами не знаете. Откуда же знать самке? ...
 
 
29.06.13 14:55
(1) Не увиливайте от вопроса [к кролику]! ...
 
 
29.06.13 14:45
(1) Так как вся дискуссия началась с того, что Вы написали, что не хотите, чтобы Вас ценили за деньги, то соответственно вопрос: Вы умеете выживать на необитаемом острове? ...
 
 
29.06.13 14:27
(1) И какова вероятность такого события? И вообще, остались ли еще необитаемые острова? ...
 
 
29.06.13 14:14
(1) Это уже "научный" подход к выбору партнера. Тут уже инстинкты вообще не при чем.И большой вопрос, насколько приемлем такой выбор с точки зрения эволюции вида. Будет ли способна группа людей с подобным подходом выжить в долгосрочной перспективе или получится очередная тупиковая ветвь.А что касается гарантий, то просто ради примера возьмем двух совершенно одинаковых самцов. Но один способен зарабатывать, а второй нищеброд. Какова вероятность надежного будущего с первым и какая со вторым? Понятно, что 100% гарантий нет никогда. ...
 
 
29.06.13 12:47
(1) То факт, что именно здесь и именно сейчас уровень жизни почти всех приводит сразу на 3 и 4 ступени пирамиды потребностей, не как не отражается на инстинктивном неосознанном поведении.Такая структура потребностей возникла за долго до Маслова. И подавить взаимосвязь "сильный партнер -> безопасность", которая работала многие тысячи лет, только потому, что общество изменилось за последние несколько лет, просто невозможно. ...
 
 
29.06.13 12:29
(1) В моем понимание это та, кто действует логично с точки зрения эволюции и продолжения рода.Если уж пытаться эту тему обсудить более развернуто, то в первую очередь нам надо исходить из того, что существа мы социальные. Друг без друга существовать длительное время мы не способны.Да, в современном мире чисто теоретически каждый может существовать и без постоянного партнера. Но это никак не вписывается в наши врожденные десятками тысяч лет эволюции инстинкты.Если рассматривать экономические теории потребностей, то после базовых сразу идет потребность безопасности и осознание того, что завтра будет ...
 
 
29.06.13 12:18
(1) Есть подозрение, что тем, кто постоянно активно сидят в Тусовке и ДК, больше ратовать и не на что. У меня читать весь генерируемый там маразм просто нет время и желания. ...
 
 
29.06.13 11:22
(1) В ответ на:В современном мире женщина спокойно сама может забить мамонта, ей не нужен для этого мужчина.Современному миру с "разумным человеком" каких-то несколько тысяч лет. А миру, где женщина уровнялась с мужчиной не больше 100 лет.Для эволюции это вообще не срок. Основное время своего существования человек действует инстинктивно. Часть мозга, которая отвечает за ассоциативное мышление - это 1-3 миллиметра коры мозга. Вся основная масса мозг отвечает за разного рода инстинкты. Поэтому ожидать, что все буду действовать "разумно" - глупо.В ответ на:Хотите очаровывать дам размером своего партм ...
 
 
29.06.13 00:37
(1) Это немного странная логика. Вменяемая самка выбирает самца как раз по принципу способности прокормить ее и потомство.При такой логике много тысяч лет назад хороший охотник, рассуждающий так же, должен был бы сказать "отношения за мясо мамонта меня никогда не интересовали". Исключительно за его богатый внутренний мир... Если отбросить всю романтику, то за что еще можно ценить мужчину? ...
 
 
23.05.13 10:50
(1) В ответ на:Надеюсь, в будущем она превратиться из немого кино в что-то более осмысленное.Интересный эффект... То есть для Вас сообщения на форуме - это кино. При этом некоторые в Вашем восприятии, судя по-всему, еще и озвученные. Это какие вещества так действуют? ...
 
 
22.05.13 18:52
(1) Вариант - 5, 4, травматология - гораздо ближе к нынешней реальности, чем Вами указанный... ...
 
 
12.05.13 17:53
(1) И входит, и выходит! Замечательно выходит! (c) ...
 
 
11.05.13 17:54
(1) Вам по понятиям? Не забуду мать родную? ...
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...