Deutsch
Germany.ruVadder → Профиль
Всего сообщений 199 Расширенный поиск Расширенный поиск
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Заголовок
Форум/группа
Отправитель
 
Отправлено
 
07.03.17 20:31
(1) Ясно, спасибо. Просто я сначала из Ваших слов понял, что надо переводить отдельно... ...
 
 
07.03.17 19:29
(1) т.е. отдельно НДС из "английского" счёта не надо переводить? ...
 
 
07.03.17 19:22
(1) Значит, я неправильно интерпретировал вот эти слова ? ...
 
 
07.03.17 18:36
(1) kann Nichts sagen, meine Kinder sich beide StudentenНестрашно. Придут старшие товарищи и всё объяснят ...
 
 
07.03.17 18:12
(1) Ткните меня, биттещён, носом, а то что-то в моём USt-Voranmeldunge не сходится.Английская фирма выставила счёт на 100,99 евро (нетто). Я эти 100 евро (без центов) вношу в поле 46 (строка 48). В поле 47 той же строки я должен внести НДС, который высчитываю сам. Мне туда внести 19 % от 100,99 или 100,00? Понимаю, что разница несущественна, но вопрос принципиальный...И потом я по идее могу заявить об этом НДС в поле 67 (строка 59), чтобы вычесть его из общей суммы в качестве Vorsteuer, так? Т.е. в итоге, по идее ,мои расходы должны составлять 100,99 (оплаченный счёт фирмы), а по налогам должны бы ...
 
 
07.03.17 16:53
(1) По-моему, нужно, точнее, можно выбирать только что-то одно - Kinderfreibetrag, Betreuungsfreibetrag или Ausbildungsfreibetrag, причём право выбора не у родителей, а у ФА... Так? ...
 
 
07.03.17 16:50
(1) Leistungsempfänger должен добавлять НДС и платить его в финанцамт!А что указать в Verwendungszweck перевода? Номер, дату, сумму счёта английской фирмы, или что-нибудь про то, что "Umsatzsteuerschuld geht auf den Leistungsempfänger über „REVERSE CHARGE SYSTEM“ или что-нибудь ещё? ...
 
 
02.03.17 20:44
(1) точно, mea culpa. § 13b Abs1 UStG. Спасибо за пинок! ...
 
 
01.03.17 10:05
(1) можно я присоединюсь, т.к. тема похожа? Спасибо! В своей оферте английская фирма ответила на мой вопрос, включает ли цена НДС, написав: "eine USt gibt es hier überhaupt nicht, da Sie als Leistungsempfänger (steuerlich gesehen) ein Deutscher sind und wir - eine britische Firma".После оказания услуг эта фирма выставила счёт на обговоренную сумму, написав в нём: " Die Umsatzsteuerschuld geht auf den Leistungsempfänger über „REVERSE CHARGE SYSTEM“."Я правильно понимаю, что Leistungsempfänger не должен добавлять НДС и платить его в финанцамт? ...
 
 
26.11.16 23:09
(1) Очевидно, в наше время принесение пользы обществу, как таковое, широко распространённой добродетелью не является... Однако... ...
 
 
15.04.12 17:40
(1) В ответ на:Доказывать обязательно. Делать это нужно посредством Bescheinigung EU/EWR. В принципе подписывать ее по теории должны только Eheleute, но практически все Finanzämter требуют именно печати иностранного ведомства. А доказывать нужно ежегодно? Или ФА и так поверит, что люди женаты, ибо это уже документально подтверждено, пока ему не будет доказано обратное?А если люди расходятся, должен ли проживающий в Германии (уже бывший) муж тем не менее предоставить "Bescheinigung EU/EWR"?Например, разошлись люди с большим скандалом и бывшая супруга абсолютно отказывается ходить в какие бы то ...
 
 
14.02.12 09:13
(1) Спасибо, но это не проблема, а интересная шахматная партия между поляками и их финансамтом боюсь сойти с ума..."Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry) ...
 
 
13.02.12 14:58
(1) Früher haben diejenigen, die in Polen viel Geld hatten, aber nicht nachweisen konnten, woher das Geld kam, vor dem Finanzamt behauptet, man bot Sexdienstleistungen an und kam auf diese Weise zu dem Vermögen. Ein solches Einkommen ist in Polen steuerfrei...Nun aber versucht das Finanzamt, diese Behauptungen zu überprüfen...http://polnisches-recht.myblog.de/polnisches-recht/art/7560021боюсь сойти с ума..."Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry) ...
 
 
19.12.11 18:20
(1) Меня немного смущает чёткость определения "Die frühere Verwaltungspraxis wurde ... durch ein Urteil des Bundesfinanzhofes ... ins Wanken gebracht". Неужели это единственное решение суда, на котором основывается все и вся? Да и это "ins Wanken gebracht" - как-то неопределённо... Более законодательного положения нет?"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry) ...
 
 
19.12.11 17:38
(1) В ответ на:если Вы имеете в виду счета, выписанные в 2011, а оплаченные в 2012, то вышеприведенная цитата для Вас роли не играет, потому что в 2011 -м году вы Kleinunternemehr' ом (пардон за мой французский) уже не являлись. ну а если я в 2010-м начал деятельность и, по моим прогнозам, оборот в 2010 не превышал 17500, а в 2011 - 50000 ? Ведь о том, что оборот в 2010 превысил 17500 я узнал только, составив декларацию, а это случилось далеко не в первых числах января 2011... Так что, соответственно, я лишь с 2012 перестану быть KU. Или не так ?"Il faut bien que je supporte deux ou trois chenille ...
 
 
19.12.11 14:36
(1) В ответ на:Если умзатц подпадает под НДС, последний взимается вне зависимости от того, указан он вс чете или нет. Обязательность указания НДС в счете предписана только для зачета НДС плательщику. В том-то и дело, что если попадает! А вот Рихтлиния номер 253. Wechsel der Besteuerungsform (Umsatzsteuer-Richtlinien>Zu § 19 UStG ) говорит, что не попадает:Umsätze, die der Unternehmer vor dem Übergang zur Regelbesteuerung ausgeführt hat, fallen auch dann unter § 19 Abs. 1 UStG, wenn die Entgelte nach diesem Zeitpunkt vereinnahmt werden. http://www.gesetze.2me.net/ustr/ustr0 ...
 
 
14.12.11 17:03
(1) В ответ на:по второму пункту - так вполне может быть, это логично. В 2005/2006 г. я этого не знал. Может, и пролетел тогда на несколько рублей. второй пункт - это этот?Zeitpunkt der Lieferung/Leistung entscheidet über UmsatzsteuerIhre Lieferungen und Leistungen sind nur dann umsatzsteuerpflichtig, wenn sie in einem Jahr erbracht wurden, in dem Sie der Regelbesteuerung unterliegen.http://www.steuertipps-business.de/steuerberater/index.cfm?template=system/newsO...---------------------а закон, неужели вправду молчит? Не, ну а если в декабре произошёл заход денег и умзатц стал 18 000?В ответ ...
 
 
14.12.11 15:36
(1) В ответ на:закон говорит, что если вы umsatzsteuerpflichtig, то придется платить НДС...., который должен быть в счёте. А если счёт был выписан в то время, когда я ещё не был umsatzsteuerpflichtig, то на каком основании и в каком размере надо платить? НДС я же, по идее, должен получить от клиента. А тот НДС не заплатил, ибо в счёте его не было...а вот, что говорит опыт других:Zeitpunkt der Lieferung/Leistung entscheidet über UmsatzsteuerIhre Lieferungen und Leistungen sind nur dann umsatzsteuerpflichtig, wenn sie in einem Jahr erbracht wurden, in dem Sie der Regelbesteuerung unterliegen.ht ...
 
 
13.12.11 13:08
(1) Вот, в принципе, и первый вопрос: с 1 января пропадает привилегия § 19 Abs. 1 UStG и счета нужно будет выписывать с НДС. А как быть со счетами, выписанными в качестве Kleinunternehmera, но которые будут оплачены лишь в будущем году? Так как у нас выбрана Ist-Besteuerung, то, по идее, в тот момент, когда приходят деньги, появляется обязанность платить НДС. Принцип Ist-Besteuerung понятен: http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/ur40g99037.html. Zitat: "Bei Freiberuflern wird die Umsatzsteuer mithin nach den tatsächlich vereinnahmten und nicht nach den vereinbarten Entgelten berechne ...
 
 
08.11.11 00:07
(1) В ответ на:Если не готова налоговая декларация, приложи сначала Bescheinigung, может и так обойдется.Ага, спасибо! Всё так и получилось. Написал им, что они тормоза и не посморели на Бешайнигунг. Они прислали извинения, мол, ошиблись, мол, платите, битте щён, по Сплиттингтарифу. Но вот Мангебюры в размере целых 6 евро убирать не хотят... "Il faut bien que je supporte deux ou trois chenilles si je veux connaître les papillons" (Saint-Exupéry) ...
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10