русский
Germany.ruelena.k → Profil
Gesamtzahl der Nachrichten 1000 Erweitert Erweitert
Betreff
Forum
Absender
 
gesendet am
 
23.10.14 18:50
(1) В ответ на:Могу ли я взять кредит на себя, а хату купить на жену? Вряд ли банк с этим согласитсяВ ответ на:Может ли жена сдавать квартиру мужа?МужА- нет, а мужУ- даВ ответ на:Да и потом, жена не работает, если доход от сдачи будет больше 450Евро/месяц, то КК захочет денег :)По- моему, эта граница ещё ниже, 375€.Ну вы тут и алгоритмы пишите, молодой человек. ...
 
 
23.10.14 18:46
(1) Доходы не будут равны- амортизация, кредиты, ремонты их уменьшат.А о смысле нам вопрос не задавали, если человеку очень хочется- пусть сам себе сдаёт.Хотя тут, я думаю, и без всякой аренды можно было бы обойтись и просто списывать расходы и амортизацию на вторую квартиру и Zweitwohnungsteuer как doppelte Haushaltsführung, если расстояние до работы действительно сократится так, что ФА это признает. ...
 
 
23.10.14 18:08
(1) Что именно, аренда женой мужу квартиры? Если честно, вопроса не поняла. ...
 
 
23.10.14 15:59
(1) Нет, нельзя. Жена может купить квартиру и вам сдавать. В договоре должны быть два разных человека. ...
 
 
15.10.14 20:17
(1) Так нет у него умзатцштоера, брутто= нетто, поэтому аналогии, к сожалению, не получится. ...
 
 
15.10.14 18:25
(1) Ничего проясняющего ситуацию не нашла. Мнения коллег разделились: одна говорит- брутто, потому что USt- это Betriebseinnahme и, следовательно, Umsatz. Другой говорит- нетто и ссылается на AO- Kommentaren (см. картинку 1-й абзац), что die Umsatzgrenze ist nach den USt- Regelungen zu ermitteln, что говорит против включения USt в Umsatz. ...
 
 
14.10.14 20:58
(1) Мне прямо самой теперь интересно, как правильно. Посмотрю завтра на работе в DATEV Lexinform, мне нравится, как у них информация подобрана, может, что- нибудь найдётся. ...
 
 
14.10.14 18:45
(1) Опыта, к сожалению, нет, но я думаю, что это нетто. Во- первых, USt как durchlaufender Posten имеет для предприятия Fremdcharakter, даже если и учитывается у 4/3 как Einnahme- Ausgabe.Во- вторых, если бы это был брутто и все Umsätze мелись бы под одну метлу, не было бы такого точного перечня в законе- Umsätze einschließlich der steuerfreien Umsätze.К сожалению, ничего не нашла ни в AEAO, ни в Erlasse. ...
 
 
03.10.14 12:26
(1) Тогда 3125. В счёте указывать тоже нужно (14а абз. 5).Но если даже в счёте никаких пометок стоять не будет, то это все равно для VSt- Abzug unschädlich (стоит в А 13b.15 Abs.2). ...
 
 
03.10.14 11:09
(1) Это 1-й абзац, а в нашем случае нужен 2-й нр.1: ... Und nicht unter Absatz 1 fallende sonstige Leistungen eines im Ausland ansässigen Unternehmers. ...
 
 
03.10.14 09:55
(1) Насчёт счета в законе ничего не стоит, поэтому VSt по 13b Abs. 1 Nr. 1 und 2 можно предъявлять к зачёту без счёта. Я сама об этом не так давно узнала. ...
 
 
03.10.14 09:45
(1) Я присоединяюсь к Вашему мнению, я бы это отнесла к Bereitstellung von Software= sonstige Leistung.Ort: Deutschland, steuerbar und steuerpflichtigSteuerschuldner: ТС.Поэтому всё же, как уже выше написали, применяем 13b Abs. 2 Nr.1. ...
 
 
07.09.14 20:25
(1) В ответ на:Kann ich generell bei einer unentgeltlichen Überlassung der Wohnung die Werbungskosten absetzen?Нет. Кроме того, в этом случае ФА может не засчитать минус за апрель- август. Есть указ МФ о Einkunftserzielung aus V+V (nicht auf Dauer angelegte Vermietungstätigkeit). ...
 
 
07.09.14 13:16
(1) Из аренды за апрель- август вышел в итоге плюс или минус?Vermietung an Angehörige- entgeltlich oder unentgeltlich?Wenn entgeltlich, ist die Miete (zzgl. Umlagen) im Vergleich zur der Ortsüblichen angemessen oder beträgt nicht weniger als 66 Prozent davon? ...
 
 
06.09.14 17:57
(1) Да, именно так, как ты написала. ...
 
 
06.09.14 11:50
(1) Тут будет без НДС, так же, как с гаражами- Nebenleistungen teilen das Schicksal der Haupleistung. ...
 
 
04.09.14 21:13
(1) Надо же, как всё просто, и чего мы здесь все копья ломаем? ...
 
 
04.09.14 12:37
(1) Да, конечно, не за что. Может, ещё другие мнения появятся. ...
 
 
04.09.14 11:37
(1) Проблема 173 АО в том, что nachträglich bekannte Tatsache должна быть новой для ФА, а не для налогоплательщика. Например, я забыла внести Krankheitskosten и приложить документы на них. Только в этом случае действует 173. В случае ТС эти данные ФА известны, так как были переданы электронно и поданы на бумаге вместе с декларацией. По- хорошему, ФА сам должен был их учесть при обработке данных. А они забыли и допустили Übernahmefehler. Поэтому я бы ссылалась на 129 как единственно возможный. ИМХО ...
 
 
03.09.14 22:54
(1) Я думаю, это не подойдёт, т.к. die Tatsachen lagen dem Finanzamt durch die Übermittlung der Lohnsteuerbescheinigung bereits vor.Можно попробовать через 129, что ФА допустил Übernahmefehler aus der LSt- Bescheinigung. ...
 
... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...